Для сравнения мы взяли старшие видеокарты AMD Redwood и Turks — ASUS EAH5670/DI/1GD5 и HIS HD 6670 Fan. Среди карт NVIDIA для сравнения выбраны GeForce GT 440, GeForce GT 240 и GeForce 9600 GT. Поскольку ASUS ENGT240/DI/1GD3/A имеет заниженную частоту памяти, то чипы DDR3 разгонялись до рекомендованного значения в 2 ГГц. Шаг изменения частоты у ASUS довольно большой, ровно 2000 МГц установить оказалось невозможно, пришлось остановиться на 1974 МГц. В роли GeForce 9600 GT выступит Gigabyte GV-N96TZL-1GI на пониженных до стандарта частотах.
| Видеоадаптер | HIS HD 6670 Fan | HIS HD 6570 Silence | HD 5670 IceQ 1GB | ASUS EAH5670/DI/1GD5 | Inno3D GeForce GT 440 | ASUS ENGT240/DI/1GD3/A | GeForce 9600 GT |
| Ядро | Turks | Turks | Redwood | Redwood | GF108 | GT215 | G94 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 716 | 716 | 627 | 627 | 585 | 727 | 505 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 65 |
| Площадь ядра, кв. мм | 118 | 118 | 104 | 104 | 116 | 139 | 240 |
| Количество потоковых процессоров | 480 | 480 | 400 | 400 | 96 | 96 | 64 |
| Количество текстурных блоков | 24 | 24 | 20 | 20 | 16 | 32 | 32 |
| Количество блоков рендеринга | 8 | 8 | 8 | 8 | 4 | 8 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 800 | 650 | 775 | 775 | 810 | 550 | 650 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 800 | 650 | 775 | 775 | 1620 | 1340 | 1600 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 |
| Частота памяти, МГц | 4000 | 4000 | 4000 | 4000 | 3200 | 1580(1974)* | 1800 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 10.1 | 10 |
| Интерфейс | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Заявленная максим альная потребляемая мощность, Вт | 66 | 44 | 64 | 64 | 65 | <65 | 96 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.6.
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 275.33.
Результаты тестирования
Battlefield: Bad Company 2
HIS IceQ на 6–10% производительнее Radeon HD 6570, на 8–11% слабее Radeon HD 6670 в DirectX 9 и на 14% в DirectX 10. Прирост от разгона составляет 20–21%.
Crysis: Warhead
В этой игре HIS IceQ сумел на 4,5% обойти GeForce 9600 GT по среднему fps и на 12,5% по минимальному. Отставание от Radeon HD 6670 около 13%, но это легко компенсируется разгоном.
Crysis 2
На этот раз с GeForce 9600 GT паритет — у HIS IceQ чуть лучше минимальный fps, но ниже средний. Разница с Radeon HD 6670 примерно 11%.
Colin McRae: DiRT 3
Еще одна игра, в которой видеокарта легко справляется с разрешением 1680x1050. HIS уступает только Radeon HD 6670, обходя GeForce 9600 GT на 8–10%, а GeForce GT 440 на 11–17%.
В DirectX 11 Radeon HD 5670 в состоянии обеспечить приемлемый fps в разрешении 1280x1024. Отрыв Radeon HD 6670 немного увеличивается до 15%.
Red Faction: Armageddon
С этой игрой HIS IceQ тоже справляется в DirectX 11 при невысоком разрешении. Разница со старшей картой AMD 6–9%. Прирост от разгона для IceQ составляет 15–18%.
Tom Clancy's H.A.W.X. 2
Данная игра не очень требовательная. И даже в DirectX 11 при разрешении 1680x1050 рассматриваемая карта обеспечивает высокую частоту смены кадров. Единственный конкурент от NVDIA, GeForce GT 440, уступает HIS IceQ в более низком разрешении 16%, а в самом высоком уже 19%.
Witcher 2: The Assassins of Kings
HIS IceQ демонстрирует высокую производительность на средних настройках. На высоких настройках средняя частота кадров 32 fps, но минимальный результат всего 25 кадров — для требовательного игрока маловато. Впрочем, при разгоне fps удовлетворит даже самого требовательного пользователя.
3DMark 11
Результат HIS IceQ ниже, чем у старшего Turks примерно на 8%. Зато над HD 6570 GDDR5 преимущество 11,7%. GeForce GT 440 уступает 27%. С разгоном IceQ улучшает свои показатели на 20,7%.
Выводы
Видеокарта HIS HD 5670 IceQ 1GB (H567Q1G) не выделяется производительностью на фоне стандартных Radeon HD 5670 GDDR5. Зато она тихая и холодная благодаря эффективной системе охлаждения, которая выдувает весь горячий воздух за пределы корпуса. Разгонный потенциал у HIS IceQ немного выше, чем у простых моделей. В сравнении с ASUS EAH5670/DI/1GD5 при повышении частот рассмотренная модель выигрывает всего лишь несколько процентов. Вроде бы и немного, но такой разгон реализуется на родной системе охлаждения без значительного повышения уровня шума. Так что пользователь легко может поднять производительность видеокарты примерно на 20% без акустического дискомфорта и дополнительных затрат на охлаждение. Учитывая, что в бюджетном сегменте мало кто предлагает какие-то оригинальные улучшенные модели, эти достоинства выводят HD 5670 IceQ 1GB в категорию выдающихся моделей.
