Год назад для оценки прочности «обычной» MSI Z77A-GD65 использовался процессор Intel Core-i7 2600K, тогда как героине сегодняшнего обзора предстояло разгонять 22-нм Intel Core i5-3570K, который способен работать на частоте до 4700 МГц при напряжении около 1,33 В с использованием мощных воздушных систем охлаждения. Увы, новинка не смогла обеспечить максимальный разгон нашего Ivy Bridge, так что пришлось ограничиться отметкой в 4600 МГц. Для этого Vcore было увеличено до 1,31 В, а напряжение на цепях ввода-вывода и «системном агенте» составляло 1,11 В и 1,05 В соответственно. Опция Vdroop Offset Control устанавливалась в значение 100%, также была активирована Internal PLL Overvoltage. В таком режиме система проходила длительный стресс-тест в программе LinX, не подавая признаков перегрева. В простое частота центрального процессора уменьшалась, тогда как напряжение оставалось на постоянном уровне.
Заметим, что в нагрузке программный мониторинг занижал показания Vcore примерно на 0,03 В, так что при разгоне необходимо учитывать эту погрешность или пользоваться контрольными точками V-Check Points. Что касается разгона ОЗУ, то комплект памяти G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX заработал на частоте 2400 МГц с напряжением 1,65 В с задержками 10-12-12-31-2Т. Увы, дальнейший рост частоты оказался невозможным даже после ослабления таймингов.
В результате работы функции OC Genie II автоматический разгон процессора на MSI Z77A-GD65 Gaming составил 4200 МГц, а модули оперативной памяти заработали на частоте 2133 МГц с задержками 10-12-12-31-2Т. К сожалению, в автоматическом режиме технологии энергосбережения полностью прекращают свою работу, так что напряжение и частота центрального процессора были неизменными независимо от нагрузки.
В части способности к повышению базовой частоты системная плата показала очень хороший результат, достигнув 107,3 МГц. Конечно, этого будет недостаточно для полноценного разгона процессоров с заблокированным множителем, тем не менее, даже 7% прироста быстродействия всяко лучше, чем ничего!
Тестовый стенд
Тестирование разгонного потенциала и производительности MSI Z77A-GD65 Gaming проходило в составе стенда следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-3570K (3,4 ГГц, 6 Мбайт кэш L3);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- жесткий диск: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
- MSI Z77A-GD65 Gaming UEFI Setup V25.29B2 от 03.29.2013;
- ASRock Z77 Extreme6 UEFI Setup 2.60 от 23.01.2013;
- MSI Z77IA-E53 UEFI Setup V10.3B1 от 07.02.2013.
Во время тестов каждое измерение повторялось не менее трех раз, по результатам которых рассчитывалось среднее значение. В том случае, если какой-то тест давал показания, отличные от двух других — измерения повторялись до получения нормального значения. Набор программного обеспечения следующий:
- AIDA64 2.80.2300 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7 (v1.4.0);
- Futuremark 3DMark 11 (v1.0.3);
- Batman: Archam City;
- F1 2012;
- Sleeping Dogs.
Результаты тестирования
В синтетических тестах пропускной способности ОЗУ новинка показала очень хорошие результаты, сопоставимые с материнской платой ASRock, и заметно опередила вторую модель MSI — Z77IA-E53.
В комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 7, который объективно отражает производительность при выполнении типичных прикладных задач, MSI Z77A-GD65 Gaming заняла первое место, как в общем зачете, так и в отдельных тестовых сценариях.
Результаты в популярном тестовом приложении Futuremark 3DMark 11 соответствуют уровню быстродействия в современных 3D-играх, и все три участницы сегодняшнего обзора показали одинаково хорошие баллы.
А вот в реальных видеоиграх MSI Z77A-GD65 Gaming выступила неуверенно, показав в шутере Batman: Archam City наименьшую частоту смены кадров. В двух других дисциплинах её результаты находятся на уровне соперниц, так что низкий fps в первом тесте мы склонны списать на сырость прошивки.
Энергопотребление
В оценке энергопотребления системных плат нам помогло устройство Basetech Cost Control 3000, посредством которого мы оценивали среднее потребление электроэнергии тестовыми стендами при отсутствии нагрузки, а также пиковые значения потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста LinX.
Новинка оказалась самой экономичной в простое, а при экстремальной нагрузке MSI Z77A-GD65 Gaming уступила всего 1 Вт своей младшей сестре — материнской плате Z77IA-E53. Что касается ASRock Z77 Extreme6, то её энергоэффективность в сравнении с моделями MSI оставляет желать лучшего.
Выводы
Материнскую плату MSI Z77A-GD65 Gaming правильнее всего рассматривать не как отдельную модель, а как модификацию хорошо зарекомендовавшей себя «обычной» Z77A-GD65. Различия между этими продуктами минимальны, и касаются, по большей части, визуального оформления, а «продвинутая» сетевая подсистема вряд ли заинтересует любителей разгона. Сама по себе новинка является очень интересной материнской платой — качественной, обладающей всеми необходимыми возможностями расширения, оснащенной удобной и функциональной прошивкой, а также хорошим запасом прочности. Одним словом, MSI Z77A-GD65 Gaming сохранила все лучшие черты базовой модели, а её эффектный внешний вид наверняка заинтересует пользователей, увлекающихся моддингом. Что касается стоимости, то разница в цене новинки и «обычной» MSI Z77A-GD65 составит не более 20 долларов США, так что героиню сегодняшнего обзора можно рекомендовать к покупке только поклонникам бренда или любителям оригинальных комплектующих.
