Обзор материнской платы MSI Z170A SLI Plus. Знакомство с серией моделей Pro

Разгонный потенциал

В тестировании принимал участие розничный экземпляр Core i5-6600K. Штатный термоинтерфейс под его теплораспределительной крышкой заменил собой «жидкий металл». Готовый сценарий разгона всего один, его олицетворяет активация OC Genie 4. В этом случае подвергается разгону лишь ЦП, частота которого составит 4,1 ГГц, до 1,32 В повысится его питающее напряжение.

Такой разгон не назвать серьёзным, но выставленного напряжения оказалось достаточно для стабильной работы компьютера. В простое частота понижаться не будет.

При разгоне базовой частоты покорилась максимально доступная отметка в UEFI — 341 МГц.

При этом шаги предпринимались такие же, как и во всех прочих случаях, иными словами, плата хорошо откликается на производимые настройки, не создавая каких-либо трудностей.

Процедура разгона ЦП оказалась уже не такой простой. В ходе экспериментов появилась свежая сборка микрокода, но и с ней ничего кардинально не изменилось. Основная жалоба — плохая стабилизация напряжения, профиль LLC особо ситуацию не спасает. Однако частота 4,6 ГГц была успешно покорена, для кольцевой шины она равнялась 4,3 ГГц, модули памяти функционировали согласно заложенному сценарию в XMP, то есть на частоте 3 ГГц, что создавало дополнительную нагрузку на систему.

Стабильность система демонстрировала лишь с напряжением ЦП, установленным в положении 1,41 В, хотя для этого экземпляра ЦП обычно достаточно 1,37 В. Мониторинг сообщал о фактических 1,408–1,416 В, ещё оказалось, плата немного занижает установленное CPU SA Voltage, потому его тоже пришлось немного повысить. В результате, итоговые температуры не были высокими, но для магазинных процессоров каждая сотая вольта может быть достаточной для активации троттлинга при разгоне.

Мощность системы VRM вылилась в температуру 65 °C, фиксированную ближе к восьмиконтактному гнезду питания ATX. Самая горячая точка на вершинах радиаторов составила 48 °C. На потреблении стенда рост напряжения ЦП практически не отразился, значения фиксировались на приемлемых отметках 57–200 Вт.

Неприятно удивил разгон ОЗУ, мне не удалось повторить успехов, виденных на прочих платах. Частота в 3,2 ГГц была взята, а вот привычный набор задержек пришлось скорректировать до 18-18-18-39-2T. При CR=1T система стартовала и была стабильна в лёгких тестах, но тяжёлые задачи ей были уже не по силам. Причина не крылась в недостатке напряжений; насколько я смог разобраться, основой проблемы стала неправильная работа с настройками вторичной группы задержек WTR. Кто знает, возможно, этот нюанс в будущем будет исправлен. В представшем виде система не добрала всего нескольких ГФлопс относительно максимального разгона, то есть CR=2T — не такая страшная потеря в итоговой производительности.

Несколько завышаемый параметр DRAM Voltage позволил установить в UEFI отметку 1,4 В для фактически действующих 1,41 В. Повышались также и CPU SA с IO.

Продукт, как оказалось, вполне годится для хорошего разгона системы. Запаса мощности стабилизаторов питания достаточно, как и возможностей микрокода. Неприятным моментом является малое наличие профилей LLC, что потребует более высокого напряжения питания ЦП. Также есть ряд спорных моментов в реализации работы подсистемы памяти, что проявились при разгоне. Это не позволило достичь максимума при разгоне, но речь идёт о паре процентов. На очереди проверка работы системы при штатных настройках.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.

Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.50 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.0;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• BioShock Infinite (1.1.25.5165);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Total War: Attila (1.2.1.0).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Частота процессора Core i5-6600K составляет 3,9 ГГц без вмешательства в настройки системы. Я проводил лишь активацию профиля XMP, в общем итоге производительность должна быть высокой, свойственной разного рода платам, в том числе, и намного более дорогим.

Назвать лидирующим положение испытуемой никак не получится, но в целом быстродействие подсистемы памяти находится на должном уровне.

Высокая частота ЦП отлично себя проявила в задачах точного расчёта.

Комплексные программы, олицетворяющие работу ПК по созданию или редактированию контента, выявили в Z170A SLI Plus хорошее итоговое быстродействие.

Ровным выступление оказалось и в 3DMark, где одна система мало отличается от другой.

С игровой нагрузкой испытуемая также отлично справилась, в итоге её результаты мало чем отличаются от полученных на грозной MSI Z170A Gaming M7.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Максимальное потребление энергии у платы находится на обычном уровне, а вот режим простоя несколько неутешителен. Всё дело в том, что изначально весьма высокими являются напряжения CPU SA и IO. Вероятно, этот момент вскоре исправят, но даже сегодня это нетрудно проделать и самостоятельно.

Вывод

На основании проведённых тестов можно смело подтвердить готовность изделия быть основной мощного ПК. Имеющиеся возможности UEFI позволят разогнать как ЦП, так и ОЗУ. Главным минусом у механизмов по разгону процессора является скромная проработка противодействия падению напряжения при нагрузке, фактически имеется всего один профиль, из-за чего придётся серьёзно повышать итоговый уровень. Для ОЗУ основной проблемой станет отзывчивость в работе с дополнительными задержками, из-за чего разгон модулей не будет предельным.

Набора интерфейсных выходов в целом достаточно для рядового ПК, ярких выдающихся особенностей здесь нет, как в комплекте поставки, так и на самой плате. Звуковая подсистема — обычная, настройка систем охлаждения тоже не блещет изяществом и вариантами подключения разных изделий. Среди программного обеспечения интересного ничего не оказалось. Заготовлен базовый набор утилит от производителя. В целом, продукт получился дееспособным, при небольшой его цене или отсутствии конкурентов в магазинах можно рассматривать Z170A SLI Plus как модель для оверклокинга, но с готовностью пойти на небольшие компромиссы.