В плане разгона плата повела себя довольно странно и некоторые особенности так и остались для нас загадкой. С одной стороны, MSI 890FXA-GD70 без малейших проблем «осилила» 270 МГц по базовой частоте. Это максимальное значение для нашего процессора Phenom II X6 1055T. Но с другой стороны, при попытке установки напряжения Vcore равным 1,46 В и выше срабатывала защита БП, после чего система отключалась. Возможно, секрет кроется в ограничении возможностей блока питания FSP600-GLN80, который не может отдать более 18 А по линии +12 В. Но это вовсе не означает, что нам не удалось разогнать процессор до максимальных 3710 МГц. Более того, процессор проходил тест LinX и на 3780 МГц, но в этом случае возникали непредвиденные ошибки в тестах 3DMark Vantage, которые приводили к BSOD. Во время экспериментов по разгону технологии Turbo Core и Cool&Quite отключались. Чтобы побороть срабатывание защиты под нагрузкой мы установили значение Vcore в «Auto», после чего получили абсолютно стабильную систему. Итоговый разгон:
Следует заметить, что точно такой же разгон показала и системная плата Gigabyte GA-890FXA-UD7, с которой мы сегодня и сравним производительность конкурсантки от MSI
Конфигурация тестового стенда и ПО
Наше сегодняшнее исследование производительности проводилось на открытом тестовом стенде следующей конфигурации:
- процессор: AMD Phenom II X6 1055T (2,8 ГГц, 6 ядер);
- память: Take-Ms PC-10660, 2x2 ГБ;
- кулер: Xigmatek HDT1284S (1400 об/мин);
- видеокарта: Powercolor AMD Radeon HD 5850 1GB (850/4500 МГц);
- звук: Creative Audigy 4;
- жесткий диск: WD10FALS (1 ТБ, 7200 об/мин, 32 МБ);
- блок питания: FSP600-GLN80 (600 Вт).
В качестве соперников для MSI 890FXA-GD70 будут выступать две системные платы производства Gigabyte — GA-MA790FXT-UD5H и GA-890FXA-UD7. Оба продукта слегка, на 1 МГц, завышают базовую частоту. В то же время плата MSI устанавливает базовую частоту с прецизионной точностью.
Тестовый стенд работал под управлением ОС Microsoft Windows 7 Enterprise x64 (90-дневная пробная версия) c последними доступными обновлениям на май 2010 года. Файл подкачки и UAC отключались, больше никаких дополнительных настроек ОС не проводилось. Также был установлен пакет драйверов AMD Catalyst 10.4. Тестирование проводилось в следующих приложениях:
- Everest 5.50.2136 (Cache & Memory benchmark);
- wPrime Benchmark 2.03;
- Fritz Chess Benchmark;
- WinRAR 3.93 x64 (встроенный тест);
- Cinebench R11.5 (64bit);
- x264 HD Benchmark v3.0;
- 3DMark Vantage 1.0.1;
- FarCry 2;
- S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat benchmark.
Результаты тестирования
Начнем, как всегда, с информационно-диагностического приложения Lavalys Everest 5.50, в котором есть удобный встроенный тест пропускной способности оперативной памяти.
Плата MSI демонстрирует небольшое преимущество в тестах чтения, но немного отстает при копировании. Это можно объяснить различием в тонких настройках параметров подсистемы оперативной памяти. Посмотрим, будет ли различие в скорости работы в реальных приложениях.
Переходим к тестированию в синтетическом пакете wPrime. Результаты этого теста сильно зависят от частоты процессора, в меньшей степени от пропускной способности ОЗУ.
Все три участника демонстрируют схожие, в пределах погрешности, результаты.
Тест Fritz Chess Benchmark позволяет оценить скорость просчета шахматных комбинаций. Посмотрим, как покажут себя конкурсанты при симуляции шахматных расчетов.
MSI немного отстает от обоих плат Gigabyte. Правда, отставание настолько невелико, что его смело можно списать на погрешность измерения.
От синтетических приложений переходим к прикладным программам. Архиваторы очень чутко реагируют на производительность подсистемы ОЗУ и любые изменения её настроек сразу отражаются на результатах. Для исследования производительности в архиваторах был выбран встроенный тест WinRAR 3.93.
Все три участника демонстрируют одинаковые результаты, так что комментарии излишни.
Рендеринг 3D-изображений не относится к типичным повседневным задачам. Однако, узкому кругу профессионалов производительность в подобного рода приложениях важна, а потому мы включили в перечень тестов Cinebench R11.5.
Плата MSI немного уступила конкурентам от Gigabyte. Но не стоит забывать, что они обладают небольшим преимуществом по частоте.
А вот кодирование видео высокой четкости становится с каждым днем все более и более актуальным, что говорить, если даже дешевые «цифромыльницы» обрели возможность снимать видео 720р. Оценить скорость нам поможет x264 HD Benchmark 3.0.
На этот раз все три участника демонстрируют практически идентичную производительность при обработке видеоконтента.
Перед тем, как перейти к тестированию в играх, мы познакомим вас с производительностью наших сегодняшних конкурсантов в полусинтетическом пакете Futuremark 3DMark Vantage. Для минимизации влияния графической подсистемы тестирование проводилось в режиме Performance.
Обе платы Gigabyte оказались впереди, как в тестах CPU, так и по общему баллу. Разница невелика, но для покорения мировых рекордов вам придется потратить время на тонкую настройку многочисленных параметров BIOS платы MSI 890FXA-GD70.
Завершает наше сегодняшнее исследование производительности тестирование в играх Far Cry 2 и S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat. Тестирование проводилось в разрешении 1280х1024 при средних настройках качества без активации анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания.
В Far Cry 2 плата MSI снова продемонстрировала минимальное отставание, а в знаменитом отечественном шутере неожиданно вырвалась вперед. В любом случае, разница очень мала, а с ростом детализации производительность будет упираться в мощность видеоподсистемы.
Выводы
Нет никаких сомнений, что MSI выпустили по-настоящему конкурентоспособный продукт. Высокое качество исполнения, обилие фирменных технологий, богатые настройки BIOS — все это про 890FXA-GD70. Плата показала достойный уровень быстродействия, а возможности разгона позволили выжать «все соки» из нашего процессора Phenom II X6. Но в то же время досадные мелочи не позволяют присвоить «материнке» от MSI звание «лучшая системная плата всех времен и народов». Есть претензии и к BIOS, и к стабильности комплектного ПО, да и отсутствие FireWire не добавляет повода для радости. По сему, попробуем определить сильные и слабые стороны MSI 890FXA-GD70.
Преимущества:
- добротный дизайн;
- поддержка USB 3.0 и SATA 6 Гб/с
- мощный BIOS;
- качественная СО;
- возможность построения CrossFireX;
- фирменные технологии OC Dial, APS, Winki 2.0 и т.д.
- недоработки прошивки, связанные с OC Genie;
- нестабильность ПО Control Center;
- отсутствие портов FireWire.
