Разгонный потенциал
Перед тем, как приступить к изучению возможностей MSI Z68A-GD65 (G3), напомним основные особенности разгона Intel Sandy Bridge. Потенциал увеличения базовой частоты даже для лучших материнский плат LGA1155 ограничен в пределах 5—7%, что дает примерно такой же прирост быстродействия. Для процессоров Core i5/Core i7 дополнительно можно увеличить коэффициент умножения частоты вычислительных ядер в пределах лимитов технологии Intel Turbo Boost. Единственным разумным решением является приобретение процессора из серии «К», которые обладают незаблокированным множителем. Как известно, удачные экземпляры Sandy Bridge способны работать на частотах порядка 5000 МГц при условии качественного охлаждения.
Наш тестовый Intel Core i5-2500K является инженерным образцом, а потому совершенно не реагирует на активацию Internal PLL Overvoltage, столь необходимую для успешного разгона. Тем не менее, при напряжении на вычислительных ядрах порядка 1,43 В лабораторный процессор способен стабильно работать на частоте 4800 МГц. Однако, участница сегодняшнего тестирования не обеспечила функционирование нашего Intel Core i5-2500K в указанном режиме. Несмотря на наличие функции Vdroop Control, её невнятная работа допускала существенно уменьшение напряжения на вычислительных ядрах под нагрузкой. Так, при установке в прошивке Vcore 1,43 В, оно снижалось до 1,408 В во время тестирования в LinX. Именно из-за чего нам пришлось на один шаг уменьшить коэффициент умножения. Что касается режима ОЗУ, то нам не удалось достичь частоты в 2133 МГц, а пришлось довольствоваться 1866 МГц при задержках 9-9-9-27-1Т и напряжении 1,65 В.
Кроме прочего, MSI Z68A-GD65 (G3) продемонстрировала поведение, характерное для других системных плат MSI для платформы LGA1155. При отсутствии нагрузки на центральный процессор его частота понижалась, в то время как напряжение остается на том уровне, что выставлено в UEFI. Данный факт негативно сказывается как на энергопотреблении, так и на тепловыделении. Что помешало разработчикам MSI реализовать полную функциональность энергосберегающих технологий — нам не известно.
Что касается потенциала увеличения BCLK, то участница обзора продемонстрировала вполне ожидаемые результаты. Никакие меры не позволили MSI Z68A-GD65 (G3) работать на частоте BCLK выше 107 МГц.
В заключении мы бы хотели обратить ваше внимание на возможности материнской платы в части автоматического разгона. Активация соответствующей функции OC Genie II способна существенно повысить быстродействие системы. При этом частота центрального процессора составила 4190 МГц при напряжении 1,34 В. Модули оперативной памяти работали в режиме 1600 МГц с задержками 9-9-9-24-1Т.
Конечно, грамотно проведенный ручной подбор параметров способен обеспечить гораздо лучшие результаты, зато OC Genie II будет интересен новичкам или любителям компьютерных игр, которые не желают постигать тонкости оверклокинга, но хотят получить хоть какой-то прирост быстродействия. Огорчает лишь, что в режиме автоматического разгона технологии энергосбережения полностью прекращают свою работу.
В процессе исследования разгонного потенциала MSI Z68A-GD65 (G3) стол совершенно очевидно, что отличные аппаратные возможности системной платы несколько умаляются «сырой» прошивкой. После доработки функции Vdroop Control и оптимизации работы с подсистемой ОЗУ плата вполне способна демонстрировать разгон, достойный лучших моделей для процессоров LGA1155.
Тестовый стенд
Исследование производительности и разгонного потенциала MSI Z68A-GD65 (G3) выполнялось в составе тестового стенда, имеющего такую конфигурацию:
- процессор: Intel Core i5-2500K (3,3 ГГц);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex;
- память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
- видеокарта: MSI N480GTX Lightning (GeForce GTX 480);
- жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
Для оценки быстродействия участницы сегодняшнего тестирования были выбраны две системные платы, основанные на чипсете Intel Z68 Express: ASUS P8Z68-V LX (UEFI 0602 от 15.11.2011.) и Gigabyte G1.Sniper2 (BIOS F4 от 12.10.2011), которые во время предыдущих обзоров показали отличный уровень производительности. Сама же MSI Z68A-GD65 (G3) работала с прошивкой UEFI 23.6 от 12.01.2012.
Во время тестирования технология Intel Turbo Boost была активирована, оперативная память функционировала на частоте 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1Т при напряжении 1,6 В. Стенд работал под управлением ОС Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневная ознакомительная версия). Файл подкачки и UAC были отключены, никакие другие настройки не изменялись. Из драйверов были установлены Intel INF Update Utility 9.2.0.1025 от 03.03.2011 для системной логики и NVIDIA GeForce 280.26 для видеокарты.
Методология тестирования производительности осталась прежней: мы повторяем каждые тест минимум три раза, после чего рассчитываем среднее значение. Если какой-то из результатов сильно отличается от двух других — тесты повторяются до получение результата, близкого к нормальному распределению. Перечень тестового ПО следующий:
- AIDA64 2.00.1700 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- FarCry 2;
- Colin McRae: DiRT 3;
- Tom Clancy's H.A.W.X. 2 benchmark.
Результаты тестирования
Открывает наше тестирование оценка пропускной способности ОЗУ, измеренное в информационно-диагностической программе AIDA64. Эти результаты позволяют определить быстродействие при выполнении низкоуровневых операций с оперативной памятью, таких как запись, копирование и чтение.
В Cache & Memory benchmark материнская плата MSI Z68A-GD65 (G3) показала близкие к конкурентам результаты. Можно отметить небольшое преимущество в тестах записи и копирования, а также несколько меньшую латентность, но вряд ли это существенно отразится на результатах в реальных приложениях.
Полусинтетический тестовый пакет Futuremark PCMark 7 позволяет выставить комплексную оценку быстродействия для всей системы в целом. Набор тестов включает самые различные операции: редактирование медиафайлов, проверку в антивирусном ПО, работу в сети Интернет, шифрование данных и многое другое.
Общий балл участницы сегодняшнего тестирования в точности соответствует таковому для конкуренток, её производительность в типичных повседневных задачах находится на достаточном уровне.
Результаты в различных тестовых сценариях Futuremark PCMark 7 однозначно дают понять, что никаких проблем с быстродействием у MSI Z68A-GD65 (G3) не наблюдается.
Тестовый пакет Futuremark 3DMark 11 отражает производительность в игровых приложениях, использующих API DirectX 11 и реалистичные физические модели. Для исследования производительности мы использовали профиль Performance, что позволило уменьшить влияние видеоподсистемы.
В общем зачете система, собранная на MSI Z68A-GD65 (G3), вновь показала результаты, сопоставимые с конкурирующими решениями.
Как и следовало ожидать, во всех подтестах платы показали одинаковый уровень быстродействия, а разница, если он и есть, легко укладывается в погрешность измерения.
Настал черед тестирования в реальных 3-D играх, которые сегодня представлены шутером от первого лица Far Cry 2, раллийным автосимулятором Colin McRae: DiRT 3 и Tom Clancy's H.A.W.X. 2, которой предлагает игроку окунуться в атмосферу современного воздушного боя. Для минимизации зависимости результатов от производительности видеокарты во всех играх мы установили разрешение 1680х1050 и высокие, но не максимальные, настройки качества без использования полноэкранного сглаживания.
Что касается реальных игровых приложений, то в шутере Far Cry 2 материнская плата MSI Z68A-GD65 (G3) показала наименьший результат, хотя отставание составило не более 3%. В двух других играх подобного эффекта не наблюдалось, хотя ASUS P8Z68-V LX показал наилучшее быстродействие в авиасимуляторе. В целом, уровень быстродействия рассматриваемого решения не станет сдерживающим фактором даже в самых требовательных игровых проектах.
Выводы
Тестирование материнской платы MSI Z68A-GD65 (G3) в очередной раз доказало, что даже самое замечательное аппаратное обеспечение нуждается в не менее тщательно проработанной программной поддержке. В данном случае, за дизайн и конструкторские решения участнице сегодняшнего тестирования можно смело ставить «твердую пятерку». Судите сами: отличные возможности расширения, качественная элементная база и мощный блок VRM центрального процессора вызывают неподдельное уважение. А если добавить к этому совместимость с будущими 22-нм процессорами Intel, поддержку интерфейса PCI Express 3.0 и продуманную систему охлаждения, то мы получаем отличную системную плату среднего уровня, полностью оправдывающую ожидания требовательных пользователей. Сложно предъявить претензии и к набору аксессуаров, который включает все необходимое для сборки персонального компьютера. Отдельно хочется отметить качество и стабильность комплектного ПО — Control Center II и Click BIOS II, которые будут совсем не лишними как в процессе разгона, так и при повседневной эксплуатации.
В то же время, UEFI системной платы оказался далеким от идеала. На фоне дружественно интерфейса и богатой функциональности недоработки прошивки выглядят непростительно, как для продукта такого уровня. Следствием этих недоработок стали меньший, чем у конкурентов, уровень разгона и странное функционирование технологий энергосбережения. Многие пользователи посчитают наши замечания несущественными, но мы вынуждены сделать на них акцент и пожелать разработчикам MSI как можно быстрее доработать микрокод, после чего материнская плата MSI Z68A-GD65 (G3) запросто сможет соперничать с самыми лучшими моделями конкурентов.
