Запас прочности системной платы Biostar Hi-Fi A88W 3D мне пришлось оценивать при использовании гибридного процессора AMD A10-6800K, так как рабочих образцов Kaveri в тестовой лаборатории до сих пор нет. Несмотря на довольно слабую конструкцию силовой подсистемы, материнская плата позволила нарастить тактовую частоту нашего APU до 4700 МГц, правда, из-за запутанного интерфейса UEFI для достижения такого результата потребовалось немало времени. К штатному напряжению APU-Core Voltage были добавлены +0,2 В, с учетом VID 1,3 В для нашего А10-6800К я рассчитывал получить напряжение на вычислительных модулях не менее 1,5 В, но диагностические утилиты отображали значение около 1,4 В, и, судя по сбоям в стресс-теста Prime95 их показаниям можно доверять. Ситуацию частично исправила установка опции Load Line Control в значение «–20%», после чего гибридный процессор заработал более-менее стабильно. При этом встроенный северный мост функционировал на частоте 2400 МГц, причем, для этого даже не потребовалось повышения напряжения, а модули ОЗУ работали в режиме 2400МГц в соответствии с профилем X.M.P.
В процессе тестирования выяснилось, что прошивка материнской платы Biostar Hi-Fi A88W 3D имеет неотключаемую защиту от перегрева. Как только внутренний датчик APU фиксировал температуру 90°C — частота и напряжение снижались. С проблемой перегрева APU я столкнулся впервые, тем более что для охлаждения использовался мощный воздушный кулер Noctua NH-U14S с парой эффективных вентиляторов Noctua NF-A15 PWM. Во избежание недоразумений радиатор переустанавливался несколько раз с повторным нанесением термопасты, но температура гибридного процессора в нагрузке была близкой к критическому значению, тогда как сам охладитель оставался едва теплым. В этой связи у меня возникли две версии происходящего: либо в текущей версии UEFI нарушена калибровка температурного сенсора, либо пластмассовая усилительная пластина не в состоянии обеспечить достаточное усилие контакта подошвы радиатора с крышкой теплосъемника.
Что касается разгона встроенного графического ядра, то новинка не подвела, мне удалось поднять частоту интегрированной видеокарты до 1169 МГц без необходимости снижать параметры быстродействия гибридного процессора. При этом не потребовалось даже повышение напряжения, скорее всего, прошивка сама управляет питанием iGPU, но каким образом — не ясно.
Но самый большой сюрприз Biostar Hi-Fi A88W 3D преподнесла вовремя эксперимента по увеличению базовой частоты, мне удалось достичь невероятных 166 МГц, что является одним из лучших результатов среди системных плат для гибридных процессоров AMD!
Обычно, методика тестирования системных плат включает оценку работы технологий автоматического разгона. Увы, на сей раз, я был вынужден пропустить этот этап, поскольку героиня сегодняшнего обзора лишена такой функциональности. А жаль, ведь многие пользователи наверняка желали бы получить инструмент для быстрого и безопасного повышения быстродействия, так как процесс ручного подбора параметров весьма нетривиален.
Тестирование аудиоподсистемы
Ввиду того, что материнская плата Biostar Hi-Fi A88W 3D обладает продвинутой звуковой подсистемой, я не мог не обойти вниманием измерение характеристик аудиотракта. Для этого использовалась специализированная программа RMAA версии 6.2.5, ввиду отсутствия дискретной аудиокарты линейный вход и выход материнской платы соединялись кабелем. Тестирование проводилось в двух режимах: с частотой дискретизации 44,1 КГц при разрядности сигнала 16 бит, а также при 48 КГц/24 бит. Для сравнения была выбрана «материнка» Biostar Hi-Fi B85N 3D, итоги измерений представлены в следующей таблице:
| Hi–Fi A88W 3D (ALC892) 44,1 КГц/16 бит | Hi–Fi A88W 3D (ALC892) 48 КГц/24 бит | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 44,1 КГц/16 бит | Hi–Fi B85N 3D (ALC892) 48 КГц/24 бит | |||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,10, +0,03 | Отлично | +0,02, –0,04 | Отлично | +0,16, –0,20 | Очень хорошо | +0,15, –0,20 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | –75,4 | Средне | –78,2 | Средне | –84,0 | Хорошо | –84,7 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 75,3 | Средне | 78,1 | Средне | 83,9 | Хорошо | 84,7 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0051 | Очень хорошо | 0,0047 | Очень хорошо | 0,0065 | Очень хорошо | 0,0066 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –69,1 | Средне | –71,3 | Средне | –74,4 | Средне | –74,9 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,048 | Хорошо | 0,037 | Хорошо | 0,066 | Хорошо | 0,068 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –72,5 | Хорошо | –74,0 | Хорошо | –83,6 | Очень хорошо | –83,5 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,046 | Хорошо | 0,032 | Хорошо | 0,022 | Хорошо | 0,021 | Хорошо |
| Общая оценка | Хорошо | Хорошо | Хорошо | Хорошо | ||||
По сравнению с моделью для процессов Intel Haswell у Biostar Hi-Fi A88W 3D чуть меньшие уровни интермодуляционных и гармонических искажения, а также лучшая равномерность АЧХ, тогда как показатели шума, динамического диапазона и взаимопроникновения каналов отличаются в худшую сторону. Впрочем, результаты измерения параметров аудиотрактов обеих системных плат весьма далеки от уровня дискретных звуковых карт, а субъективное мнение о качестве звука не отличается от большинства «материнок» конкурентов.
Тестовый стенд
Для измерения уровня быстродействия и оценки разгонного потенциала Biostar Hi-Fi A88W 3D использовался тестовый стенд такой конфигурации:
- процессор: AMD A10-6800K (4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U14S (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 (NVIDIA GeForce GTX 670);
- накопитель: GoodRAM C100 Series (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: AMD Catalyst 13.4;
- драйвер видеокарты: GeForce 331.65.
Каждый тест повторялся не менее трех раз, по их результатам рассчитывался средний результат. Для измерения производительности использовался такой набор приложений:
- AIDA64 4.00.2700 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8;
- Futuremark 3DMark;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution;
- Metro: Last Light.
Результаты тестирования
Прошивка Biostar Hi-Fi A88W 3D задает для встроенного северного моста частоту 1800 МГц, отчего по уровню быстродействия ОЗУ она опережает ASUS F2A85-V Pro и ASRock FM2A88X-ITX+, у которых соответствующий узел работает на 1500 МГц. Однако, до лидера — ASUS A88X-Pro — новинка не дотягивает, очевидно, из-за худшей оптимизации управляющего микрокода.
Судя по результатам в комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8 быстродействие системной платы Biostar в прикладных задачах максимально.
Интегральные показатели в графическом тестовом пакете Futuremark 3DMark у новинки очень хороши, на уровне лидера тестирования, так что пользователи вправе рассчитывать на хорошее быстродействие в современных видеоиграх.
Увы, измерение fps в игровых приложениях показало, что средняя производительность Biostar Hi-Fi A88W 3D находится на одном уровне с ASUS F2A85-V Pro и ASRock FM2A88X-ITX+, у которых встроенный северный мост работает на сниженной частоте. Очевидно, продуктивность снова оказалась ограничена «сырой» прошивкой.
Энергопотребление
Для измерения энергопотребления тестовых стендов использовался прибор Basetech Cost Control 3000. С его помощью были оценены пиковые значения потребляемой мощности при прохождении стресс-теста Prime95, а также среднее энергопотребление тестовых стендов в простое.
При отсутствии нагрузки Biostar Hi-Fi A88W 3D оказалась самой «прожорливой», а при запуске стресс-теста Prime95 новинка показала энергоэффективность, сопоставимую с аутсайдером предыдущих обзоров — системной платы ASUS F2A85-V Pro. Похоже, производитель не уделил должного внимания вопросу экономии электроэнергии в текущей версии прошивки, но даже сейчас результаты не выглядят безнадежными.
Выводы
До начала экспериментов с материнской платой Biostar Hi-Fi A88W 3D в душе я надеялся, что эта модель сможет составить реальную конкуренцию продуктам производителей «первого эшелона». Увы, этого не произошло, новинка получилась неплохой, но слишком уж противоречивой. Её конструкцию можно считать удачной, если бы не пластмассовая усилительная пластина крепления кулеров и нестандартные размеры печатной платы. К системе охлаждения VRM тоже есть вопросы: «хилые» пластиковые пистоны не способны обеспечить надежный контакт радиатора и силовых элементов, от чего страдает эффективность отвода тепла. Прошивка устанавливает оптимальные параметры быстродействия в номинальном режиме, но из-за «сырости» управляющего микрокода системная плата неспособна показать максимальную производительность в 3D-играх. Кроме того, интерфейс UEFI Setup не отличается удобством из-за излишней структурированности отдельных опций. Качество комплектного ПО даже не хочется комментировать. Исключение составляет программа Smart Speed LAN, тогда как установка остальных утилит выглядит нецелесообразной.
На этом грустном фоне порадовали неплохой разгонный потенциал Biostar Hi-Fi A88W 3D, но сам процесс оверклокинга не отличается удобством, параметры приходится подбирать опытным путем, поскольку спрогнозировать отклик прошивки на изменение тех или иных опций практически невозможно. Одним из главных конкурентных преимуществ новинки должна была стать продвинутая аудиоподсистема, которая на деле оказалась рядовым решением, что подтвердили инструментальное измерение параметров и субъективная оценка качества звука, так что не стоит обольщаться аббревиатуре «Hi-Fi» в названии модели. Замечу, что розничная стоимость материнской платы составляет около 100 долларов США, а в этом ценовом диапазоне есть немало моделей конкурентов, обладающих, как минимум, не худшими наборами потребительских характеристик.
