Ядро Ivy Bridge-E. Особенности дизайна и спецификации
Прежде всего, новейший Core i7-4960X получил обновленное ядро Ivy Bridge-E, тем самым ознаменовав переход на самый современный 22-нм технологический процесс, что в полной мере вписывается в стратегию компании Intel, именуемую «Тик-Так». В своей максимальной конфигурации от предка — Sandy Bridge-E — новичок унаследовал шесть вычислительных модулей, четырехканальный контроллер памяти и массив кэш-памяти 3-го уровня объемом 15 МБ, который работает на одной частоте с процессорными ядрами. Имеется поддержка инструкций AVX, аппаратного шифрования AES NI, а также SIMD до SSE 4.2 включительно. В составе CPU нет встроенного видеоядра, которое стало непременным атрибутом большинства современных платформ. Кремниевый кристалл Ivy Bridge-E насчитывает 1860 млн. транзисторов, а его площадь не превышает 257 кв. мм. В сравнении с предшественником, который содержал 2270 млн. полупроводниковых элементов, расположенных на площади почти в 435 кв. мм, ядро Ivy Bridge-E почти на 70% меньше, и это стало возможным не только благодаря уменьшению детализации техпроцесса. Как вы помните, кристаллы Sandy Bridge-E имели восемь вычислительных ядер и 20 МБ кэша L3, которые целиком использовались только в серверных модификациях Intel Xeon, тогда как Ivy Bridge-E изначально создавался как шестиядерный, поэтому, никаких неиспользуемых функциональных узлов в нем нет.
Несмотря на отличия в топологии ядра, дизайн вычислительных блоков претерпел минорные изменения, поэтому, превосходство Ivy Bridge-E над равночастотными моделями предыдущего поколения будет составлять единицы процентов. Зато, благодаря изменению компоновки и переходу на 22-нм процесс производства новые CPU Intel обещают быть более экономичными, нежели Sandy Bridge-E. Конечно, не обошлось и без некоторых улучшений: появилась официальная поддержка оперативной памяти DDR3 с частотой 1866 МГц, а встроенный контроллер PCI Exрress теперь соответствует версии 3.0. При этом процессоры Ivy Bridge-E получили исполнение LGA2011, что обеспечивает их полную совместимость с существующей инфраструктурой.
Помимо модели Extreme Edition компания Intel также представила две модели попроще: шестиядерный Core i7-4930K и четырехъядерный Core i7-4820K, со спецификациями которых можно ознакомиться из следующей таблицы. Для удобства в ней приведены характеристики процессоров Sandy Bridge-E.
| Intel Core i7-4960X | Intel Core i7-4930K | Intel Core i7-4820K | Intel Core i7-3970X | Intel Core i7-3960X | Intel Core i7-3930K | Intel Core i7-3820 | |
| Семейство | Ivy Bridge-E | Ivy Bridge-E | Ivy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-E |
| Разъем | LGA2011 | LGA2011 | LGA2011 | LGA2011 | LGA2011 | LGA2011 | LGA2011 |
| Техпроцесс CPU, нм | 22 | 22 | 22 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Число ядер | 6 (12 потоков) | 6 (12 потоков) | 4 (8 потоков) | 6 (12 потоков) | 6 (12 потоков) | 6 (12 потоков) | 4 (4 потока) |
| Номинальная частота, ГГц | 3,6* | 3,4* | 3,7* | 3,5* | 3,3* | 3,2* | 3,6 |
| Частота Turbo Boost, ГГц | 4,0 | 3,9 | 3,9 | 4,0 | 3,9 | 3,8 | 3,9 |
| Объем L3 кэша, Мбайт | 15 | 12 | 10 | 15 | 15 | 12 | 10 |
| Графическое ядро | – | – | – | – | – | – | – |
| Частота графического ядра, МГц | – | – | – | – | – | – | – |
| Каналов памяти | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 |
| Hyper-Threading | + | + | + | + | + | + | + |
| AES-NI | + | + | + | + | + | + | + |
| Intel vPro | + | + | + | + | + | + | + |
| TDP, Вт | 130 | 130 | 130 | 150 | 130 | 130 | 130 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 990 | 555 | 310 | 999 | 999 | 583 | 294 |
Как и представители предыдущего поколения, процессоры Ivy Bridge-E имеют некую штатную тактовую частоту, но, благодаря работе технологии Intel Turbo Boost вычислительные ядра могут ускоряться до тех пор, пока энергопотребление остается в рамках теплового пакета. Для старшего Core i7-4960X прирост составляет до 400 МГц, тогда как младший шестиядерный Core i7-4930K разгоняется на 500 МГц, а самое скромное увеличение частоты предусмотрено для четырехъядерного Core i7-4820K — всего 200 МГц. При этом TDP процессоров Ivy Bridge-E не превышает 130 Вт, а значит, с их охлаждением должны справиться кулера, спроектированные для первого поколения процессоров Intel LGA2011. Отметим, что новинки не комплектуются штатными охладителями, но за отдельную платы энтузиасты могут приобрести систему водяного охлаждения, оригинальным производителем которой является компания Asetek.
Зная уровень эффективности бюджетных СВО можно предположить, что Intel Liquid Cooling TS13X подойдет для функционирования процессоров Ivy Bridge-E в штатном режиме, а также при умеренном разгоне, но для серьезного оверклокинга лучше подыскать более производительный кулер.
Что касается возможностей разгона, то все новейшие процессоры Intel в исполнении LGA2011 получили улучшенный набор инструментов. Во-первых, появилась возможность увеличивать множитель до 63, а во-вторых, добавилось управление коэффициентами умножения, напряжениями и лимитами мощности в режиме реального времени. Что касается форсирования работы подсистемы ОЗУ, то частота оперативной памяти разблокирована на повышение с шагом 266 МГц, а профили X.M.P. обновились до версии 1.3. В полной мере сохранена способность платформы LGA2011 к увеличению базовой частоты со штатных 100 МГц до 125 МГц и 167 МГц.
Но наиболее интригующим стал факт разблокировки коэффициента умножения в четрехъядерном Core i7-4820K, что делает младшую модель особенно интересной для любителей разгона. И, наверняка, многих интересует вопрос: какой же материал используется в Ivy Bridge-E в качестве термоинтерфейса между полупроводниковым кристаллом и крышкой теплораспределителя? Судя по результатам разгона, о которых вы узнаете совсем скоро, производитель все-таки применил припой, так что проблем с перегревом, которые хорошо знакомы владельцам процессоров Ivy Bridge в исполнении LGA1155, и, в особенности «счастливым» обладателям Haswell, быть не должно.
Платформа LGA2011
То, что процессоры Ivy Bridge-E полностью совместимы с текущей инфраструктурой LGA2011, с одной стороны, очень хорошо. Желающие провести апгрейд с Sandy Bridge-E, если таковые найдутся, смогут сделать это без дополнительных затрат, достаточно лишь обновить UEFI материнских плат. С другой стороны, вместе с анонсом Ivy Bridge-E чипмейкер не предложил новой системной логики, поэтом, единственным чипсетом для платформы LGA2011 остается Intel X79 Express, а также его «брат-близнец» для серверов и рабочих станций Intel С600. Для начала, вспомним структурную схему платформы LGA2011.
Центральное место занимает микросхема системной логики PCH — Platform Communication Hub. Встроенный в процессор северный мост содержит четырехканальный контроллер ОЗУ и контроллер PCI Express, обеспечивающий работу 40 линий PCI-E 3.0, а также интерфейс DMI, который используется для связи процессора и чипсета. Микросхема системной логики отвечает за работу 14 портов USB 2.0, двух каналов SATA 6 Гбит/с, четырех SATA 3 Гбит/с и восьми линий PCI Express 2.0. Кроме того, чипсет содержит встроенный сетевой контроллер МАС-уровня Gigabit Ethernet и совместим с аудиокодеками Intel HD Audio.
Таким образом, в сравнении со старшим чипсетом Intel 8-й серии спецификации X79 Express выглядят следующим образом:
| Модель | Z87 | X79 Express |
| Процессорный разъем | LGA1150 | LGA2011 |
| Поддержка процессоров серии K | + | + |
| Поддержка CrossFireX/SLI | + | + |
| Конфигурация PCI-Express 3.0 | x16 x8+x8 8+x4+x4 |
x16+x16+x8 x16+x8+x8+x8 x16+x8+x8+x4+x4 |
| Количество линий PCI-Express 2.0 | 8 | 8 |
| Возможность разгона видеоядра | + | – |
| Порты USB | 14 (6х USB3.0, 8x USB2.0) | 14х USB2.0 |
| Serial ATA | 6x SATA 6Gb/s | 2x SATA 6Gb/s 4x SATA 3Gb/s |
| AHCI | + | + |
| RAID 0/1/5/10 | + | + |
| Smart Response | + | – |
Отсутствие поддержки USB 3.0 и всего два порта SATA 6 Гбит/с выдает солидный возраст Intel X79 Express. К счастью, недостаток интерфейсов можно исправить установкой дополнительных контроллеров. Единственно значимое преимущество платформы LGA2011 над LGA1150 — поддержка до 40 линий PCI-E 3.0. Это дает возможность строить конфигурации из нескольких графических карт без падения производительности.
Intel Core i7-4960X. Режимы работы и разгонный потенциал
В нашу тестовую лабораторию был предоставлен инженерный семпл Intel Core i7-4960X, лишенный какого-либо комплекта поставки. Набор аксессуаров розничных версий не намного богаче, так как система охлаждения в комплекте с процессором не поставляется. Внешне Ivy Bridge-E и Sandy Bridge-E неотличимы, их полупроводниковые кристаллы скрываются под металлическими крышками теплораспределителей.
C обратной стороны располагаются 2011 позолоченных контактных площадок и ряд вспомогательных компонентов, по которым можно идентифицировать новейшие шестиядерные процессоры.
Штатная тактовая частота Intel Core i7-4960X составляет 3600 МГц, но, благодаря работе Turbo Boost большую часть времени процессор функционирует на 3700 МГц, а при работе приложений, не имеющих многопоточной оптимизации, новичок автоматически разгоняется до 3900–4000 МГц.
Напряжение на процессорных ядрах варьирует от 1,04 В при тяжелой вычислительной нагрузке до 1,096 В при работе однопоточных приложений в режиме Turbo Boost. Гибкое управление параметрами энергопотребления позволяет Core i7-4960X вписываться в тепловой пакет не более 130 Вт. Благодаря действию технологии Enhanced Intel SpeedStep (EIST) напряжение и частота вычислительных ядер понижаются в простое, тем самым снижая нагрев и расход электроэнергии.
Но все преимущества в виде отличной энергоэффективности Ivy Bridge-E проявляются только при работе на штатных частотах. Для успешного разгона шестиядерный процессор, выполненный по 22-нм техпроцессу, требует увеличения напряжения, которое неизбежно ведет к существенному росту энергопотребления. Как вы помните, Sandy Bridge-E при использовании мощного воздушного охлаждения разгонялись до частот 4400–4600 МГц после увеличения Vcore до 1,4–1,45 В. Обновленные ядра более чувствительны к электропитанию, так как длительная эксплуатация при повышенном напряжении может привести к деградации частотного потенциала и даже выходу процессора из строя. В итоге, при использовании кулера Thermalright Silver Arrow Core i7-4960X разогнался до 4600 МГц при напряжении 1,35 В.
Заметим, что температура наиболее горячего ядра во время стресс-теста доходила до 93°С, и это для Ivy Bridge-E является штатным режимом работы, поскольку пропуск тактов начинается по достижении 95°С. Нельзя не отметить довольно высокую тактовую частоту ОЗУ, которая для комплекта Kingston KHX24C11X3K4/16X составила 2400 МГц при таймингах 11-13-13-30-2Т в соответствии с профилем Х.М.Р. Таким образом, результаты разгона можно считать вполне приемлемыми, поскольку сдерживающим фактором выступила недостаточная эффективность кулера, а при использовании хорошей системы охлаждения можно достичь больших частот. Тестовый стенд
Уровень быстродействия процессора Intel Core i7-4960X мы сравнили с Core i7-4770K, а также представителем линейки Sandy Bridge-E — Core i7-3960X. Такой набор участников даст ответ на вопрос: ощутят ли прирост производительности владельцы 32-нм процессоров LGA2011 при переходе на Ivy Bridge-E, а также узнаем, насколько шестиядерный Core i7-4960X окажется производительнее, чем самый быстрый Haswell? Но, прежде чем приступить к описанию тестовых стендов рассмотрим техническиме характеристики конкурсантов.
| Core i7-4960X | Core i7-3960X | Core i7-4770K | |
| Ядро | Ivy Bridge-E | Sandy Bridge-E | Haswell |
| Кол-во транзисторов, млн | 1860 | 2270 | 1400 |
| Площадь кристалла, кв. мм | 257 | 435 | 177 |
| Количество ядер (потоков) | 6 (12) | 6 (12) | 4 (8) |
| Техпроцесс, нм | 22 | 32 | 22 |
| Частота, МГц | 3600 | 3300 | 3500 |
| Максимальная частота в режиме Turbo Boost, МГц | 4000 | 3900 | 3900 |
| Kэш L1, КБ | 6 x (32+32) | 6 x (32+32) | 4 x (32+32) |
| Kэш L2, КБ | 6 x 256 | 6 x 256 | 4 x 256 |
| Kэш L3, КБ | 15 360 | 15 360 | 8192 |
| Каналов памяти | 4 | 4 | 2 |
| Поддерживаемая память | DDR3-1866 | DDR3-1600 | DDR3-1600 |
| Интегрированная графика | – | – | Intel HD Graphics 4600 |
| TDP, Вт | 130 | 130 | 84 |
Для исследования разгонного потенциала и уровня быстродействия процессоров Core i7-4960X и Core i7-3960X был использован такой набор комплектующих:
- материнская плата: ASRock Fatal1ty X79 Champion (LGA2011, Intel X79 Express, UEFI Setup 2.40 от 30.07.2013);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: Kingston KHX24C11X3K4/16X (4x4 ГБ, DDR3-2400, CL11-13-13-30);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
- материнская плата: ASUS Maximus VI Hero (LGA1150, Intel Z87, UEFI Setup 0711 от 11.07.2013);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX (2x8 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
Мы протестировали каждый из процессоров на штатной частоте, при включенных технологиях энергосбережения, а также в разгоне. Характеристики режимов сведены в следующую таблицу:
| Core i7-4960X | Core i7-4960X OC | Core i7-3960X | Core i7-3960X OC | Core i7-4770K | Core i7-4770K OC | |
| Частота CPU, МГц | 4000* | 4600 | 3900* | 4600 | 3900* | 4600 |
| Напряжение Vcore, В | 1,096 | 1,35 | 1,148 | 1,376 | 1,106 | 1,391 |
| Частота ОЗУ, МГц | 1600 | 2400 | 1600 | 2133 | 1600 | 2400 |
| Тайминги | 9-9-9-27-1Т | 11-13-13-30-2T | 9-9-9-27-1Т | 10-12-12-30-2T | 9-9-9-27-1Т | 10-12-13-31-2Т |
Здесь следует сказать пару слов о разгоне Core i7-3960X и Core i7-4770K. Шестиядерный Sandy Bridge-E порадовал отличным приростом тактовой частоты, но температура балансировала на грани включения пропуска тактов, так что дальнейшему разгону препятствовала недостаточная эффективность системы охлаждения. Вторым нюансом стала нестабильная работа системной платы ASRock Fatal1ty X79 Champion, которая упорно снижала тактовую частоту в стресс-тестах несмотря на отключение технологий энергосбережения и Turbo Boost. В итоге, нам пришлось заменить капризную «материнку» на ASUS Rampage IV Formula/ Battlefield 3, которая без малейших проблем обеспечила стабильное прохождение стресс-теста LinX для нашего Core i7-3960X на частоте 4600 МГц при напряжении 1,376 В. Четырехканальный набор оперативной памяти работал на 2133 МГц с задержками 10-12-12-30-2T, как прописано в профиле Х.М.Р.
Что касается Core i7-4770K, то снятие крышки и замена термоинтерфейса позволила расширить диапазон рабочих напряжений, что, впрочем, не сильно отразилось на разгонном потенциале нашего Haswell. В итоге мы добились стабильной работы процессора на частоте 4600 МГЦ при напряжении на вычислительных ядрах 1,39 В. Uncore-часть функционировала в режиме 4300 МГц, а модули ОЗУ работали на частоте 2400 МГц.
Выходит, что все три участника разогнались до одинаковой частоты 4600 МГц — тем интереснее будет сравнить быстродействие процессоров в сходных условиях работы, для чего был использован следующего ПО:
- AIDA64 3.00.2500 (Cache & Memory benchmark);
- SuperPI XS 1.5;
- wPrime Benchmark 2.10;
- Futuremark PCMark 8;
- WinRAR 5.00 x64 (встроенный тест);
- Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Benchmark);
- Cinebench 11.5R (64bit);
- TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark;
- Batman: Arkham City;
- Hitman: Absolution;
- F1 2012;
- Sleeping Dogs.
Результаты тестирования
Синтетические приложения
Для оценки пропускной способности подсистемы ОЗУ был использован Cache & Memory benchmark из состава программы AIDA64. Обновленная версия отлично оптимизирована для работы оперативной памяти в четырехканальном режиме, именно поэтому оба процессора Intel LGA2011 почти вдвое опережают Core i7-4770K в операциях чтения и копирования данных. Что касается противостояния Core i7-3960X и Core i7-4960X, то в штатном режиме оба процессора демонстрируют идентичные результаты, но что в разгоне у главного героя сегодняшнего обзора наблюдается неожиданное падение скорости записи, что можно списать на программную ошибку тестовой утилиты.
В синтетическом однопоточном тесте Super Pi первое место разделили Core i7-4960X и Core i7-4770K, а в разгоне четырехъядерный процессор немного опередил обе модели из серии Extreme Edition.
В тестовом приложении wPrime раскрываются все лучшие черты шестиядерных процессоров. Результаты Ivy Bridge-E недосягаемы для Core i7-3960X независимо от режиме работы, а Core i7-4770K отстал от обоих конкурентов почти на 70%.
Тестовый пакет Futuremark PCMark 8 позволяет оценить быстродействие в трех основных сценариях работы: при выполнении домашних задач, создании мультимедийного контента, а также работе в офисных приложениях.
Сценарий домашнего использования состоит из несложных задач, не оптимизированных для многопоточной обработки, поэтому, первое место досталось четырехъядреному Core i7-4770K. Что касается новичка, то на штатной частоте он неожиданно проиграл Sandy Bridge-E, но в разгоне подтянулся и занял второе место. Скорее всего, имеет место недоработка прошивки, или ошибка в тестовом приложении, так как объективных причин для отставания Core i7-4960X не существует.
Создание мультимедийного контента относится к ресурсоемким задачам, но в данном случае на штатной частоте мы видим абсолютный паритет среди участников, а после повышения частоты наблюдается небольшое преимущество шестиядерных процессоров.
Наконец, в офисных задачах снова побеждает Haswell, и мы снова убеждаемся, что для подавляющего большинства повседневных зада достаточно быстрого четырехъядерного процессора. Более того, в номинальном режиме герой сегодняшнего обзора снова в арьергарде, и лишь разгон помогает ему обойти флагмана двухгодичной давности — Core i7-3960X.
Прикладные программы
Для оценки быстродействия процессоров в архиваторах мы использовали встроенный в программу WinRAR 5.00 бенчмарк. Великолепная оптимизация для многопоточного выполнения не оставляет шансов Haswell в противостоянии с шестиядерными соперниками, тогда как Core i7-3960X и Core i7-4960X демонстрируют очень похожие результаты.
Для работы в графическом редакторе Adobe Photoshop предпочтительнее всего оказался…Sandy Bridge-E, одержавший победу в разгоне и разделивший первое место с Core i7-4770K в штатном режиме.
При построении 3D-изображений силами центрального процессора первое место занял Ivy Bridge-E, за ним с минимальным отставанием следует Core i7-3960X, а замыкает пелетон четырехъядерный Intel Haswell. Зато, анимация с использованием графического адаптера в режиме OpenGL выводит в лидеры Core i7-4770K, причем, его превосходство над обоими шестиядерными процессорами составляет около 40%.
Все три участника сегодняшнего тестирования поддерживают аппаратное шифрование AES, поэтому, на первое место в TrueCrypt выходит количество вычислительных блоков и их частота. Отставание Haswell очевидно, как в разгона, так и в штатном режиме, а вот среди процессоров Extreme Edition самым быстрым оказывается Core i7-4960X. Скорее всего, блоки аппаратного шифрования Ivy Bridge-E подверглись некой модернизации, что и позволило ему одержать верх над Core i7-3960X.
Программный декодер H.264 поддерживает инструкции AVX 2.0, но даже это не позволило Core i7-4770K справиться с шестиядерной мощью двух других конкурсантов. Core i7-4960X снова опередил своего предшественника, хотя его преимущество не превысило 10%.
Производительность в 3D-играх
Прежде чем перейти к тестам в игровых приложениях мы сравнили быстродействие процессоров в полусинтетическом бенчмарке Futuremark 3DMark в тестовых сценариях Cloud Gate и Fire Strike.
Подтест Cloud Gate несложен с точки зрения графической подсистемы, поэтому, чутко реагирует на продуктивность вычислительной подсистемы. Это дает Core i7-4960X определенное преимущество, и новичок одерживает заслуженную победу, как в общем зачете, так и в физических расчетах.
Тестовая сцена Fire Strike куда тяжелее для видеокарты, из-за чего общий балл соперников практически совпадает. Зато, в и скорости расчета физических эффектов шестиядерные процессоры Extreme Edition раскрывают весь свой потенциал и на пьедестал сова поднялся Core i7-4960X.
В Batman: Arkham City мы намеренно активировали ускорение физических эффектов, и, тем не мене, наибольший fps показал Haswell, тогда как Core i7-4960X вместе с 32-нм Sandy Bridge-E показали одинаковые результаты, чуть-чуть уступив лидеру.
Шутер Hitman: Absolution и гоночный симулятор F1 2012 благосклонно отнеслись к наличию шести вычислительных ядер, отчего в штатном режиме оба процессора Extreme Edition заняли призовые места. В разгоне частота смены кадров ограничилась возможностями графического акселератора, из-за чего все три процессора показали идентичное быстродействие.
Наконец, в Sleeping Dogs в разгоне у соперников примерный паритет, тогда как на штатной частоте победа снова досталась Core i7-4960X, а Sandy Bridge-E и Haswell поделили второе и третье места.
Энергопотребление
Для оценки энергоэффективности тестовых стендов мы использовали прибор Basetech Cost Control 3000, который помог нам измерить пиковое значение потребляемой мощности при прохождении стресс-теста LinX и среднее значение энергопотребления при отсутствии вычислительной нагрузки.
Самым экономичным на штанной частоте, ожидаемо, оказался четырехъядерный Haswell, а новейший Ivy Bridge-E оказался гораздо энергоэффективнее своего 32-нм предшественника. После разгона энергопотребление шестиядерных процессоров выросло почти вдвое, но все-таки Core i7-4960X оказался почти на 60 Вт экономичнее, чем 32-нм Sandy Bridge-E, работающий на той же частоте.
Выводы
Во время тестирования нового флагманского процессора Intel для настольных систем нас не покидали смешанные чувства. Да, Core i7-4960X быстр, даже нет, он — чертовски быстр! Ivy Bridge-E обладает прогрессивной микроархитектурой, неплохо гонится, и позволяет создавать самые скоростные конфигурации AMD CrossFireX и NVIDIA SLI. А еще он быстрее топовой модели двухлетней давности Core i7-3960X, правда, в среднем лишь на 3%. Вместе со сниженным, по сравнению с 32-нм предшественниками, энергопотреблением это делало бы новинку отличным кандидатом на приобретение, если бы не его заоблачная розничная стоимость… Но, все-таки, 990 долларов США — это очень много, даже для флагманского процессора Extreme Edition, ведь за такую сумму можно собрать мощный полноценный системный блок на процессоре Intel Core i7-4770K, который, кстати, заметно отстает от Core i7-4960X лишь в ряде задач, таких как кодирование видео или построение 3D-изображений. Зато в играх, большинство из которых не имеет многопоточной оптимизации, вычислительная мощь шести ядер практически не востребована, во всяком случае, в конфигурациях с одной видеокартой. Таким образом, Core i7-4960X будет интересен только самым обеспеченным пользователям, планирующим создавать мощнейшую игровую систему с несколькими графическими акселераторами, либо домашнюю студию нелинейного видеомонтажа. Гораздо более интересной покупкой сможет стать четырехъядерная версия Ivy Bridge-E — Intel Core i7-4820K, которая предлагает преимущества платформы LGA2011 по разумной цене и должна обладать неплохим разгонным потенциалом. А пока, Intel Core i7-4770K остается лучшим выбором для продвинутых пользователей.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — материнские платы ASUS Maximus VI Hero и ASUS Rampage IV Formula/ Battlefield 3, видеокарта HD7950-DC2T-3GD5;
- ASRock — материнская плата ASRock Fatal1ty X79 Champion;
- G.Skill — комплект памяти G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX;
- Intel — накопитель Intel SSD 320 Series 300GB, процессоры Core i7-4960X, Core i7-3960X и Core i7-4770K;
- Kingtson – комплект памяти Kingston KHX24C11X3K4/16X;
- Syntex — блок питания Seasonic X-650;
- Thermalright — кулер Thermalright Silver Arrow.