Обзор и тестирование процессоров AMD Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X. Сравнение с Intel Core i7-10700K и Core i5-10600K

Продолжая тему обзоров процессоров AMD серии Ryzen 5000, мы рассмотрим более доступные решениx, а именно Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X. С момента своего релиза эти CPU успели немного подешеветь в украинской рознице, хотя их цена по-прежнему еще высоковата. Учитывая, что Intel пока ничего противопоставить не может, а выходящая на днях линейка Core 11, судя по всему, также особо не впечатлит, AMD вполне обосновано удерживает высокий ценник. Да и с количеством выпускаемой продукции у нее пока наблюдаются проблемы.

Напомню, что процессоры 5000-й серии основаны на микроархитектуре Zen 3 и, как и предшественники Ryzen 3000, обладают чиплетной конструкцией, подразумевающей расположение вычислительных ядер с кэшем на одном кристалле (CCD) и блока ввода/вывода на другом (IOD). И если первый выполнен по 7-нм техпроцессу на мощностях TSMC, то второй лишь по 12-нм и уже силами GlobalFoundries. Ранее, в Zen 2, чиплет CCD состоял из двух модулей CCX по четыре вычислительных ядра и 16 Мбайт кэш-памяти третьего уровня в каждом, сообщающихся шиной Infinity Fabric. Теперь же один CCX упразднен и все восемь ядер напрямую работают с L3-кэшем на 32 мегабайта, что наравне с другими изменениями в архитектуре позволило увеличить производительность новых процессоров. Более подробно об этом можно узнать в нашем первом материале, посвященном серии Ryzen 5000, а мы же перейдем непосредственно к самим виновникам этого обзора.

Процессоры AMD Ryzen 7 5800X (13499 грн) и Ryzen 5 5600X (9259 грн) по характеристикам не сильно отличаются от тех же «рефрешей» прошлого поколения, по некоторым показателям они даже хуже, но внутренние оптимизации должны положительным образом сказаться на их возможностях. Также стоит отметить, что кулер в комплекте поставляется теперь только с младшей моделью, тогда как для старшей систему охлаждения придется подыскать уже самостоятельно. В принципе, конкурент давно практикует аналогичное со своими решениями для энтузиастов, так что удивляться тут нечему.

AMD Ryzen 7 5800X

Первым из Vermeer рассмотрим Ryzen 7 5800X, который пришел на смену восьмиядерным процессорам серии Ryzen 3000. Сразу бросается в глаза цельный кэш третьего уровня, объем которого равен 32 МБ.

Частота вычислительных ядер в простое равна 3600 МГц, а вот при однопоточной нагрузке процессор способен ускоряться до 4700 МГц, но при должном охлаждении на некоторых платах он может прибавить еще 100–150 МГц. Так и в нашем случае с ASUS ROG Crosshair VIII Formula удалось зафиксировать 4850 МГц.

С нагрузкой уровня 7-Zip на все 16 потоков частота Ryzen 7 5800X держалась на уровне 4675 МГц с периодическими увеличением до 4700–4750 МГц и прогревом ядер до 71,5 °C. После смены необслуживаемой «водянки» с 360-мм радиатором на кастомную СВО частотный показатель был уже равен 4750–4775 МГц с пиками до 4800 МГц и максимальной температурой 68,8 градусов.

Увеличение нагрузки на процессор умерили его пыл до 4650 МГц с последующим разогревом до 79,6 °C под системой AiO, но замена охлаждения позволила иногда поднимать частоты ядер до 4675 МГц, при этом температура снизилась на четыре градуса.

В играх Ryzen 7 5800X мог спокойно разгоняться до 4800–4850 МГц под необслуживаемой СВО, а его температура не превышала 73,4 °C при 21 градусе в помещении.

Переход на архитектуру Zen 3 наконец-то избавил процессоры Ryzen от постоянного дерганья ядер во время простоя и теперь в режиме бездействия системы частота CPU все время находится на низком уровне. У нашего Ryzen 7 5800X она изредка доходила до 4850 МГц.

Разгонные мероприятия проводились с целью прохождения всех бенчмарков без ошибок, в особенности несколько повторов HWBot x265 Benchmark 2.2.0 с пресетом 4K, поэтому из процессора выжималось все до последнего. И с таким подходом наш восьмиядерник удалось разогнать до 4800 МГц по всем ядрам, для чего в UEFI материнской платы устанавливался множитель CCX на х48, а значение VID — 1,32 В. Естественно, ни про какие «праймы» и «линксы» для выявления стабильности после такой процедуры говорить не приходится.

AMD Ryzen 5 5600X

Следующий наш участник по праву считается самым вожделенным из новой линейки AMD, но его цена на отечественном рынке до сих пор находится на высоком уровне и равна стоимости Ryzen 7 3800X.

В простое процессор демонстрирует частоту на уровне 3600 МГц, тогда как при однопоточной нагрузке он способен разгоняться до 4600 МГц, но с нашей платой и системой AiO этот показатель был на 50 МГц больше.

При слабой многопоточной нагрузке под необслуживаемой СВО частота Ryzen 5 5600X достигала 4600–4650 МГц с последующим снижением до 4475–4525 МГц, при этом температура не превышала 62 °C. Смена охлаждения на кастомную «водянку» позволила держать частоту на уровне 4575–4650 МГц со снижением до 4500–4550 МГц и температурой ядер 61,3 °C.

С увеличением нагрузки частота уже была 4300–4325 МГц с прогревом ядер до 58,5, но более эффективная СО позволила держать ее на уровне 4350–4375 МГц, снизив температуру процессора на пару градусов.

В играх частота поднималась до 4600–4650 МГц, а температура под системой AiO не поднималась выше 59,5 °C.

Как и в случае со старшей моделью наш «доступный» вариант Zen 3 разгонялся по максимуму, который равнялся 4750 МГц, что на 100 МГц превысило показатели работы процессора в стоке. VID при этом равнялся 1,32 В, а температура в бенчмарках не превышала 75 градусов.

Участники тестирования

В нашем сводном тестировании собрались практически все основные представители обоих лагерей, включая старую линейку Ryzen 3000. Все они были протестированы как в обычном режиме, так и при максимальном разгоне.

Ценообразование

В отечественной рознице с ценами на процессоры серии Ryzen 5000 пока не очень, хотя на младшие модели они уже более-менее вменяемые. Аналогично и с прошлым поколением. Решения Intel предлагаются практически за рекомендуемую стоимость, лишь Core i7-10700K выбивается с наценкой в 30 долларов.

• Ryzen 9 5950X — 40625 грн;
• Ryzen 9 5900X — 27950 грн;
• Ryzen 7 5800X — 13449 грн;
• Ryzen 5 5600X — 9259 грн;
• Ryzen 9 3900X — 15960 грн;
• Ryzen 7 3800XT — 12506 грн;
• Ryzen 5 3600X — 7989 грн;
• Core i9-10900K — 13499 грн;
• Core i7-10700K — 11295 грн;
• Core i5-10600K — 7390 грн.

Тестовый стенд

В состав стенда для процессоров AMD вошли:

• материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (UEFI 2702);
• система охлаждения №1: ASUS ROG Strix LC 360 RGB;
• система охлаждения №2: EK-Supremacy EVO + Swiftech MCP350 + EK-DDC X-TOP + Koolance TNK-501 + Bitspower Leviathan XF 360 + 3x EK-Vardar EVO RGB 120mm;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN;
• видеокарта: ASUS TUF-RTX3080-O10G-Gaming;
• накопитель №1: Kingston KC600 512GB;
• накопитель №2: Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB;
• корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
• блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G;
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (2004);
• драйверы: AMD 2.10.13.408, Nvidia GeForce 456.71.

Система была собрана на открытом стенде. Для режима «из коробки» использовалась СО ASUS ROG Strix LC 360 RGB с настроенными оборотами вентиляторов на уровне 28%/40 °C, 50%/40 °C и 100%/50 °C, помпа при этом всегда функционировала на 100%. Подсветка и лишние контроллеры на материнской плате отключались. NVMe-накопитель с собственным радиатором подключался через переходник к слоту PCI-E x16@4, операционная система устанавливалась на Kingston KC600 512GB. Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно. Память функционировала на частоте 3600 МГц с таймингами 16-16-16-36-1Т в режиме по дефолту и 3800 МГц с 16-16-16-34-1Т и полным ее тюнингом при разгоне процессоров, при этом напряжение на модулях было выставлено на уровне 1,435 В, а на SoC — 1,1375 В, VID равнялся 1,32 В. С настройками других процессоров AMD можно ознакомиться в прошлом нашем материале. Видеокарта работала со штатными частотами, но при запуске игровых приложений скорость вращения вентиляторов системы охлаждения устанавливалась на уровне 90% при помощи MSI Afterburner.

Для процессоров Intel использовались следующие комплектующие:

• материнская плата: ASUS ROG Strix Z490-E Gaming (UEFI 0707);
• система охлаждения №1: ASUS ROG Strix LC 360 RGB;
• система охлаждения №2: TechN Waterblock Intel LGA 1200 + EK-D5 PWM G2 + Aquacomputer Aqualis base + Aquacomputer pomp adapter + EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN;
• видеокарта: ASUS TUF-RTX3080-O10G-Gaming;
• накопитель №1: Kingston KC600 512GB;
• накопитель №2: Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB;
• корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
• блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G;
• операционная система: Windows 10 Pro x64 (2004);
• драйверы: INF 10.1.18383.8283, IME 2035.15.0.1807, Nvidia GeForce 456.71.

Система обладала аналогичными платформе AMD настройками. Процессор Core i7-10700K разгонялся до 5100 МГц по всем ядрам, кэш функционировал на 4700 МГц, а напряжение было около 1,385–1,4 В. Младший Core i5-10600K работал на тех же частотах, но напряжение питания уже составляло 1,465 В. Память функционировала на 4266 МГц с таймингами 17-17-17-39-2T и напряжением 1,425 В. Настройки Core i9-10900K указаны в материале по ссылке выше.

В качестве тестового ПО использовались такие программы:

• AIDA64 v6.30.5500;
• CPU-Z 1.94.0;
• Cinebench R20;
• Geekbench 5;
• 7-Zip 19.00;
• HWBot x265 Benchmark 2.2.0;
• 3DMark;
• Assassin's Creed Odyssey;
• Borderlands 3;
• Far Cry New Dawn;
• Gears Tactics;
• Horizon Zero Dawn;
• Red Dead Redemption 2;
• Shadow of the Tomb Raider;
• Strange Brigade;
• Total War Three Kingdoms;
• WoT enCore RT.

При тестировании в играх задействовались предустановки с минимальным и максимальным качеством графики, никаких других настроек не производилось. Только в RDR2 минимальные настройки устанавливались вручную, так как параметры пресетов в этой игре зависят от используемой видеокарты. В WoT enCore RT разрешение при минимальном уровне качества картинки выбиралось как 1920х1080, а при максимальном — для теней использовался уровень Ультра. Статистика собиралась посредством MSI Afterburner, использовались показатели редких событий и среднего fps, минимальный не учитывался.

Результаты тестирования

Прикладное ПО

Старый контроллер памяти демонстрирует те же скоростные показатели, что и в серии Ryzen 3000, но объединение CCX положительно сказалось на латентности.

В Cinebench Ryzen 7 5800X обходит предшественника и дышит в затылок Core i9-10900K, а с разгоном даже тягается с ним на равных. Младший представитель Vermeer ведет себя аналогично относительно своих конкурентов, но вот дотянуться до того же Core i7-10700K ему не удается. Виден рост однопоточной производительности у новой серии процессоров.

В следующем бенчмарке десятиядерник Intel чувствует себя более уверено, новинки подтянулись относительно предшественников.

Здесь топовому Core i9-10900K не помогает даже разгон и его с легкостью обходит Ryzen 7 5800X с повышенными частотами. Ryzen 5 5600X с разгоном без проблем смог посоперничать с Core i7.

При работе с видеоконтентом новые представители красного лагеря опять обходят конкурентов, а Core i5-10600K в который раз отстает от всех, лишь разгон хоть как-то позволяет ему нагнать Ryzen 5 3600X.

Архиватор не самая сильная сторона продуктов Intel. Младший Vermeer немного обходит Core i7-10700K, а старший в разгоне равен 12-ядерному Ryzen 9 3900X.

Игры

Оптимизация 3DMark позволяет полностью раскрыть потенциал процессоров и чем больше ядер — тем выше результат. В подтесте CPU старая гвардия немного отставала от синих оппонентов, но с переходом на архитектуру Zen 3 ситуация изменилась.

В Assassin's Creed Odyssey при минимальном качестве картинки новички выглядят достойно на фоне конкурентов, с переходом к максимальным настройкам разгон прибавит еще десяток fps.

Borderlands 3 не очень жалует серию Ryzen 3000, но представители Vermeer без проблем обходят синих оппонентов. С ростом качества картинки видеокарта становится ограничивающим фактором, даже такая мощная, как GeForce RTX 3080.

В Far Cry New Dawn весьма неплохо ведет себя Ryzen 5 5600X, особенно с разгоном. Его предшественник отстает даже от Core i5-10600K.

Gears Tactics благосклонно относится к серии Ryzen 5000 и даже младшая модель умудряется обойти Core i9-10900K. Остальные синие процессоры могут обойти разве что представителей Matisse.

Аналогично в Horizon Zero Dawn. Ryzen 5 5600X с легкостью обходит восьми ядерный Ryzen 7 3800XT и демонстрирует результат наравне с топовым Intel.

В Red Dead Redemption 2 картина нисколько не изменилась, синий лагерь спасают лишь максимальные настройки качества графики.

Увы, но в Shadow of the Tomb Raider процессорам Intel опять тяжело тягаться с новинками. Разогнанный Ryzen 5 5600X умудряется обогнать стоковый Ryzen 9 5900X.

В Strange Brigade младшим представителям Vermeer не нужен даже разгон, чтобы обойти оппонентов.

Total War Three Kingdoms — тяжелая для Matisse игра, но новая смена отстояла честь и даже перевыполнила план, обойдя Core i9-10900K.

В «танках» более показательны результаты при ультра-качестве. Тут представители AMD чуть слабее оппонентов.

Энергопотребление

В стоковом состоянии процессоры AMD потребляют больше энергии при однопоточной нагрузке, но при задействовании всех ядер они меняются местами с конкурентами. С разгоном решения Intel прилично прибавляют в энергопотреблении, как и старшие Vermeer, даже если откинуть около 20 ватт на помпу и мощные вентиляторы. Система с Core i5-10600K в два раза стала прожорливее, но в Cinebench прибавила лишь 13% баллов. Также заметен сильный рост потребления при разгоне у Ryzen 5 5600X.

В HWBot x265 Benchmark поведение процессоров не изменилось, Intel потребляют больше, при этом эффективность CPU синего лагеря меньше. Ryzen 5 5600X опять при разгоне прибавил в ваттах, но хоть по производительности догнал старшее решение прошлого поколения.

В игровых приложениях свою весомую лепту вносит уже видеокарта, с которой разница в энергопотреблении не так заметна между участниками, как в стоке, так и при разгоне. Хотя, синяя команда выделилась и в 3DMark, особенно Core i5-10600K. Рассматриваемые Vermeer потребляют наравне с предшественниками, но младший в стоке все же немного меньше, тогда как с разгоном он уже не отличается от своих собратьев.

В реальных играх Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X потребляют немного больше своих предшественников, но они и производительней. Продукты Intel чуть энергоэффективнее в стоке, а с разгоном обходят всех без исключения.

Выводы

Вот и закончилось наше тестирование линейки процессоров AMD, основанной на ядре Vermeer. Переход к архитектуре Zen 3 поднял производительность новых решений, особенно в играх, и теперь серия Ryzen сместила конкурента в аутсайдеры окончательно. Чтобы Intel вернула себе утраченные позиции необходимо какое-то чудо и будет ли оно в лице Rocket Lake, мы узнаем уже на днях. Но такой скачок в производительности для приверженцев красной марки не прошел даром — процессоры стали потреблять энергии больше, а цена их выросла. Добавим сюда невозможность AMD быстро насытить рынок и получим еще большую стоимость новинок.

Процессор Ryzen 7 5800X пока что один из самых мощных восьмиядерных решений на рынке, способный соперничать даже с топовыми продуктами. В прикладном ПО ему нет равных, а в играх он запросто может обойти Core i9-10900K. По стоимости они почти равны и выбор будет зависеть уже от поставленной задачи. Конкуренту необходимо приложить немало усилий, чтобы выпустить подобный продукт.

Ryzen 5 5600X также неплох. Он производительней любого шестиядерника в прикладном ПО, а в играх он соперничает даже с Core i7-10700K. Но его стоимость приближается к цене старших решений и для работы он вряд ли годится. Его основная задача — игры и в них он справляется на отлично. И не забываем о разгоне, с которым процессор проявит себя еще лучше.