Обзор корпуса Fractal Design Arc XL

Сборка

Сборка системы в Fractal Design Arc XL проходит очень просто, поскольку всегда остается возможность свободного доступа к любому компоненту. Провода без проблем разместились за поддоном с применением нескольких кабельных стяжек. Как и в любом крупном корпусе, при скрытой укладке проводов, для кабеля питания процессора может понадобиться удлинитель.

Fractal Design Arc XL

Дымчатое окно довольно сильно затеняет содержимое корпуса. Но сборка будет отлично смотреться в случае, если какой-то из компонентов системы имеет подсветку.

Fractal Design Arc XL

Индикаторы работы ПК (синего цвета) и активности накопителей (красного цвета) расположены непосредственно на клавише запуска и светятся весьма ярко.

Fractal Design Arc XL


Тестовый стенд

Для тестирования эффективности охлаждения компонентов в корпусе Arc XL использовалась следующая тестовая конфигурация:
  • процессор: Intel Core i7-2600K (3,4@4,5 ГГц, 1,352 В);
  • кулер: Zalman CNPS10X Performa + 2 x Noctua NF-F12 PWM;
  • материнская плата: ASUS P8Z77-M Pro (Intel Z77);
  • видеокарта: Palit GeForce GTX 560 Ti Twin Light Turbo (Nvidia GeForce GTX 560 Ti);
  • память: Hynix HMT351U6BFR8C-H9 (1 x 4 ГБ, DDR3-2133 МГц, 11-13-12-28-1T, 1,5 В);
  • твердотельный накопитель: Crucial M4 CT064M4SSD2 (64 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • жесткий диск: Western Digital WD2000JS-00MHB0 (200 ГБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: SeaSonic G550 Gold (SSR-550RM; 550 Вт);
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1.
Fractal Design Arc XL


Методика тестирования

Тепловая нагрузка создавалась с помощью одновременной работы стресс-тестов LinX 0.6.4 с 2048 МБ выделенной памяти и MSI Combustor 2.5 на протяжении 10 минут после стабилизации температуры. Нагрузка на жесткий диск производилась программой Crystal Disk Mark 3.0.1 х64. В конце цикла тестирования система работала 10 минут в холостом режиме для определения минимальных тепловых показателей. Температура окружающей среды равнялась 26 градусам Цельсия. Скорости вентиляторов процессорного кулера и видеокарты зафиксированы на максимальных оборотах. Пиковое энергопотребление системы составило 395 ватт. Тестирование проводилось в трех режимах:
  • 12 В — все три предустановленных вентилятора (спереди на вдув, сзади и сверху — на выдув) выставлены на максимальную скорость 1000 об/мин;
  • 7 В — все три предустановленных вентилятора (спереди на вдув, сзади и сверху — на выдув) выставлены на среднюю скорость в 700 об/мин;
  • 5 В — все три предустановленных вентилятора (спереди на вдув, сзади и сверху — на выдув) выставлены на минимальную скорость в 500 об/мин.

Результаты тестирования

Тестирование Fractal Design Arc XL

Оборудованный тремя предустановленными 140-мм вентиляторами Fractal Design Arc XL хорошо справляется с охлаждением средней по мощности системы в разгоне. Он незначительно уступает по температурам процессора и видеокарты открытому стенду при работе вентиляторов на 12 и 7 В. Интересно и то, что особой разницы в производительности охлаждения на максимальных оборотах и при 7 В не наблюдается, следовательно, вполне можно пожертвовать парой градусов в пользу тишины. При снижении напряжения на крыльчатках до 5 В виден некоторый застой воздуха, связанный, скорее всего, с наличием поролонового фильтра на верхней панели. Если заочно сравнить Arc XL и Define XL R2 между собой по качеству вентиляции, вспомнив предыдущие тесты, автор рискнет предположить, что никаких существенных отличий нет, несмотря на различия в конструкции и другое расположение вентиляторов. И первый, и второй корпус смогут легко обойти открытый стенд после установки пары дополнительных пропеллеров.


Выводы

Fractal Design Arc XL без сомнения является вариацией на тему удачного шасси Define XL R2. Он получил другой пластиковый обвес, боковое окно и два дополнительных места для SSD накопителей, лишившись передней дверцы, бокового вентилятора и слоя шумоизоляции. В остальном — это все тот же настоящий Full-Tower. Просторный, тихий и прохладный. Если отбросить в сторону рыночное позиционирование, то основным преимуществом Arc XL перед Define XL R2 можно считать более удачный набор отверстий для крепления габаритных радиаторов систем СВО на верхней панели.

Существенных недостатков в процессе обзора корпуса обнаружено не было. Основные претензии можно предъявить к использованию поролона вместо мелкой сетки в верхнем и переднем пылевых фильтрах. И к слишком крупному размеру нижнего фильтра, который все же лучше разделить на два отдельных элемента, для повышения удобства очистки.

Выбирать между Fractal Design Arc XL и Define XL R2 покупатель может опираясь сугубо на свои вкусовые предпочтения, поскольку функциональная разница между ними минимальна. И первый, и второй вариант шасси будут идеальным выбором для сборки мощной игровой или рабочей станции.
Обсудить в форуме (комментариев: 12)

Последние обзоры: