Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4GB

Продолжаем изучать возможности новой бюджетной видеокарты Radeon RX 5500 XT. Теперь сосредоточимся на доступной версии с 4 ГБ видеопамяти и рассмотрим модель в исполнении компании Sapphire, которая является одним из главных партнеров AMD, предлагая качественную и доступную продукцию. Оценим температурно-шумовой режим, сравним производительность в видеокартой на 8 ГБ и проверим разгонный потенциал.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G GDDR6

Видеокарта была любезно предоставлена компанией AMD. В наши руки она попала без заводской упаковки, внешний вид коробки можно оценить по иллюстрации производителя.

Перед нами видеокарта с двухслотовым кулером и двумя крупными вентиляторами. Полная длина 23 см.

Sapphire отказалась от стиля с псевдоперфорации корпуса в пользу нового декоративного рисунка на поверхности.

Обратная сторона платы закрыта металлической пластиной.

На боковой грани есть большой логотип Sapphire. Подсветки в данной модели не предусмотрено.

Для вывода изображения имеются три порта DisplayPort и один HDMI.

Охлаждение по габаритам превосходит размеры платы. При разборе Sapphire видно, что задняя пластина заметно выступает над текстолитом. Этот элемент несет защитную функцию, радиатором не является.

Система охлаждения занимает все доступно пространство под кожухом. Это радиатор с крупным основанием, три тепловые трубки и ряд тонких пластин для рассеивания тепла. Обдувается вентиляторами типоразмера 100 мм (крыльчатка 95 мм).

Контакт с графическим чипом осуществляется через медную пластину. На алюминиевом основании есть термопрокладки для теплового контакта с микросхемами памяти. Сбоку на радиаторе предусмотрена контактная площадка для элементов питающей цепи.

Радиатор на фоне небольшой платы выглядит весьма солидно.

Система питания насчитывает шесть фаз. В углу платы находится 8-контактный разъем внешнего питания. На боковой грани платы есть маленький переключатель BIOS.

Графический чип Navi 14, выполненный но 7-нм техпроцессу, имеет небольшие размеры и площадь 158 мм². Четыре гигабайта памяти набрано микросхемами Micron 9TA77 D9WCW.

Рабочие частоты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT полностью отвечают стандартным спецификациям. Это базовое значение ядра 1607 МГц при Game Clock 1717 МГц и Boost Clock 1845 МГц. Эффективная частота памяти составляет 14000 МГц. Обращаем внимание, что видеокарта работает на шине PCI Express x8 ревизии 3.0. Изначально поддерживается режим PCI-E 8x 4.0, но такая конфигурация будет работать только на новой платформе AMD AM4.

У видеокарты два BIOS. По умолчанию активна прошивка с ограничением мощности в 135 Вт (стандартное значение 130 Вт). Вторая прошивка предлагает более тихий режим за счет ограничения мощности 120 Вт и более низкой скорости вентиляторов. В производительности разница между этими режимами мизерная, как и в шуме. Для примера ниже скриншот мониторинга параметров в Final Fantasy XV при двух BIOS.

Далее все тесты проводились с первым (быстрым) BIOS. В тяжелых приложениях частоты ядра держались в рамках 1800–1830 МГц, в отдельные моменты были просадки ниже 1800 МГц. Пиковые температуры достигали 63–64 °С при максимальной скорости вентиляторов 800-1000 об/мин. Это проиллюстрировано на скриншотах мониторинга в The Division 2 и Gears 5.

Видеокарта оказалась довольно прохладной и тихой, хотя итоговые показатели чуть хуже результатов ASUS DUAL-RX5500XT-O8G-EVO.

Результаты разгона идентичны разгону упомянутой видеокарты ASUS. Максимальная точка Boost-частоты повышена с 1880 МГц (номинальное значение) до 2050 МГц при повышении лимита мощности на 20%. Разгон памяти до эффективных 14880 МГц уперся в программные ограничения.

По неизвестной причине нельзя плавно менять кривую скорости вентиляторов. При ручных настройках нижние точки меняются синхронно, что не очень удобно. Но в простое вентиляторы по-прежнему сбрасывают скорость до нуля, поэтому настроить комфортный режим не составит проблем.

Мы подняли максимальную скорость обдува, поскольку в тихом режиме проявлялись артефакты. При улучшении охлаждения эта проблема исчезала. В итоге видеокарта работала при температурах до 55 °С, а вентиляторы могли раскручиваться до 1700–1900 об/мин. Но это актуально строго для нашей конфигурации ручных настроек. Каждый пользователь сможет подобрать оптимальный для себя режим, сместив акценты на тишину или на производительность.

Итоговые частоты оказались близки к уровню 1950–1960 МГц. В некоторых играх заметно крошечное преимущество в частотах относительно ASUS DUAL-RX5500XT-O8G-EVO. Но, по сути, мы имеем идентичные видеокарты, которые отличаются только объемом памяти.

Характеристики тестируемых видеокарт

Видеоадаптер Sapphire сравним с ASUS DUAL-RX5500XT-O8G-EVO. Также в тестировании присутствуют участники недавнего обзора GeForce GTX 1650 Super. GeForce GTX 1660, как старший участник нашего списка, протестирован только в номинале.

В таблице указаны официальные данные по частотам Boost. Далее на графиках указан полный диапазон частот GPU, где кроме базового значения приводится пиковый Boost, который выше заявленного Boost Clock.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,2 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• материнская плата: MSI X99S MPower;
• память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
• блок питания: Raidmax Cobra RX-800AE;
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер Radeon RX 5500 XT: AMD Adrenalin Edition 20.1.1;
• драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 19.11.1;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 441.66.

Тестирование проведено в разрешении 1920x1080 по данной методике. На графиках указаны минимальный и средний fps.

Результаты тестирования

A Plague Tale: Innocence

В игре A Plague Tale разные версии Radeon RX 5500 XT показывают идентичные результаты, объем памяти тут не критичен. В разгоне Sapphire обгоняет напарника с 8 ГБ. Новички AMD незначительно уступают GeForce GTX 1650 Super в номинале, в разгоне разница выше.

Assassin's Creed Odyssey

Четыре гигабайта памяти сдерживают возможности Radeon RX 5500 XT. Видеоадаптер Sapphire слабее напарника на 25–35%. Примечательно, что старший вариант с большим объемом памяти сопоставим с GeForce GTX 1660.

Battlefield V

Еще одна игра, где объем памяти серьезно влияет на быстродействие Radeon RX 5500 XT. Общие результаты Sapphire довольно хорошие, но вариант с 8 ГБ быстрее на 19–25%. И даже в такой ситуации герой обзора сопоставим с GeForce GTX 1060.

Borderlands 3

Тесты проведены в двух API, поскольку DirectX 12 обеспечивает ускорение для решений AMD, а NVIDIA показывают лучшие результаты в DirectX 11. В первом режиме разница между разными версиями Radeon RX 5500 XT небольшая, в DirectX 12 это 12–15%. Поэтому для видеокарты с 4 ГБ оптимальным выбором будет DirectX 11, где она способна конкурировать с GeForce GTX 1060.

Control

При выборе простого варианта MSAA в игре Control видеоадаптеры с 4 ГБ не хуже более «объемных» решений. Разница между двумя Radeon RX 5500 XT минимальна, оба ускорителя немного уступают GeForce GTX 1650 Super.

Far Cry 5

При активных HD-текстурах Far Cry 5 загружает до 6,5 ГБ видеопамяти, что серьезно бьет по позициям младшего варианта Radeon RX 5500 XT — разница с видеоадаптером на 8 ГБ достигает 22–33%. В итоге Sapphire уступает GeForce GTX 1650 Super.

Final Fantasy XV: Windows Edition

Final Fantasy XV загружает более 4 ГБ видеопамяти, но тут разница между Radeon RX 5500 XT небольшая, хотя просадки по минимальному fps у младшего варианта более серьезные. Результаты Sapphire не сильно отличаются от показателей GeForce GTX 1060.

Gears 5

В отдельном обзоре «Игры против видеокарт» было отмечено, что активация асинхронных вычислений дает небольшое ускорение для решений AMD. И новые результаты это снова подтверждают. В номинале оба варианта Radeon RX 5500 XT показывают идентичные результаты, но Sapphire при разгоне начинает лагать, в результате чего минимальный fps падает.

GreedFall

При максимальных установках графики GreedFall в тестовой сцене использует 8 ГБ видеопамяти. Это приводит к слайд-шоу на Radeon RX 5500 XT с 4 ГБ, хотя GeForce GTX 1650 Super с таким же объемом памяти показывает более-менее приемлемый результат. И разгон никоим образом не влияет на показатели рассматриваемого видеоадаптера. Причина тут может быть комплексной — кроме малого объема памяти Radeon RX 5500 XT работает еще на шине PCI-E x8 3.0, что ограничивает пропускную способность. Без серьезного снижения настроек не обойтись.

Rage2

Игре хватает 4 ГБ, и мы снова видим идентичные показатели у разных версий Radeon RX 5500 XT. Напарники немного уступают GeForce GTX 1650 Super, но это можно компенсировать разгоном.

Resident Evil 2

Если Radeon RX 5500 XT с 8 ГБ в Resident Evil 2 соперничает с GeForce GTX 1660, то видеоадаптер с 4 ГБ выступает аутсайдером. Снова наблюдается нестабильная частота кадров с частыми фризами. Разгон не спасает.

Shadow of the Tomb Raider

Требовательная игра, но младший Radeon RX 5500 XT проигрывает напарнику скромные 12–15%. В разгоне Sapphire приближается к показателям GeForce GTX 1650 Super в номинале.

The Outer Worlds

The Outer Worlds загружает более 4 ГБ видеопамяти, но Sapphire совсем немного уступает товарищу с 8 ГБ. Герой обзора проигрывает всем основным конкурентам от NVIDIA, хотя и без серьезного разрыва.

The Witcher 3: Wild Hunt

Sapphire Radeon RX 5500 XT быстрее GeForce GTX 1650 Super на 1–6%. В разгоне уровень производительности сопоставим с GeForce GTX 1660.

Tom Clancy’s The Division 2

При одинаковом среднем fps в The Division 2 младший вариант Radeon RX 5500 XT хуже по минимальному fps.

Total War: Three Kingdoms

Очень требовательная игра, что хорошо видно из нашего отдельного тестирования. Разные варианты Radeon RX 5500 XT показывают одинаковые результаты в номинале, в разгоне Sapphire даже немного обходит напарника. Оба товарища быстрее GeForce GTX 1650 Super.

World of Tanks enCore RT

Radeon RX 5500 XT немного уступает GeForce GTX 1660 в простом режиме, но с трассировкой лучей слабее GeForce GTX 1060. В разгоне среди двух новичков быстрее Sapphire.

3DMark Time Spy

В номинале Radeon RX 5500 XT выигрывает пару процентов у GTX 1650 Super, но проигрывает сопернику в разгоне. Radeon RX 580 уступает новичку 12%.

Энергопотребление

У Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 580 серьезная разница в потребляемой мощности. GeForce GTX 1650 Super еще экономичнее, но разница с Radeon RX 5500 XT небольшая.

Выводы

AMD выпустила хорошую бюджетную видеокарту Radeon RX 5500 XT, которая при скромном энергопотреблении и 128-битной шине легко соперничает с популярной моделью Radeon RX 580. Но если старшая версия с 8 ГБ видеопамяти легко обходит модель прошлого поколения, то более дешевая версия с 4 ГБ порою выглядит неоднозначно. Ограничение шины PCI-E режимом x8 и небольшой объем памяти дают комплексный негативный эффект, когда в отдельных играх есть серьезное падение производительности относительно других решений аналогичного уровня. Но в большинстве тяжелых приложений разница между младшим и старшим вариантом Radeon RX 5500 XT укладывается в 10–20%. Поэтому при должной цене оба варианта найдут своего покупателя.

Рассмотренная видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G GDDR6 обладает качественной системой охлаждения, которая поддерживает низкие рабочие температуры при невысоком уровне шума. Видеокарта предлагает стандартные рабочие частоты и 4 ГБ видеопамяти в сочетании с более доступной ценой. И если вам нужна видеокарта серии Radeon RX 5500 XT, то это хороший доступный вариант с эффективным кулером. Разгонный потенциал не отличается от других решений данной серии и во многом упирается в программные ограничения. Сам разгон обеспечивает скромное ускорение, но в некоторых играх оно не будет лишним. В приложениях, где невысокий объем памяти играет роль узкого места, разгон бесполезен.