Рассмотренный видеоадаптер MSI мы сравним с ближайшими младшими и старшими графическими ускорителями. Ниже приведены характеристики всех участников тестирования. В таблице для GeForce указаны официальные данные, на графиках производительности — полный диапазон частот ядра, включая пиковые значения Boost. Radeon R9 290X протестирован в режиме Quiet и Uber, подробности тут.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX Titan | MSI N780 Lightning | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | Radeon R9 290X | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon R9 280X |
| Ядро | GK110 | GK110 | GK110 | GK110 | GK104 | Hawaii XT | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 7100 | 7100 | 7100 | 3500 | 6020 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 561 | 561 | 561 | 294 | 438 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 2688 | 2304 | 2304 | 1536 | 2816 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 240 | 224 | 192 | 192 | 128 | 176 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 48 | 48 | 48 | 32 | 64 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 875–926 | 836–876 | 980–1033 | 863–900 | 1045–1085 | до 1000 | 1050 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 512 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7000 | 6008 | 6008 | 6008 | 6008 | 5000 | 6000 | 6000 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 6144 | 3072 | 3072 | 2048 | 4096 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.2 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 250 | 250 | 250 | 250 | 230 | 290 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер старших Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta9;
- драйвер Radeon R9 280X: ATI Catalyst 13.11 beta1;
- драйвер старших GeForce: NVIDIA GeForce 331.65;
- драйвер GeForce GTX 770: NVIDIA GeForce 331.40.
Результаты тестирования
Battlefield 3
В Battlefield 3 мы наблюдаем мизерное отставание MSI Lightning от GeForce GTX Titan в номинале и в разгоне. При заводских частотах преимущество относительно референсного GeForce GTX 780 на уровне 9–12%. Radeon R9 290X слабее на 2–6%.
BioShock Infinite
Ситуация с равенством N780 Lightning и GeForce GTX Titan повторяется и в BioShock Infinite. Преимущество над флагманом AMD в этот раз 6–8%.
Crysis: Warhead
Результаты MSI на 13% лучше стандартной версии GeForce GTX 780 в Warhead, что обеспечивает небольшое преимущество над Titan. Radeon R9 290X удается вырвать победу у Lightning с разницей 1–6%. Нагнать и обойти соперника помогает разгон.
Crysis 3
В Crysis 3 у Lightning наблюдается небольшое преимущество над Titan в номинале и в разгоне. Производительность Radeon R9 290X почти на таком же уровне с минимальным преимуществом. Разгон MSI легко позволяет обойти работающий в номинале GeForce GTX 780 Ti.
Far Cry 3
Еще одна победа Lightning над Titan, но с очень скромным перевесом. В Far Cry 3 флагман AMD оказывается слабее рассматриваемого видеоадаптера в номинале и при разгоне.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman симпатизирует AMD. Теперь Lightning не только уступает Radeon R9 290X в режиме Uber, но даже при разгоне не дотягивает до его уровня производительности. Стоит обратить внимание и на небольшое преимущество форсированного GeForce GTX 780 стандартного дизайна относительно ускоренного MSI. Память в данном случае явно сдерживает потенциал карты.
Metro: Last Light
Вначале приводим сравнение производительности на уровне «Пепелище».
В Metro: Last Light разница 2–4% между Lightning и Titan в пользу героя обзора. Radeon R9 290X слабее его на 3–7%.
Во встроенном тесте на уровне D6 флагман AMD уже выигрывает у Lightning. Преимущество последнего над Titan сохраняется.
Saints Row 4
В Saints Row ситуация вполне стандартная: Lightning чуть лучше Titan и Radeon R9 290X. В разгоне представители NVIDIA демонстрируют равные результаты.
Sleeping Dogs
Lightning в Sleeping Dogs сопоставим с Radeon R9 290X в режиме Quiet, но перевод последнего в нормальный режим оставляет MSI позади. Нагнать и немного обогнать старшие видеоадаптеры помогает разгон. Прирост от повышения частот составил 9–11%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Splinter Cell: Blacklist рассматриваемый адаптер чуть сдает позиции относительно Titan, позволяя тому выйти вперед. Преимущество над флагманом AMD сохраняется, но оно весьма скромное. Разгон дает прирост производительности 12–13%.
Tomb Raider
При заводских частотах в Tomb Raider Titan уступает Lightning, при разгоне они равны. У старшего Radeon небольшое преимущество над видеоадаптером MSI во всех режимах.
Total War: Rome 2
По среднему fps равенство между Lightning и Radeon R9 290X. По минимальному представитель AMD чуть лучше, но он не обеспечивает приемлемых показателей по этому критерию.
Unigine Valley benchmark
Тут Radeon R9 290X может составить конкуренцию только простой версии GeForce GTX 780. Lightning быстрее конкурента AMD на 13–14% и лучше Titan на 4–5%. В разгоне преимущество над этими соперниками сохраняется.
War of the Roses: Kingmaker
В War of the Roses преимущество MSI Lightning над референсом не превышает 11%. Старший Radeon лучше по минимальному fps. Разгон ускоряет Lightning еще на 12–13%, что позволяет выйти на уровень производительности GeForce GTX 780 Ti.
3DMark 11
Выигрыш менее 1% относительно Titan. Преимущество в 8% над Radeon R9 290X. При разгоне всех участников у MSI второе место после форсированного GeForce GTX 780 Ti.
3DMark Fire Strike
Расставка сил меняется, и рассматриваемый видеоадаптер оказывается слабее старшего Radeon.
Энергопотребление
Внушительный заводской разгон приводит к тому, что показатели энергопотребления у N780 Lightning заметно выше стандартных. Минимальная разница с GeForce GTX 780 Ti. Более ощутимый выигрыш относительного старшего Radeon. Но при разгоне с софтвольтмодом самым прожорливым оказывается именно MSI.
Выводы
MSI N780 Lightning предлагает сочетание переработанного дизайна с усиленной системой питания, мощного охлаждения и отличного разгонного потенциала. Традиционно высокая функциональность по мониторингу параметров и физическому контролю напряжений, что актуально для любителей экстремальных экспериментов. Особенностью новой «Молнии» является система охлаждения обновленной конструкции с тремя вентиляторами. Она обеспечивает невысокий шум в номинале и умеренные шумовые показатели при разгоне. Если же вспомнить о громком нраве нынешних флагманов (особенно Radeon R9 290X), то N780 Lightning на их фоне можно даже назвать тихим. Охлаждение громоздкое, массивному радиатору нужен мощный воздушный поток для эффективной отдачи тепла, поэтому начальная скорость вентиляторов на среднем уровне. Но при этом чувствуется еще значительный потенциал для охлаждения и более горячих графических процессоров — при повышении рабочего напряжении с 1,162 В до 1,2 В и небольшом увеличении скорости вращения вентиляторов итоговый рост температуры ядра минимальный.
Заводской разгон обеспечивает начальную производительность на уровне старших карт GeForce GTX Titan и Radeon R9 290X, а при разгоне удается нагнать и GeForce GTX 780 Ti. Сложная многофазная система питания приносит свои плоды даже при разгоне на «воздухе». Итоговый результат в 1267 МГц по Boost является беспрецедентно высоким для этой серии видеокарт. В этом плане Lightning оказался на голову лучше всех протестированных ранее GeForce GTX 780. К сожалению, такой результат не подкреплен хорошим разгоном памяти. Распаяны микросхемы, которые рассчитаны на стоковые частоты, поэтому их разгон относительно номинала небольшой. Низкая частота памяти ограничивает потенциал видеокарты, не давая ей продемонстрировать всю свою мощь. В итоге преимущество по производительности относительно референса со значительно более низкими частотами GPU, но более высокими частотами памяти GDDR5, небольшое. При этом теряется и смысл от всей той сложной подсистемы питания памяти, которая реализована на плате. Если бы на борту Lightning были распаяны более быстрые микросхемы, карта могла бы потягаться силами даже с разогнанным GeForce GTX 780 Ti. Возможно, поэтому такие микросхемы и не используются — должна же сохраняться какая-то мотивация для покупки старшего видеоадаптера. Так что MSI N780 Lightning остался буквально в одном шаге от звания идеальной видеокарты. «Молния» и сейчас станет отличной покупкой для геймеров и оверклокеров, но если вдруг выйдет ревизия с более быстрой памятью, это и вовсе будет полноценная альтернатива GeForce GTX 780 Ti.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- AMD — видеокарта AMD R9 290X;
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3;
- MSI — видеокарты MSI R9 280X Gaming 3G и N780 Lightning;
- NVIDIA — видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 Ti;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — система охлаждения Thermalright Venomous X;
- Zotac — видеокарты Zotac GeForce GTX Titan и GeForce GTX 770 AMP! Edition.