Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GV-N780OC-3GD

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер сравнивается с участниками недавнего тестирования Radeon R9 280X. Кроме референсной версии этого конкурента добавлен MSI R9 280X Gaming 3G, который по частотам соответствует Radeon HD 7970 GHz Edition.

В таблице отражены официальные спецификации всех участников. На графиках вместо официального среднего Boost Clock у GeForce уже указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер Gigabyte GV-N780OC-3GD GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 MSI R9 280X Gaming Radeon R9 280X
Ядро GK110 GK110 GK104 Tahiti Tahiti XTL
Количество транзисторов, млн. шт 7100 7100 3500 4312 4312
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 561 561 294 365 365
Количество потоковых процессоров 2304 2304 1536 2048 2048
Количество текстурных блоков 192 192 128 128 128
Количество блоков рендеринга 48 48 32 32 32
Частота ядра, МГц 954–1006 863–900 1045–1085 1000-1050 1000
Шина памяти, бит 384 384 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 7010 6000 6000
Объём памяти, МБ 3072 3072 2048 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.2 11.2
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень TDP, Вт н/д 250 230 250 250


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана в одном из прошлых обзоров.


Результаты тестирования

Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Начнем с результатов в Battlefield 3. Видеокарта Gigabyte на 10–12% производительнее референсной версии, на 31–34% лучше GeForce GTX 770 и на 38–41% быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition (она же MSI R9 X280 Gaming). Разгон дает еще прирост до 11%.


BioShock Infinite

BioShock Infinite

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

В BioShock Infinite разница между референсом и Gigabyte поменьше — от 4% до 10%. Карта изначально быстрее предельно разогнанного Radeon на 21–25%. В номинале последний слабее на 40–48%.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Gigabyte доводит преимущество над референсом до 12% в Warhead. Лучший представитель AMD слабее на 37% по минимальному fps и на 26% по средней частоте кадров. GeForce GTX 770 уступает лидеру 32–37%. Разгон до 1137/7298 МГц обеспечивает рост производительности еще на 12%.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Рассматриваемый видеоадаптер легко справляется с Crysis 3 даже в разрешении 2560x1440. Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 без разгона не выдают в таком режиме приемлемый уровень частоты кадров. Лучший представитель AMD слабее на 32%. Максимальный разгон Gigabyte позволяет добиться преимущества над референсом в 20%.


Far Cry 3

Far Cry 3

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

В Far Cry 3 наш герой одерживает еще одну внушительную победу. В этот раз он быстрее референса на 13%, а разгон дает еще 8%.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Последняя часть Hitman известна своей любовью к графическим решениям AMD. Но все равно GeForce GTX 780 обходит Radeon R9 280X, а у Gigabyte еще более веское преимущество. Стоит отметить минимальную разницу между двумя топовыми GeForce.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

При пробежке по уровню «Пепелище» игры Metro: Last Light у Gigabyte результаты на 10% выше показателей простой версии GeForce GTX 780. На 25–28% слабее старший Radeon от MSI, который равен HD 7970 GHz Edition.

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Во встроенном игровом тесте ситуация особо не меняется. Radeon немного уменьшает отставание в простом режиме, но включение аппаратного PhysX выводит его в аутсайдеры. Зато у Gigabyte в столь тяжелом режиме отличнейший результат.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Еще одна игра, в которой решения AMD всегда вырываются вперед. Но даже в Sleeping Dogs наш герой не уступил позиции, обогнав Radeon. Хотя обычный GeForce GTX 780 при существенном преимуществе по среднему fps чуть уступает конкуренту AMD по минимальному параметру.


Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

На 9–15% обходит Gigabyte обычного собрата в Splinter Cell: Blacklist. Отрыв от MSI Radeon на уровне 29–32%. GeForce GTX 770 слабее на 27–29%.


Tomb Raider

Tomb Raider

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Даже с включенной технологией TressFX, оптимизированной под аппаратные решения AMD, Tomb Raider не сумел поколебать лидерские позиции Gigabyte. Этот видеоадаптер уверенно удерживает первое место, заметно обгоняя всех остальных участников.


Total War: Rome 2

Total War: Rome 2

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

На фоне существенного отрыва Radeon R9 280X от GeForce GTX 770 победа Gigabyte с преимуществом в 21% по среднему fps относительно старшего представителя AMD выглядит очень солидно. Увеличение рабочих частот флагмана дает небольшой рост производительности.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

В данном тесте Gigabyte демонстрирует отрыв от простого собрата в 9–15%. Ускоренная версия Radeon от MSI слабее на 33–48%.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Преимущество Gigabyte над референсом не более 8%. Отрыв от Radeon, идентичного по характеристикам HD 7970 GHz Edition, почти 42%.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование Gigabyte GV-N780OC-3GD

Карты AMD наращивают силы в более новом 3DMark. Теперь отставание старшего их представителя от лидера 23%.


Энергопотребление

Энергопотребление Gigabyte GV-N780OC-3GD

Существенный заводской разгон обеспечивает и более высокое энергопотребление Gigabyte в сравнении с референсным GeForce GTX 780. Зато в номинале и в разгоне наш герой оказывается экономичнее форсированного Radeon с сильно поднятым рабочим напряжением.


Выводы

Главным плюсом Gigabyte GV-N780OC-3GD является высокий заводской разгон. Изначально самая быстрая видеокарта NVIDIA (если не брать в расчет внесерийный GTX Titan) оказывается производительнее еще на 8–15%. Для топового продукта такой прирост весьма существенный. Хотя это не рекордные показатели, у некоторых вендоров есть и более производительнее версии GeForce GTX 780. Полный разгонный потенциал на уровне обычного референса, что объясняется использованием платы стандартного дизайна. При высоком заводском разгоне карта холоднее стандартной версии — тоже веский плюс. Благодаря таким рабочим температурам ядро функционирует постоянно на максимальном Boost. Вот только для поддержания подобного режима требуется высокая скорость вращения вентиляторов, что негативно сказывается на общем акустическом фоне. И в этом отношении Gigabyte уже проигрывает многим ускоренным версиям GeForce GTX 780 от конкурентов. Система охлаждения, отлично зарекомендовавшая себя на более слабых картах, с GeForce GTX 780 справляется лишь при неудовлетворительном уровне шума. При ручных настройках оборотов можно снизить шум до комфортного уровня, но это чревато небольшим снижением производительности после превышения температуры чипа в 79 °C. Впрочем, и это ограничение легко обходится при изменении соответствующего ползунка в любой утилите для работы с видеокартами NVIDIA. Так что добиться приемлемого уровня шума без потери производительности вполне реально. Но особо требовательных к шумовым характеристикам пользователей Gigabyte GV-N780OC-3GD все же не устроит. Ценник тоже сыграет определенную роль в привлекательности данной модели. Она отнюдь не самая дорогая среди аналогов от других производителей, так что при определенных условиях вполне может стать неплохим кандидатом на покупку.



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3;
  • Gigabyte — видеокара Gigabyte GV-N780OC-3GD;
  • MSI — видеокарты MSI N760 TF 2GD5/OC и R9 280X Gaming 3G;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — Thermalright Venomous X.
Оверклокинг - в поисках скорости