Zotac GeForce GTX 770 AMP! Edition (ZT-70303-10P)
Поставляется этот адаптер в крупной коробке. Сразу бросается в глаза наклейка с изображением небезызвестного Сема Фишера, что свидетельствует о наличии в комплекте игр серии Splinter Cell.
Комплект поставки следующий:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник питания с двух PCI-E 6 pin на PCI-E 8 pin;
- переходник питания с двух Molex на PCI-E 6 pin
- диск с программным обеспечением;
- набор из трех игр Splinter Cell (Double Agent, Conviction, Blacklist);
- инструкция.
Двухслотовая система со всеми тепловыми трубками полностью скрыта под кожухом. Общая длина карты достигает 27 сантиметров.
На обратной стороне виден контроллер питания на дочерней плате, что характерно для GeForce GTX 680. При детальном осмотре платы идентичность нового решения и старого флагмана становится еще более очевидным.
Набор интерфейсных разъемов стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.
Кулер насчитывает пять тепловых трубок, две из которых увеличенного до 8 мм диаметра.
Трубки и основание не имеют привычного никелированного покрытия.
Если говорить о медном основании, то стоит отметить заметный след фрезерной обработки. Хотя непосредственно к ровности поверхности претензий нет. Кстати, реальный контакт трубок с основанием, по всей видимости, осуществляется именно в зоне этой медной пластины. Ближе к краям торчат сужающиеся концы трубки или начинают изгиб толстые трубки. Мелочь, но некоторое влияние на эффективность может оказать. У MSI N770 TF 2GD5/OC трубки уложены так, чтобы обеспечить соприкосновение по всей площади контактной пластины и по всем ребрами радиатора в центральной зоне. При этом все трубки плотно догнаны друг к другу, а у Zotac между ними видны пустоты.
Обдувается радиатор парой вентиляторов типоразмера 92 мм. Провода пристегнуты стяжками к крепежным рамам.
Элементы на плате накрыты двумя радиаторами. Один охлаждает силовые компоненты узла питания, второй установлен на чипы памяти.
Плата повторяет дизайн референсных GeForce GTX 680 вплоть до разъемов питания, расположенных в два этажа. Есть и некоторые улучшения. Многие старые флагманы «урезались» на одну фазу, а в данном случае распаяно все пять фаз для питания графического процессора.
Традиционная фотография графического процессора:
Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.
Как и положено представителю линейки AMP, видеоадаптер работает на повышенных частотах. Заводской разгон высокий. Для ядра базовая частота повышена до 1150 МГц при Boost Clock 1202 МГц, память функционирует на 7200 МГц.
Утилита GPU-Z оценила ASIC Quality нашего экземпляра в 87,5%.
Тест Unigine Valley benchmark по итогам 12-минутного прогрева карту до 81 °C при 25 °C в помещении. Максимальная частота в Boost достигала внушительной отметки в 1267 МГц. Но при этом были заметные просадки, минимум составил 1176 МГц. Плавающая частота связана с достижением границы в 79 °C, после чего и начинается снижение частоты для поддержания температуры на одном уровне. В игре GRID 2 частота GPU менялась в пределах 1215-1256 МГц.
Скорость вращения вентиляторов достигает 2160 об/мин. Шум невысокий, но особо тихой карту не назвать. И хотя в сравнении с недавно рассмотренным адаптером ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 обороты у Zotac намного меньше, реальный выигрыш по уровню шума небольшой. Еще надо учитывать, что начальные частоты у AMP почти как у разогнанного до предела GeForce GTX 770, а это уже великолепное сочетание.
На фоне начальных частотных характеристик была надежда достичь 1,3 ГГц по ядру. На деле же стабильность карта сохраняла лишь при частоте 1280 МГц (базовая 1170 МГц). Это не рекордный результат для видеокарт на GPU GK104. Но среди протестированных нами ранее GeForce GTX 770 ни одна карта не смогла и такой отметки достичь. Немного уступил наш герой по разгону памяти сопернику ASUS, не одолев рубеж в 8 ГГц — стабильность сохранялась лишь на 7948 МГц.
Можно было бы надеяться, что такой разгон потребует минимальной коррекции скорости вращения вентиляторов. Но на самом деле оказалось иначе. При повышении лимита мощности и сохранении стабильных 1280 МГц во всех тестах ядро легко прогревалось до 90 °C даже при 2400 об/мин, после чего начинались зависания. Повышение скорости вращения обдувающих вентиляторов до максимума решило все проблемы с перегревом, и карта легко прошла тесты на указанных выше частотах. И даже при этом температура в Unigine Valley benchmark достигала 84 °C, а в играх попроще — 82 °C.
Выходит, что изначально система охлаждения работает на пределе своих возможностей, хотя и выглядит она очень солидно. Тут как раз можно вспомнить об описываемых выше нюансах — площадь контакта трубок и пластины меньше, чем могла бы быть. Возможно, и плохая продуваемость боковых зон радиатора тоже играет некоторую роль. При этом не стоит забыть о нагреве VRM и микросхем памяти, что тоже требует увеличения мощности воздушного потока. В общем, реализовать весь частотный потенциал при сохранении акустического комфорта не выйдет. Но минимальное поднятие частот не должно привести к резкому росту температурного режима.Характеристики тестируемых видеокарт
Видеоадаптер мы сравним с недавно рассмотренным ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 и референсным GeForce GTX 780 (результаты только для номинальных частот). Из-за особенностей функционирования обновленного Boost и прямой зависимости частот от температур для старшего видеоадаптера почти во всех тестовых приложениях добавлен дополнительный прогон. Сделано это для уменьшения влияния первого прогона, который дает повышенный результат пока ядро не прогреется и некоторое время функционирует на более высоких частотах. После выхода на среднюю рабочую температуру идет стабилизация и по частоте.
Отдельный комментарий нужно дать по обычному GeForce GTX 770, в роли которого выступал ASUS. По итогам изучения обзоров реальных референсных образцов и, учитывая особенности функционирования GPU Boost 2.0, мы немного обновили частотную конфигурацию для нашего «стандартного GTX 770». Новый Boost работает более агрессивно из-за более высокого лимита мощности. Фактически снижение частоты теперь зависит в первую очередь от температуры. А мощное охлаждение от GTX 780/Titan и на GTX 770 должно легко обеспечивать температуру в рамках заданных ограничений в 79 °C. Поэтому тестирования референсных семплов показывают, что реальные частоты Boost при базовом значении в 1045 МГц близки к 1137 МГц. Хотя при эксплуатации внутри корпуса нагрев может быть больше, а частоты ниже. С учетом всех факторов было выбрано итоговое значение 1110 МГц.
Честь AMD защищают Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Отметим, что наша версия GHz Edition получена из простого Radeon HD 7970 путем установки фиксированной частоты режима Boost. То есть вместо варианта с плавающей частотой в диапазоне 1000–1050 МГц имеем видеоадаптер с неизменным значением 1050 МГц. Также добавлены младшие модели NVIDIA — GeForce GTX 760 и GeForce GTX 670.
Технические данные участников тестирования приведены в нижней таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая кратковременно достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 780 | Zotac GeForce GTX 770 AMP! | ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 760 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
| Ядро | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 | 1536 | 1536 | 1344 | 1152 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 192 | 128 | 128 | 128 | 112 | 96 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 863–900 | 1150–1202 | 1058–1110 | 1045–1085 | 915–980 | 980–1033 | 1000–1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 7200 | 7010 | 7010 | 6008 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 250 | н/д | н/д | 230 | 170 | 170 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 326.41;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.8 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
В Battlefield 3 у Zotac в номинале преимущество до 10% относительно референса и минимальная разница с разогнанным ASUS. Хотя и самому Zotac разгон приносит минимальную пользу — 4% производительности. Даже при заводских частотах видеоадаптер быстрее разогнанного Radeon HD 7970.
BioShock Infinite
Zotac демонстрирует средний уровень быстродействия между обычным GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780 в BioShock Infinite при весьма скромной разнице с ускоренным Radeon. При разгоне идет наравне с форсированным ASUS.
Crysis 3
В игре Crysis 3 у героя нашего обзора минимальное отставание от результатов разогнанных GeForce GTX 770 и солидный отрыв от конкурента AMD.
Far Cry 3
И снова Zotac на заводских частотах сопоставим с разогнанным Radeon. Относительно референсного собрата видеоадаптер выигрывает в Far Cry 3 менее 9%. На 6–7% он лучше ASUS, но при разгоне результаты обоих GeForce идентичны.
GRID 2
В очередной раз в номинале герой обзора близок к разогнанным GeForce. А вот позиции Radeon тут сильнее. Разогнанный конкурент занимает место лидера.
Hitman: Absolution
Еще сильнее позиции AMD в Hitman. Теперь Zotac обходит лишь младшую версию Radeon HD 7970.
Metro: Last Light
В игре Metro: Last Light мы рассмотрим результаты тестирования встроенным тестом (уровень D6) и при измерении частоты во время прохождения небольшого эпизода уровня «Пепелище». В первом случае не берется в расчет минимальный fps по причине большого разброса данного параметра в родном бенчмарке и большой зависимости от мощности CPU.
Zotac AMP! даже при заводских частотах максимально близок к старшему GeForce GTX 780, во второй тестовой сцене даже чуть быстрее. Карты Radeon занимают позиции аутсайдеров, при активном PhysX наблюдаются значительные просадки производительности.
Remember Me
В игре Remember Me рассматриваемый видеоадаптер равен GeForce GTX 780 и на 20–28% быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition.
Tomb Raider
В Tomb Raider адаптер Zotac уступает старшему Radeon по минимальному fps. Разница с референсным GTX 770 на уровне 9–11%.
Unigine Valley benchmark
В номинале второе место после GeForce GTX 780. Внушительный отрыв от конкурента AMD. При разгоне одинаковые с ASUS результаты.
3DMark 11
Zotac на 11,5% быстрее референса и на 9% лучше ASUS. Разница со старшим Radeon почти 20%.
3DMark Fire Strike
А вот в новом 3DMark у карты минимальное преимущество над Radeon HD 7970 GHz Edition. Разница со стандартной версией GTX 770 не более 10%. Разгон дает скромный прирост в 3,4%.
Выводы
Подводя итоги, в первую очередь хотелось бы отметить высокий заводской разгон Zotac GeForce GTX 770 AMP! Edition (ZT-70303-10P). В номинале частота GPU у видеокарты на таком уровне, который не все экземпляры GeForce GTX 770 могут одолеть в разгоне. Для примера можно вспомнить MSI N770 TF 2GD5/OC, который выше 1228 МГц в Boost не пошел. Вот только MSI однозначно выигрывает по рабочим температурам и уровню шума. Для него и разгон в тихом режиме не проблема. Zotac шумным не является, но вот рабочие температуры высоковаты. И особого потенциала для дальнейшего разгона у родной системы охлаждения нет. Но это, если гнаться за дополнительными 3–4% производительности. Без учета данного фактора видеокарта довольно хороша. Высокого уровня производительности в номинале вполне достаточно, чтобы рекомендовать Zotac GeForce GTX 770 AMP! к покупке. А наличие в комплекте трех последних игр серии Splinter Cell является еще одним мощным аргументом в пользу именно этой модели.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUSPB278Q, плата RampageIVFormula/Battlefield 3, видеокарты GTX760-DC2OC-2GD5 и GTX770-DC2OC-2GD5;
- MSI — видеокарта MSIR7970 Lightning;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Ven.
