Большое тестирование бюджетных видеокарт. Сравниваем GeForce GTX 650, GeForce GT 640, GeForce GT 630, Radeon HD 7750, Radeon HD 6670 и видеокарты прошлых поколений

Видеокарты нижнего ценового сегмента всегда пользуются высоким спросом, особенно на отечественном рынке. Но таким решениям обычно уделяется наименьшее внимание со стороны профильных средств массовой информации. На нашем сайте low-end тоже не часто оказывается в центре внимания, но периодически мы обращаемся к этой теме. Среди недорогих новинок мы рассматривали Radeon HD 7750 и GeForce GTX 650. В активе NVIDIA есть еще и более дешевые представители нового поколения, среди которых наиболее интересен GeForce GT 640, основанный на новом графическом процессоре. Самые дешевые GeForce GT 630 и GeForce GT 620 являются переименованными версиями старых бюджетных решений, поэтому особого интереса не вызывают. Компания AMD кроме Radeon HD 7750 никаких low-end новинок не представляла. Данный сегмент рынка занимают хорошо знакомые нам Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670. Вот только из продажи почти исчезли полноценные модели с памятью GDDR5, а с недавних пор появилось и множество удешевленных версий Radeon HD 7750 с DDR3. Чем не повод разобраться во всем этом разнообразии.

В данном обзоре мы собрали вместе все бюджетные решения ценовой категории от 80 до 110 долларов, которые с уверенностью можно назвать наиболее востребованными видеоадаптерами на отечественном рынке. Заодно мы сравним старшие в этом ряду ускорители (GeForce GTX 650 и Radeon HD 7750) с представителями прошлых поколений, ранее относившихся к более высокой ценовой категории. Сможет ли GeForce GTX 650 стать полноценной заменой для GeForce GTX 550 Ti, а Radeon HD 7750 заменить Radeon HD 5770? Ответ на это можно будет дать по итогам данного тестирования. Полный список участников следующий:
  • GeForce GTX 650 GDDR5;
  • GeForce GT 640 DDR3;
  • GeForce GT 630 GDDR5;
  • GeForce GTX 550 Ti GDDR5;
  • GeForce GTS 450 GDDR5;
  • Radeon HD 7750 GDDR5;
  • Radeon HD 7750 DDR3;
  • Radeon HD 6670 GDDR5;
  • Radeon HD 5770 DDR3.
Необычностью данного сравнения будет использование высокого разрешения 1920x1080. Обычно такие видеокарты воспринимаются, как игровые решения исключительно для низких разрешений. Но и на них можно добиться приемлемого fps в Full HD при определенных настройках. Причем зачастую не придется сильно жертвовать детализацией, достаточно отключить лишь глобальное освещение и дополнительные эффекты. Так что данный материал можно будет воспринимать и как руководство по графическим настройкам для достижения высокой производительности при высокой детализации даже на слабых игровых системах.

Прежде чем переходить к результатам тестов, рассмотрим в деталях все видеокарты, попавшие в данное сравнение. Начнем со старшего представителя NVIDIA — GeForce GTX 650 от Inno 3D.


Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Видеокарта поставляется в компактной коробке.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Комплектация следующая:
  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходник питания с двух molex на PCI-E 6pin;
  • шестигранный ключ;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкция.
Карта Inno3D компактная, но выглядит все равно очень солидно благодаря массивной системе охлаждения Herculez.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Дизайн кулера наследует отличительные черты топовых моделей — металлический панцирь с большими винтами поверх пластикового кожуха. Нельзя не отметить и сходство со старшим Inno3D GTX 650 Ti Herculez. Визуально младший видеоадаптер от него ничем не отличается.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

На задней панели расположено два разъема DVI и один mini-DisplayPort.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Под кожухом скрывается вполне обычный радиатор, примерно такой же, как и на большинстве других бюджетных GeForce.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Радиатор полностью продувается большим вентилятором. Рамка с вентилятором цепляется защелками за радиатор. Поверх прикручиваются металлические пластины, которые обеспечивают дополнительный прижим и фиксацию. Демонтаж этих элементов легко осуществляется при помощи комплектного ключа.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Типоразмер вентилятора 92 мм при реальном диаметре лопастей 86 мм. Плотное расположение множества лопастей обеспечивает мощный воздушный поток даже при невысоких оборотах.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Плата выполнена по референсному дизайну GeForce GTX 650, отличия от платы Inno3D GTX 650 Ti Herculez минимальны.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Питание графического процессора включает две фазы, тогда как память запитана от одной.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Полная маркировка графического чипа GK107-450-A2. Защитной рамки вокруг кристалла нет.

GK107-450-A2

Один гигабайт видеопамяти набран четырьмя микросхемами Hynix H5GQ2H24AFR T2C.

Hynix H5GQ2H24AFR T2C

Рабочие частоты полностью соответствуют стандартным спецификациям — 1058/5000 МГц для ядра и памяти. В простое снижаются до 324/648 МГц.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Утилита GPU-Z оценила ASIC Quality в 82,3%.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

12-минутный тест в Crysis: Warhead прогрел карту до 63 °C в открытом корпусе при 23,5 °C в помещении. При этом вентилятор раскручивался лишь до 1200 об/мин, что положительным образом сказывается на шумовых характеристиках.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Разгон оказался весьма неплохим. Прибегнув к софтвольтмоду, мы достигли полной стабильности на частоте GPU в 1267 МГц. Память одолела 6362 МГц.

Inno3D GTX 650 Herculez (N65M-1SDN-D5CW)

Самое приятное, что при таких частотах карта работала абсолютно стабильно на умеренных оборотах вентилятора (1590–1680 об/мин). Шум в таком режиме был уже отчетливо заметен, но все еще не выходил за комфортные рамки.
Находим избытки, применяем с умом!