GeForce GTS 450 в сочетании с памятью DDR3 в исполнении Palit и Zotac

Игровые приложения

Bulletstorm

Bulletstorm

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Первая игра и первое фиаско «обновленных» GeForce GTS 450. Отставание от видеоадаптера с GDDR5 огромное — Palit медленнее на 77% по среднему fps (на 69 по минимальному), Zotac уступает 57 и 48 процентов по среднему и минимальному показателю соответственно. Все карты на базе одного и того же графического чипа, но впечатление такое, что это абсолютно разные продукты из разных категорий. И свое отставание они не компенсируют даже при разгоне. При частоте GPU почти в 1 ГГц карты с DDR3 все равно уступают от 22 до 38% обычному GeForce GTS 450. В сравнении с более дешевыми бюджетным решениями NVIDIA тоже все плохо — GeForce GT 440 и GeForce GT 240 демонстрируют примерно одинаковые с Palit результаты. Ну а все представители AMD оказываются впереди и уступают только GeForce GTS 450 GDDR5. Кстати, Radeon HD 6670 GDDR5 при разгоне почти уравнивается с этим более дорогим конкурентом.


Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

В этой игре новинки выглядят намного лучше. Отставание от старшего собрата тоже внушительное, но теперь они производительнее младших GeForce. Radeon HD 6670 на 7% обходит Palit по минимальному fps, но уступает по всем показателям Zotac. На заводских частотах преимущество Zotac над Palit достигает 10-11%, при разгоне оно снижается до 3-4%. Разогнанный Radeon HD 6670 уступает форсированному Palit почти 12% по среднему fps.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

GeForce GTS 450 DDR3 оказываются на уровне старичка GeForce 9600 GT и Radeon HD 6570 GDDR5. Преимущество Zotac над Palit достигает 11—15%. Zotac уступает GeForce GTS 450 GDDR5 39% по среднему fps и 51% по минимальному. Разгон помогает поднять производительность Zotac на четверть, Palit — на 30%. Но такого прироста недостаточно, чтобы нагнать обычный GeForce GTS 450, работающий в номинале.


Crysis 2

Crysis 2

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Palit снова демонстрирует не выдающиеся результаты и лишь на пару процентов обходит GeForce GT 440. Zotac оказывается чуть быстрее GeForce 9600 GT, но слабее Radeon HD 6670, отставание от полноценного GeForce GTS 450 достигает 45% по среднему fps и 52% по минимальному. С разгоном ни одна из видеокарт к результатам старшего GeForce в номинале не приближается.

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

В самом тяжелом режиме Zotac вырывает победу у старшего Radeon, а отставание от производительного собрата сокращает до 33%. Результат Palit ниже на 11—13%.


Colin McRae: DiRT 3

Colin McRae: DiRT 3

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

А в этой игре результаты GeForce очень хорошие. Даже Palit легко обходит Radeon HD 6670 GDDR5 с преимуществом в 9%. Zotac быстрее конкурента от AMD на 17—18%. Впервые младшие GeForce GTS 450 при разгоне не только достигают уровня производительности старшего собрата, но даже немного его обгоняют.


Just Cause 2

Just Cause 2

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Palit не дотягивает до уровня Radeon HD 6670 всего 3,6%, зато Zotac производительнее на 7—13%. Полноценный GeForce GTS 450 быстрее карты Zotac на 24%, Palit — на 37—43%. Такое отставание удается компенсировать Zotac, а вот Palit при частотах 995/1990/1820 МГц все равно проигрывает 5—6% карте с частотами 783/1566/3608 МГц.


Mafia 2

Mafia 2

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Знакомая ситуация: Palit уступает несколько процентов Radeon HD 6670, а Zotac обходит этого конкурента. Между двумя GeForce GTS 450 DDR3 разница в производительности 14%. С разгоном они улучшают свои показатели на 18 и 28 процентов, но нагнать GeForce GTS 450 GDDR5 все равно не в состоянии.


Metro 2033

Metro 2033

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Оба участника нашего обзора уступают и Radeon HD 6670, и Radeon HD 5670, и даже Radeon HD 6570 с быстрой памятью GDDR5. Результат Palit хуже, чем у стандартного GeForce GTS 450 на 54%, у Zotac — на 37%. Разгон помогает поднять производительность младших GTS 450 на 29 и 21%.


Red Faction: Armageddon

Red Faction: Armageddon

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Медленная память снова урезает производительность Palit GeForce GTS 450 DDR3 до непозволительно низкого уровня и карта с мощным GPU едва обходит GeForce GT 440 и уступает всем соперникам от AMD. Zotac чуть лучше товарища (на 10—11%), что позволяет ему обогнать Radeon HD 6570 GDDR5. Отставание от GeForce GTS 450 GDDR5 составляет 43—45% для Zotac и 59—60% для Palit. Понятное дело, что никакой разгон это не компенсирует. Зато при повышенных частотах оба участника обходят форсированный Radeon HD 6570 и примерно выходят на уровень Radeon HD 6670, работающего на стандартных частотах.


Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Наконец Palit смог обойти Radeon HD 6670 — на 6%. Zotac быстрее этого конкурента из стана AMD на 19%. От старшего собрата наши участники отстают на 39% и 24%. При разгоне Zotac как раз нагоняет референсный адаптер с GDDR5.


Witcher 2: The Assassins of Kings

Witcher 2: The Assassins of Kings

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

Palit на 13—18% быстрее GeForce GT 440, но хуже Radeon HD 6570 GDDR5 на 6% по среднему fps. Zotac шустрее товарища на 10%, этого хватает, чтобы обойти Radeon HD 6570, но не достаточно для лидерства над Radeon HD 5670. С разгоном обе карты чуть-чуть обходят Radeon HD 6670 на частотах 800/4000 МГц. Преимущество полноценного GeForce GTS 450 над Palit составляет 44—50%, а над Zotac — 32—36%.

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

При большей дальности прорисовки соотношение между основными конкурентами не меняется. Обойти старший Radeon младшие GeForce GTS 450 могут только при разгоне.


3DMark 11

3DMark 11

Результаты тестирования GeForce GTS 450 DDR3 от Palit и Zotac

А вот в синтетике у GeForce GTS 450 DDR3 все отлично и память на итоговый результат влияет незначительно. Между картами с DDR3 разница в 6%, а Zotac уступает референсу с GDDR5 всего 4,7%. Все эти графические ускорители оказываются производительнее Radeon HD 6670 GDDR5.


Выводы

Идея совмещения GeForce GTS 450 с медленной памятью DDR3 оказалась весьма спорной, ведь итоговые продукты под знакомым названием предлагают совершенно иной уровень производительности. Отставание таких моделей от полноценного GeForce GTS 450 с памятью GDDR5 достигает 30—60%. Такой огромный разрыв не компенсируется даже разгоном. При большей на 26—27% частоте GPU разогнанные GeForce GTS 450 DDR3 все равно уступают старшему собрату в большинстве игр. Низкая пропускная способность памяти — краеугольный камень их производительности. Между Palit и Zotac разница в производительности почти всегда достигает 14%, что как раз соответствует процентному соотношению в частоте памяти между ними. Прирост от разгона тоже почти полностью соответствует приросту в частоте памяти.

В некоторых случаях такие видеокарты оказываются лишь немного лучше GeForce GT 440 GDDR5, хотя графический процессор у младшей карты намного слабее. Конечно, все зависит от конкретного приложения. Кое-где даже такие упрощенные GeForce демонстрируют отличное преимущество не только над более дешевыми картами NVIDIA, но и над конкурентами AMD из своей ценовой категории. Но говорить о том, что все GeForce GTS DDR3 — хорошая альтернатива для Radeon HD 6670, нельзя. Конкурентом для этой карты AMD можно назвать Zotac GeForce GTS 450 (ZT-40506-10L), который из 12 приложений нашего тестирования одержал победу в шести, в Crysis 2 вышел примерный паритет, а в остальных случаях карта NVIDIA уступила Radeon. Плюс у Zotac хороший разгонный потенциал, который помогает компенсировать отставание от Radeon в тех играх, где он уступает конкуренту в номинале. А вот Palit GeForce GTS 450 1024MB DDR3 обходит HD 6670 только в трех играх, у HD 5670 победу вырывает в шести приложениях. В итоге Palit имеет минимальную привлекательность для покупателя, несмотря на самую низкую цену среди GeForce GTS 450 DDR3. Zotac за несколько дополнительных долларов предлагает эффективную систему охлаждения, лучший уровень производительности и больший разгонный потенциал памяти. И даже энергопотребление у этого видеоадаптера немного ниже, чем у Palit. Впрочем, на фоне Radeon HD 6670 оба GeForce GTS кажутся довольно прожорливыми. Зато в сравнении с GeForce GTS 450 GDDR5 заметен весьма значительный прогресс в сторону снижения потребляемой мощности.

Подводя общий итог, можно сказать, что выпуск GeForce GTS 450 DDR3 – временное решение. Сильной конкуренции для видеокарт AMD они не составят, хотя некоторые из представленных партнерами NVIDIA моделей (как Zotac ZT-40506-10L ) заслуживают внимания со стороны пользователей, если конечно их не отпугнет высокий уровень энергопотребления. Ну и не стоит забывать о существовании Radeon HD 6670 с памятью DDR3, которые явно не смогут конкурировать с рассмотренными GeForce. Так что в определенных условиях, при отсутствии карт AMD с памятью GDDR5 лучшим выбором с точки зрения производительности могут стать именно GeForce GTS 450 DDR3.
Обсудить в форуме (комментариев: 19)

Последние обзоры:

Голос внутри требует скорости