Рассмотренную видеокарту мы сравним с младшими участниками недавнего большого тестирования бюджетных видеокарт. Основным конкурентом будет PowerColor AX6670 1GBK3-H, который выступит и в роли Radeon HD 6570 DDR3 при снижении частоты ядра до соответствующего уровня. Характеристики всех участников приведены ниже.
| Видеоадаптер | GeForce GT 640 DDR3 | GeForce GT 630 GDDR5 | GeForce GT 630 DDR3 | Radeon HD 7750 DDR3 | Radeon HD 6670 GDDR5 | Radeon HD 6670 DDR3 | Radeon HD 6570 DDR3 |
| Ядро | GK107 | GF108 | GF108 | Cape Verde | Turks | Turks | Turks |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1300 | 585 | 585 | 1500 | 716 | 716 | 716 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 40 | 40 | 28 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 116 | 114 | 114 | 123 | 118 | 118 | 118 |
| Количество потоковых процессоров | 384 | 96 | 96 | 512 | 480 | 480 | 480 |
| Количество текстурных блоков | 32 | 16 | 16 | 32 | 24 | 24 | 24 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 4 | 4 | 16 | 8 | 8 | 8 |
| Частота ядра, МГц | 901 | 810 (1620*) | 810 (1620*) | 800 | 800 | 800 | 650 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 | DDR3 | DDR3 | GDDR5 | DDR3 | DDR3 |
| Частота памяти, МГц | 1782 | 3240 | 1330 | 1600 | 4000 | 1333 | 1333 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11.1 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 |
| Заявленная мощность, Вт | 65 | 65 | 65 | 55 | 66 | 66 | 44 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 313.96;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.2 beta5.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
В Assassin’s Creed 3 младшие GeForce GT 630 и Radeon HD 6670 примерно равны, хотя на стороне AMD все же имеется крошечное преимущество. Такое соотношение сохраняется и при разгоне.
Crysis: Warhead
Результаты младших видеокарт в Warhead очень низкие. Но мы оставили этот традиционный тест для наглядности. Как видим, тут GeForce GT 630 DDR3 немного проигрывает даже Radeon HD 6570 DDR3. GeForce GT 630 GDDR5 быстрее собрата на 25–35%.
Darksiders 2
В Darksiders 2 сильно проседает производительность видеокарт AMD с медленной памятью. Radeon HD 6670 DDR3 проигрывает GeForce GT 630 DDR3 примерно 18–23%. А Radeon HD 6670 GDDR5 обгоняет этого соперника лишь на 11–20%.
Dishonored
Еще одна неудачная для младших видеокарт AMD игра — Dishonored. GeForce GT 630 DDR3 на 23–27% производительнее Radeon HD 6670 DDR3 и лишь на 7–8% слабее Radeon HD 6670 GDDR5, что легко компенсируется разгоном. GeForce GT 630 GDDR5 лучше младшего собрата на 27–32%.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs ситуация противоположная и GeForce GT 630 DDR3 занимает уже последнее место, уступая 13–20% Radeon HD 6670 DDR3 и 6–14% не дотягивая до уровня Radeon HD 6570 DDR3.
World of Tanks
Проигрывает младший GeForce GT 630 основным конкурентам и в игре World of Tanks, известной своей благосклонностью к решениям NVIDIA. Тут даже Radeon HD 6570 DDR3 лучше на 14–20%.
3DMark 11
В синтетике младший GeForce GT 630 демонстрирует результат идентичный Radeon HD 6570. Radeon HD 6670 DDR3 лучше их на 12%.
Энергопотребление
Ниже приведен средний результат по итогам замеров в Crysis: Warhead, Sleeping Dogs и World of Tanks. Поскольку это чуть меньше набора контрольных приложений в прошлой статье, посвященной бюджетным картам, то итоговые значения могут незначительно отличаться.
В плане экономичности GeForce GT 630 — не самый удачный видеоадаптер. Младшая карта с DDR3 демонстрирует аппетиты на уровне более производительных решений, уступая только своему собрату с более быстрой памятью.
Выводы
Медленная память заметно ограничивает возможности как GeForce GT 630, так и Radeon HD 6670. Первый теряет от 20% до 30% производительности в сравнении со старшим GeForce GT 630 GDDR5. Для Radeon HD 6670 разница еще больше, по причине более значительной разницы в частотах между старшей и младшей версиями. Производительность этих бюджетных конкурентов отличается в зависимости от приложения: где-то преимущество на стороне GeForce GT 630, где-то лучше Radeon HD 6670, иногда они примерно равны. Так что итоговый выбор будет зависеть от общей совокупности потребительных характеристик и итоговой цены. Рассмотренный нами видеоадаптер Inno3D GT 630 (N630-2DDV-D3CX) не может похвастать ничем выдающимся. Простенький кулер шумноват, а рабочие температуры средние. Зато это один из самых дешевых вариантов в линейке GeForce GT 630. Все Radeon HD 6670 экономичнее. При наличии хорошо охлаждения эти карты могут быть холоднее и тише конкурентов. Собственно, таким и является принимавший участие в тестировании PowerColor AX6670 1GBK3-H. Но он чуть дороже Inno3D. В целом, оба эти графических адаптера сильно уступают по производительности GeForce GT 640 и Radeon HD 6670 GDDR5, хотя по стоимости разницу трудно назвать весомой. Так что если вы покупаете бюджетную карту не только на роль «затычки», но и для возможности иногда во что-то поиграть, лучше немного увеличить свой бюджет.
