GeForce GT 430 GDDR5. Эксклюзивно от Palit

Бюджетный GeForce GT 430 не относится к той категории продуктов, с которыми экспериментируют производители, пытаясь представить что-то более совершенное и производительное. Все телодвижения в этой области касаются лишь экономии, чтобы максимально снизить себестоимость. В итоге появляются видеокарты с пониженными частотами памяти или даже с 64-битной шиной. На фоне таких «обрезков» необычная видеокарта Palit GeForce GT 430 512MB GDDR5 является настоящим бриллиантом. Это уникальный продукт — единственная версия GeForce GT 430, оснащенная памятью GDDR5. Можно даже сказать, что это GeForce GT 440 на пониженных частотах. Но сильно ли сэкономила компания Palit на производстве этой модели, удастся ли при разгоне получить полноценный GeForce GT 440? На это мы и ответим в данном обзоре.


Palit GeForce GT 430 GDDR5

Видеокарта поставляется в маленькой компактной коробке. Переходниками и кабелями не комплектуется, внутри упаковки можно найти только диск с драйвером.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Карта полноформатная, в отличие от большинства простых GeForce GT 430.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Обратная сторона пустая, все элементы распаяны на лицевой стороне. На одном из винтов имеется гарантийная наклейка, которая препятствует снятию кулера.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Система охлаждения с виду простая, но занимает почти два слота в высоту.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

На задней панели имеются три разъема: DVI, D-Sub и HDMI.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Черный радиатор больше, чем у недавно рассмотренного нами Inno3D GeForce GT 440.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Обдувается он 60-мм вентилятором Apistek с оранжевой крыльчаткой.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Система питания GPU выполнена по двухфазной схеме. Стандартный GeForce GT 430 имеет однофазную систему питания ядра и памяти.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Распаян графический процессор с маркировкой GF108-300-A1, тогда как у GeForce GT 440 используются чипы GF108-400-A1.

GF108-300-A1

Памяти по нынешним меркам немного — всего 512 МБ. Хотя для бюджетных видеокарт больше и не надо. Используются микросхемы Elpida EDW1032BABG-40-F, которые рассчитаны на рабочую частоту 4 ГГц.

Elpida EDW1032BABG-40-F

Ядро работает на частотах 700/1400 МГц. Память функционирует на эффективных 3200 МГц (как и у GeForce GT 440). В простое частоты снижаются до 405/810/540 МГц.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

В игровом режиме ядро прогревалось до 75 °C при 29 градусах в помещении. В таких условиях вентилятор раскручивался до 52% от своего максимума. Создаваемый шум небольшой, но заметный. Хотя это при довольно высокой температуре окружения, в более щадящих условиях карта была бы намного тише.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Разгонный потенциал у карты отличный. Ядро удалось разогнать до 885/1770 МГц, что на 26% выше начальной частоты. Память GDDR5 смогла стабильно работать на 3940 МГц, а это даже лучше результатов разгона памяти у Inno3D GeForce GT 440. Вот только для таких частот пришлось поднимать обороты вентилятора да максимума, что создавало большой гул.

Palit GeForce GT 430 GDDR5

Характеристики тестируемых видеокарт

Для сравнения мы воспользовались результатами видеокарт из недавнего большого сравнительного тестирования бюджетных акселераторов. Все участники, так или иначе, ранее уже рассматривались на наших страницах. Отметим только, что ASUS ENGT240/DI/1GD3/A присутствует в двух вариантах — на частотах 550/1340/1580 МГц и 550/1340/1974 МГц, что ближе к стандартным спецификациям. В роли GeForce 9600 GT и GeForce 9600 GT Green Edition выступает Gigabyte GV-N96TZL-1GI на пониженных до стандарта частотах.

Видеоадаптер HIS HD 6570 Silence MSI R6570-MD1GD3/LP ASUS EAH5670
/DI/1GD5
HIS HD 5570 iCooler IV ASUS EAH5570/DI/1GD3(LP) HIS HD 5550 Silence Sapphire HD 4670 1G GDDR3 New Edition
Ядро Turks Turks Redwood Redwood Redwood Redwood RV730XT
Количество транзисторов, млн. шт 716 716 627 627 627 627 514
Техпроцесс, нм 40 40 40 40 40 40 55
Площадь ядра, кв. мм 118 118 104 104 104 104 145
Количество потоковых процессоров 480 480 400 400 400 320 320
Количество текстурных блоков 24 24 20 20 20 16 32
Количество блоков рендеринга 8 8 8 8 8 8 8
Частота ядра, МГц 650 650 775 650 650 550 750
Шина памяти, бит 128 128 128 128 128 128 128
Тип памяти GDDR5 DDR3 GDDR5 GDDR5 GDDR3 GDDR5 DDR3
Частота памяти, МГц 4000 1800 4000 4000 1600 4000 1594
Объём памяти, МБ 1024 1024 1024 512 1024 512 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 11 11 11 10.1
Интерфейс PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.0
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт 44 44 64 43 43 39 <75

Видеоадаптер Inno3D GeForce GT 440 Palit GeForce GT 430 512MB GDDR5 Inno3D GeForce GT 430 ASUS ENGT240/DI/1GD3/A GeForce 9600 GT GeForce 9600 GT Green
Ядро GF108 GF108 GF108 GT215 G94 G94/G94b
Количество транзисторов, млн. шт 585 585 585 727 505 505
Техпроцесс, нм 40 40 40 40 65 65/55
Площадь ядра, кв. мм 116 116 116 139 240 240/196
Количество потоковых процессоров 96 96 96 96 64 64
Количество текстурных блоков 16 16 16 32 32 32
Количество блоков рендеринга 4 4 4 8 16 16
Частота ядра, МГц 810 700 700 550 650 600
Частота шейдерного домена, МГц 1620 1400 1400 1340 1600 1500
Шина памяти, бит 128 128 128 128 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 DDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR3
Частота памяти, МГц 3200 3200 1800 1580(1974)* 1800 1800
Объём памяти, МБ   512 1024 1024 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 10.1 10 10
Интерфейс PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт 65 н/д 49 <69 96 59
*— 1580 МГц является родной частотой ASUS ENGT240/DI/1GD3/A, 1974 МГц — приближенная к рекомендованной частоте 2000 МГц.


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.6.
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 275.33.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки зафиксирован на значении 1,5 ГБ, что было необходимым условием для запуска одного из приложений. Методика тестирования описана здесь.



Результаты тестирования

Borderlands

Borderlands

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В номинале преимущество Palit над обычной картой GeForce GT 430 весьма скромное — на 5% по минимальному fps и на 3% по среднему. При разгоне Palit быстрее товарища на 10–12%. Данная игра благосклонна к решениям NVIDIA. Поэтому даже на стандартных частотах GeForce GT 430 512MB GDDR5 оказывается производительнее Radeon HD 5570 GDDR5 и совсем чуть-чуть уступает Radeon HD 6570 GDDR5.


Bulletstorm

Bulletstorm

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

У Palit уже веское преимущество над GeForce GT 430 с памятью DDR3 — почти 14% по среднему fps и 8% по минимальному. При разгоне видеоадаптер Palit не хуже разогнанного GeForce GT 240. Достигнуть уровня производительности старших видеокарт AMD с памятью GDDR5 не удается даже на повышенных частотах.


Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В DirectX 9 обе GeForce GT 430 выдают неплохой fps даже при разрешении 1680x1050. Минимальный fps всего 25 кадров, и для комфортной игры в мультипллере этого будет маловато. Но это легко «лечится» разгоном. В номинале карта Palit обходит Radeon HD 5550 и Radeon HD 5570 DDR3, уступая 8–13% Radeon HD 5570 GDDR5. При разгоне по среднему fps удается обойти Radeon HD 5670, работающий в номинале. Хотя по минимальному параметру видеокарта AMD все равно лучше.

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В DirectX 10 при более низком разрешении продукт Palit выдает приемлемый fps только в разгоне. В номинале разница с простым GeForce GT 430 небольшая — всего лишь 4–5%. Отставание от Radeon HD 5570 GDDR5 в этом режиме 8–14%. На частотах 885/1770/3940 МГц Palit вновь обходит Radeon HD 5670 по средней частоте кадров, но уступает по минимальному fps.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Настройки Mainstream по плечу GeForce GT 430, но уже на профиле Gaimer (High) получить выше 30 fps не удается даже в разгоне. На родных частотах Palit обходит собрата на 4–6%, а GeForce GT 440 уступает 13–15%. В первом режиме Palit слабее Radeon HD 5570 DDR3, не говоря уже о конкуренции с Radeon HD 5570 GDDR5.


Crysis 2

Crysis 2

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В новом Crysis ситуация немного меняется. Palit GeForce GT 430 GDDR5 уже уверенно обходит младшую версию Radeon HD 5570, и даже Radeon HD 6570 DDR3 остается позади. С разгоном Palit почти удается сравняться с Radeon HD 5670, работающим на стандартных частотах. Но все равно остается это «почти» — несколько процентов GeForce не дотягивает. Зато форсированный Palit оставляет позади разогнанный Radeon HD 5570 GDDR5, чему способствует небольшой оверклокерский потенциал последнего в лице карты HIS HD 5570 iCooler IV.


Colin McRae: DiRT 3

Colin McRae: DiRT 3

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Между двумя версиями GeForce GT 430 разница в производительности снова небольшая — всего пять процентов. От старшего GeForce GT 440 карта Palit отстает на 10–11%. С Radeon HD 5570 DDR3 примерный паритет, а вот Radeon HD 6570 DDR3 уже оказывается немного лучше GeForce GT 440 GDDR5. Решение Palit улучшает свои результаты при разгоне на 21–24%, что помогает достигнуть уровня Radeon HD 6570 GDDR5 (работающего в номинале) и немного обойти GeForce 9600 GT.

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В DirectX 11 картам NVIDIA приходится несладко, и обеспечить более-менее комфортный уровень fps им удается только при разгоне. В номинале Palit уступает 12–11% старшему GeForce GT 440. Radeon HD 5550 GDDR5 и Radeon HD 5570 DDR3 уступают рассматриваемому видеоадаптеру при номинальных частотах. В разгоне Palit обходит еще и Radeon HD 5570 GDDR5.


Metro 2033

Metro 2033

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В данной игре все карты NVIDIA на фоне конкурентов AMD выглядят блекло. Детище Palit удается обогнать немного лишь старичка Radeon HD 4670, даже Radeon HD 5570 DDR3 оказывается на 9% производительнее. С обычным GeForce GT 430 разница вновь не превышает пяти процентов.


Red Faction: Armageddon

Red Faction: Armageddon

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Среди всех соперников AMD карта Palit успешно обходит только самую быструю версию Radeon HD 5550 GDDR5, уступая всего 3% по среднему fps и 20% по минимальному видеокарте Radeon HD 6570 DDR3. В тестировании не хватает Radeon HD 5570 DDR3, но по результатам старшего графического чипсета HD 6570 можно предположить, что представитель пятитысячной серии был бы примерно на одном уровне с Palit GeForce GT 430.


Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В этой игре обе модели GeForce GT 430 выдают высокий fps даже при разрешении 1680x1050. Выигрыш от памяти GDDR5 крошечный и Palit выигрывает у собрата 3–4,5%. В номинале он все равно не дотягивает до уровня Radeon HD 5570 DDR3, но при разгоне обходит уже Radeon HD 6570 GDDR5, работающий в номинале.


Witcher 2: The Assassins of Kings

Witcher 2: The Assassins of Kings

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

Игра оказывается очередным крепким орешком для видеокарт NVIDIA. Адаптер Palit быстрее собрата на 5% в более простом режиме, при высоких настройках его преимущество достигает 7%. От GeForce GT 440 его отделяют 12–14%. Обеспечить комфортный fps удается лишь при средних настройках качества, и то при разгоне. В номинале GeForce GT 430 GDDR5 уступает Radeon HD 5550 GDDR5 и Radeon HD 5570 DDR3.


3DMark 11

3DMark 11

Результаты тестирования Palit GeForce GT 430 GDDR5

В синтетике польза от GDDR5 для GeForce GT 430 мизерна. Результат Palit всего на 1,7% выше, чем у обычной модели. Такого маленького прироста для конкуренции со старшими Radeon мало, даже результат Radeon HD 5570 DDR3 лучше на 8,7%. Прирост от разгона Palit достигает 25,7%.


Выводы

В бюджетном сегменте Palit GeForce GT 430 512MB GDDR5 — продукт, безусловно, очень интересный. По схемотехнике и частотам памяти данная карта ближе к GeForce GT 440, чем к GeForce GT 430. Хотя по производительности данное решение не намного лучше простого GeForce GT 430 с памятью DDR3 — выигрыш Palit в большинстве приложений около 5%. Цифра небольшая, но в запасе у карты еще отличный разгонный потенциал, который почти не уступает потенциалу старших GeForce GT 440. С родной системой охлаждения реализовать его полностью проблематично — придется поднимать обороты вентилятора до предела, а это приведет к значительному росту шума. Но надо отметить, что даже та система охлаждения, которая установлена на Palit, лучше кулеров у некоторых дешевых версий GeForce GT 440. И самое главное, что стоимость Palit почти не отличается от стоимости обычных GeForce GT 430. Возможно, это удалось благодаря экономии на объеме памяти. Вышло меньше, но быстрее, и это правильно. Ведь наше тестирование в очередной раз доказало, что для видеокарт такого уровня 512 МБ вполне достаточно. Так что Palit GeForce GT 430 GDDR5 — это лучшая модель серии. А при разгоне данная видеокарта станет еще и самой выгодной покупкой среди бюджетных решений NVIDIA.

GeForce GT 430 GDDR5 GeForce GT 430 GDDR5