Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

Характеристики тестируемых видеокарт

Со стороны NVIDIA старшим участником станет GeForce GTX 960 (EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+) при рекомендованных частотах и Boost фиксированном на уровне 1270 МГц. Другим участником будет товарищ по серии в лице ASUS STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING. Старое поколение представлено GeForce GTX 760 (Boost ограничен 1110 МГц) и подзабытым уже GeForce GTX 660 Ti (ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5). Со стороны AMD добавлены Radeon R9 280X и Radeon HD 7970, которые являются разными вариациями одной видеокарты (в роли обоих MSI R7970 Lightning). Они конкуренты для GeForce GTX 960, но и разогнанный GeForce GTX 950 может потягаться с ними силами. Также добавлены Radeon R7 370 (MSI Radeon R7 370 Gaming 2G), и Radeon R9 270 с Radeon R9 270X (Gigabyte GV-R787OC-2GD).

В разгоне протестированы только младшие участники тестирования. Остальные видеоадаптеры протестированы на стандартных частотах. В таблицах указаны официальные спецификации, на диаграммах производительности указан полный диапазон частот GPU, включая кратковременные значения Boost у GeForce.

Характеристики видеокарт NVIDIA

Видеоадаптер GeForce GTX 960 EVGA GTX 950 FTW ACX 2.0 ASUS STRIX-GTX950-DC2OC GeForce GTX 950 GeForce GTX 760 GeForce GTX 660 Ti
Ядро GM206 GM206 GM206 GM206 GK104 GK104
Количество транзисторов, млн. шт 2940 2940 2940 2940 3500 3500
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 228 228 228 228 294 294
Количество потоковых процессоров 1024 768 768 768 1152 1344
Количество текстурных блоков 64 48 48 48 96 112
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 32 24
Частота ядра, МГц 1126–1178 1203–1405 1165–1355 1024–1188 980–1033 915–980
Шина памяти, бит 128 128 128 128 256 192
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 7010 6610 6610 6610 6008 6008
Объём памяти, МБ 2048 2048 2048 2048 2048 2048
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Уровень TDP, Вт 120 н/д н/д 90 170 150


Характеристики видеокарт AMD

Видеоадаптер Radeon R9 280X Radeon HD 7970 Radeon R9 270X Radeon R9 270 Radeon R7 370
Ядро Tahiti Tahiti Curacao Curacao Trinidad
Количество транзисторов, млн. шт 4313 4313 2800 2800 2800
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 352 352 212 212 212
Количество потоковых процессоров 2048 2048 1280 1280 1024
Количество текстурных блоков 128 128 80 80 64
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 1000 925 1050 925 до 975
Шина памяти, бит 384 384 256 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6000 5500 5600 5600 5600
Объём памяти, МБ 3072 3072 2048 2048 4096
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Уровень TDP, Вт 250 250 180 150 110


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 358.50;
  • драйвер Radeon: AMD Catalyst 15.10 beta.
В операционной системе были отключены User Account Contro и Superfetch. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана тут.


Результаты тестирования

Batman: Arkham Knight

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

В Batman: Arkham Knight простая версия GeForce GTX 950 производительнее GeForce GTX 760 и Radeon R9 270X. ASUS и EVGA быстрее еще на 8–13%. Разгон позволяет сравняться с GeForce GTX 960. Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X впереди благодаря большому объему видеопамяти, что для игры весьма критично.


Battlefield 4

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

Не более 7% разница между EVGA и референсным GeForce GTX 950 в Battlefield 4. Отставание от Radeon HD 7970 на уровне 5–7%, разница с GeForce GTX 960 еще меньше. Прирост ускоряет EVGA FTW на 13–14%, что позволяет обогнать указанные карты и сравняться с Radeon R9 280X.


Dragon Age: Inquisition

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

GeForce GTX 950 при рекомендованных частотах слабее Radeon R9 270X, а версии с заводским разгоном уже быстрее. Менее 8% уступает герой обзора GeForce GTX 960. Разгон ускоряет EVGA на 11%, что позволяет не только обогнать старшего товарища, но и чуть обойти Radeon HD 7970. В разгоне EVGA немного лучше ускоренного ASUS при меньшей частоте ядра и более быстрой памяти.


Dying Light

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

В Dying Light снова небольшой перевес EVGA FTW над ASUS Strix в номинале и в разгоне. При начальных частотах наш герой предпочтительнее Radeon HD 7970, а после разгона производительнее Radeon R9 280X.


Far Cry 4

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

Минимальное отставание EVGA от Radeon HD 7970 в Far Cry 4 при внушительном отрыве от младших Radeon. Преимущество над референсным GeForce GTX 950 до 9%. Разгон придает ускорение в 9–12%, что позволяет добиться небольшого перевеса над GeForce GTX 960 и Radeon R9 280X с рекомендованными частотами.


Grand Theft Auto 5

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

Герой обзора в Grand Theft Auto лучше Radeon R9 270X по средней частоте кадров, но немного слабее по минимальному fps. Отставание от GeForce GTX 960 на уровне 7%, что перекрывается разгоном EVGA. Разница с ASUS стремится к нулю.


Mad Max

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

В Mad Max видеоадаптер EVGA лучше референса на 8–9% и примерно такое же отставание от GeForce GTX 960. В сравнении с конкурентами от AMD у героя обзора средняя позиция между Radeon R9 270X и Radeon HD 7970. Разгон ускоряет на 10–11%, позволяя чуть обогнать старшего товарища от NVIDIA.


Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

Игра ограничивает частоту кадров на отметке в 60 fps. По мере приближения к этому рубежу наблюдается снижение дифференциации между участниками и минимальная польза от разгона. Но все равно видно, что EVGA примерно на одном уровне с Radeon HD 7970, а после разгона конкурирует с Radeon R9 280X. При этом GeForce GTX 960 все еще остается быстрее.


Metro: Last Light

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

В Metro герой обзора на 8% быстрее обычной версии GeForce GTX 950 при отставании около 10% относительно GeForce GTX 960. Разгон как раз позволяет выйти на уровень старшего брата и минимизировать отставание от Radeon R9 280X. Отрыв от младших представителей AMD огромный.


The Witcher 3: Wild Hunt

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

В «Ведьмаке» герой обзора занимает среднюю позицию между Radeon R9 270X и Radeon HD 7970. Отставание от GeForce GTX 960 в 11% компенсируется разгоном. Небольшое преимущество над ASUS в номинале и в разгоне.


Total War: Attila

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

В Total War наблюдается небольшое преимущество EVGA FTW над Radeon HD 7970, а разгон позволяет легко обогнать Radeon R9 280X. Отставание от GeForce GTX 960 на уровне 12–13%, что разгоном не компенсируется в полной мере. При начальных частотах EVGA быстрее Radeon R9 270X почти на 37%.


3DMark 11

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

В тесте 2011 года ускоренные версии GeForce GTX 950 буквально наступают на пятки старому флагману Radeon HD 7970. А в разгоне EVGA практически сравнивается с Radeon R9 280X, который работает на рекомендованных частотах. Первоначальное отставание от старшего GeForce в 7% легко перекрывается разгоном.


3DMark Fire Strike

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

Иная ситуация в более новом 3DMark. Тут нагнать Radeon HD 7970 не помогает и разгон. При начальных частотах EVGA на 9% быстрее референсного GeForce GTX 950 и на 10% производительнее Radeon R9 270X. Разгон придает ускорение в 10%.


Выводы

Видеокарта EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 показала достойные результаты производительности и даже немного обогнала топовую версию GeForce GTX 950 от ASUS, хотя и при мизерной разнице в результатах. На заводских частотах данная модель быстрее обычной версии на 7–13%, с разгоном доводя это преимущество до 20% и более. В большинстве приложений повышенные частоты позволяют сравняться с GeForce GTX 960. Среди соперников AMD рассмотренную модель можно сравнить с разогнанной картой Radeon R9 270X, а в некоторых случаях производительность EVGA почти на одном уровне с Radeon HD 7970. Мощная система охлаждения не демонстрирует самые низкие рабочие температуры (есть и более «прохладные» версии GeForce GTX 950), зато шум практически отсутствует. При высоких заводских частотах видеокарта очень тихая, и даже с разгоном она легко справляется на низких оборотах вентиляторов. Частотный потенциал GPU оказался самым низким среди протестированных моделей этой серии, но это легко компенсировалось рекордным разгоном памяти GDDR5. Так что EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 смело рекомендуется к приобретению — не пожалеете!

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 Выбор редакции: Лучшее качество
Оверклокинг - скрытые возможности вашего железа