Прежде чем переходить к результатам тестов вспомним характеристики Radeon HD 5750 и Radeon HD 5770. Старшая модель будет фигурировать на наших диаграммах, и вы сможете увидеть, какие из рассмотренных видеокарт смогут достичь аналогичной производительности при разгоне.
| Radeon HD 5750 | Radeon HD 5770 | |
| Ядро | RV840 | RV840 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1040 | 1040 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 170 | 170 |
| Количество потоковых процессоров | 720 | 800 |
| Количество текстурных блоков | 36 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 700 | 850 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти, МБ | 512/1024 | 512/1024 |
| Частота памяти, МГц | 4600 | 4800 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI Express 2.1 | PCI Express 2.1 |
| Потребляемая мощность, нагрузка/простой, Вт | 86/16 | 108/18 |
Характеристики тестируемых видеокарт:
| Частота ядра, МГц | Частота памяти, МГц | Объем памяти, МБ | Средняя цена, $ | |
| ASUS EAH5750 FORMULA/DI/512MD5 | 700 | 4600 | 512 | 138 |
| ASUS EAH5750 FORMULA/2DI/1GD5 | 700 | 4600 | 1024 | 155 |
| Gigabyte GV-R575D5-1GD | 700 | 4600 | 1024 | na |
| Gigabyte GV-R575SL-1GI | 700 | 4600 | 1024 | 161 |
| HIS HD 5750 IceQ+ 1GB (H575Q1GD) | 700 | 4600 | 1024 | 159 |
| PowerColor HD5750 1GB GDDR5 (AX5750 1GBD5-H) | 700 | 4600 | 1024 | 139 |
| Sapphire HD5750 512M GDDR5 | 700 | 4600 | 512 | 142 |
| Sapphire VAPOR-X HD5750 1GB GDDR5 | 710 | 4636 | 1024 | 162 |
| Vero HD5750 1G 128B DDR5 (VT575010050) | 700 | 4600 | 1024 | 139 |
| VTX3D HD5750 512MB GDDR5 (VX5750 512MD5-H) | 700 | 4636 | 512 | 134 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда была следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,66@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.2.
Температурный режим
Сведем все данные по температурам в одну диаграмму. Поскольку две видеокарты (ASUS EAH5750 FORMULA/DI/512MD5 и Gigabyte GV-R575D5-1GD) тестировались в совершенно других условиях при значительно более низкой температуре окружающей среды (20 °C), мы не включили их в данный график. Остальные видеокарты тестировались при средней температуре в помещении около 30 градусов Цельсия.
Эффективнее всех оказывается Gigabyte GV-R575SL-1GI с установленным для обдува вентилятором 120 мм. Правда этот режим является «нестандартным», так что лидером можно смело назвать Sapphire VAPOR-X HD5750 1GB GDDR5. Довольно высокие температуры продемонстрировала видеокарта PowerColor, а ее близнец в лице VTX3D оказался на 13-14 градусов прохладнее. Удивительно, учитывая полную идентичность систем охлаждения. Дело, скорее всего, в разнице рабочих напряжений, тем более что разгоном видеокарта VTX3D как раз не блещет.
Стоит некоторые комментарии дать относительно ASUS EAH5750 FORMULA/DI/512MD5 и Gigabyte GV-R575D5-1GD. Первая имеет такой же кулер, как и ASUS EAH5750 FORMULA/2DI/1GD5 и теоретически их температуры должны быть схожи. Но при 20 °C в помещении адаптер FORMULA/DI/512MD5 нагрелся лишь до 65 градусов, в то время как FORMULA/2DI/1GD5 до 86 °C при 30 градусах окружающей среды. Столь огромная разница вряд ли обусловлена 10-градусной дельтой температур в помещении. Возможно, в данном случае имеет место различие рабочих напряжений, да и большее число микросхем памяти, как источников тепла, хоть и немного, но должно увеличивать общий нагрев платы и кристалла у FORMULA/2DI/1GD5. Адаптер Gigabyte GV-R575D5-1GD в тесте Fur Rendering Benchmark продемонстрировал 72 °C при 20 градусах в помещении. Его можно сравнить с видеокартами от Tul Corporation, учитывая аналогичную конструкцию кулера. И действительно, пиковая температура у VTX3D HD5750 512MB GDDR5 выше как раз на десять градусов. Можно предположить, что в одинаковых условиях эти видеокарты продемонстрировали бы одинаковые результаты.
Разгон
Лучший разгонный потенциал показали видеокарты Gigabyte GV-R575SL-1GI и PowerColor HD5750 1GB GDDR5 (AX5750 1GBD5-H). У первой преимущество по частоте GPU, у второй по частоте памяти. Что же из этого окажется важнее для производительности в 3D-приложениях, вы увидите ниже. Безоговорочным аутсайдером является видеоадаптер Vero. VTX3D HD5750 512MB не радует разгоном памяти, но демонстрирует неплохой прирост по частоте GPU.
Результаты тестирования
3DMark Vantage
Вполне естественно, что разница в производительности в номинале между видеокартами совсем крошечная и исчисляется сотыми долями процента, и это вполне может быть и следствием погрешности измерений. Но все же явно видно преимущество Gigabyte GV-R575SL-1GI над другими моделями с рабочими частотами 700/4600 МГц. Эта видеокарта почти не уступает Sapphire VAPOR-X HD5750 1GB GDDR5 с частотами 710/4636 МГц. А вот Gigabyte GV-R575D5-1GD наоборот оказывается медленнее всех остальных карт с 1 ГБ видеопамяти. Среди адаптеров с 512 мегабайтами на борту самые низкие результаты у Vero.
С разгоном Gigabyte GV-R575SL-1GI и PowerColor HD5750 1GB GDDR5 достигают уровня производительности старшей модели Radeon HD 5770. Причем, несмотря на существенное преимущество по частоте памяти у второго адаптера, максимальный результат в 3DMark принадлежит Gigabyte.
Crysis: Warhead
Тестирование проводилось c помощью утилиты Crysis Warhead Benchmarking Tool в игре версии 1.1. Время суток в тесте установлено на 10:00. Для каждого режима осуществлялся пятикратный прогон демо-записи Ambush. На первом графике отображены результаты тестирования при настройках качества Gamer (High) под DirectX 10, на втором — результаты при настройках Entusiast (Very High), на третьем — при Entusiast с активным сглаживанием AA4х.
В реальном игровом тесте прослеживаются те же тенденции, что мы наблюдали в 3DMark Vantage. Видеоадаптер Vero демонстрирует самый низкий результат среди 512-мегабайтных модификаций, а среди моделей с одним гигабайтом памяти самые низкие результаты у Gigabyte GV-R575D5-1GD. Правда все эти различия столь мизерные, что исчисляются сотыми и тысячными долями процента, в реальности это никак не почувствовать. Самый высокий результат в номинале у Sapphire VAPOR-X (благодаря небольшому заводскому разгону). Далее идут Gigabyte GV-R575SL-1GI, ASUS EAH5750 FORMULA/2DI/1GD5 и HIS HD 5750 IceQ+ 1GB. Карточка PowerColor стабильно уступает этой тройке примерно 0,005%.
С разгоном лучшие результаты у Gigabyte GV-R575SL-1GI и PowerColor HD5750 1GB GDDR5, в одном из режимов вторая карта даже немного уступает Gigabyte. Такая идентичность результатов выглядит немного странно при большой разнице в частоте памяти. Конечно, у Gigabyte есть еще преимущество в 10 МГц по частоте GPU, но тут без сомнения сыграли роль и различные задержки памяти. Судя по более высокому разгону GDDR5 у PowerColor и небольшому отставанию по производительности в номинале, тайминги у данной карты выше.
Справедливости ради отметим, что в целом у чипов Hynix более высокий частотный потенциал чем у стандартных Samsung. Исходя из результатов данного сравнения, это нельзя утверждать уверенно, потому как всю «картину» портит видеокарта VTX3D. Она тоже оснащена микросхемами Hynix, но разгон у них минимальный. Зато в следующей нашей статье, посвященной сравнению Radeon HD 5770, вы увидите более веские подтверждения лучшего потенциала Hynix.
Выводы
Настало время подвести общие итоги нашего сравнения. Начнем мы с видеокарты Gigabyte GV-R575SL-1GI, которая на наш взгляд является самым интересным решением среди всех рассмотренных Radeon HD 5750. Уникальность ее в пассивной системе охлаждения. Но, как мы убедились, без хорошей вентиляции в корпусе в нынешнюю летнюю жару температура может легко подскочить под сто градусов. Достаточно добавить вентилятор для обдува и по эффективности охлаждения не будет равной этой карте. К плюсам стоит отнести высокое качество изготовления платы и применение высококачественной элементной базы. Также у данной модели самый высокий разгонный потенциал ядра, а именно при разгоне GPU наблюдается наибольший прирост производительности. Память GDDR5 уже не отличается особо выдающимися результатами, но не стоит забывать, что по итогам тестирования это самая быстрая видеокарта с номинальными частотами, что свидетельствует о небольшом «форсировании» таймингов. Стоимость данной модели высоковата, но если вы планируете постоянный разгон, то итоговые затраты у вас все равно будут меньше чем в случае покупки другого видеоадаптера. Так, для PowerColor AX5750 1GBD5-H, который тоже продемонстрировал отличный разгон, придется потратиться на кулер, ведь родной системы охлаждения хватает разве что для номинального режима. Да и на других видеокартах, так или иначе, но придется поднимать обороты вентилятора СО для достижения стабильности на повышенных частотах. А разогнав Gigabyte GV-R575SL-1GI вы можете рассчитывать на производительность уровня старшего Radeon HD 5770 при полной тишине, затратив лишь несколько долларов на дополнительный вентилятор. Вообще Gigabyte при производстве пассивных видеокарт всегда заботится о реализации хорошего разгонного потенциала, хотя, казалось бы, все должно быть наоборот и производитель должен стремиться снижать рабочие напряжения для меньшего нагрева. Но у этого вендора все обстоит иначе. Можно вспомнить и такую карту как GV-NX96T512HP, которая даже имела заводской разгон при пассивном охлаждении. Так что компания Gigabyte изначально предполагает «многоцелевое» использование подобных видеокарт не только как тихие пассивные решения, но и как продукты нацеленные на разгон. Даже если вас не интересует разгон, позаботившись о правильной организации вентиляции в корпусе, вы получите абсолютно бесшумную видеокарту. Так что Gigabyte GV-R575SL-1GI заслуженно получает награду «Выбор редакции»!
Если вы не гонитесь за высокими цифрами и среднестатистический разгон вас вполне устроит, то лучшим выбором станет видеокарта HIS HD 5750 IceQ+ 1GB (H575Q1GD). Она оснащена хорошей системой охлаждения, которая поддерживает низкие температуры при невысоком уровне шума, и благодаря конструкции кулера горячий воздух выдувается за пределы корпуса. Реализовать разгонный потенциал данной карты можно без замены кулера, достаточно немного поднять обороты.
Для любителей абсолютной тишины рекомендуем Sapphire VAPOR-X HD5750 1GB GDDR5. Это не только самая тихая видеокарта Radeon HD 5750, но и самая «холодная». Недостаток у нее лишь один — возможности по разгону GPU весьма скромные. Впрочем, если для вас приоритетным является тишина, а не разгон, то такая модель станет лучшей покупкой.
Впечатления от PowerColor HD5750 1GB GDDR5 (AX5750 1GBD5-H) противоречивы — горячая, шумная, но зато демонстрирует отличный разгон. Вот только реализовать частотный потенциал с простенькой родной системой охлаждения не получится. Кое-как добиться стабильности можно при максимальных оборотах кулера, но уровень шума при этом невыносимый. Если же у вас остался какой-то эффективный кулер после апгрейда, тогда PowerColor вполне может стать лучшим выбором не только благодаря своему оверклокерскому потенциалу, но и благодаря умеренной цене. В противном случае стоит задуматься об альтернативе, ведь данная модель оказалось одной из самых шумных даже в номинале.
Обе видеокарты ASUS из серии FORMULA относятся к категории «крепких середнячков». У них неплохой разгонный потенциал и вполне достойные по эффективности системы охлаждения. Но есть более удачные решения в плане разгона и более комфортные с точки зрения шумовых характеристик (те же HIS HD 5750 IceQ+ 1GB и Sapphire VAPOR-X HD5750).
Gigabyte GV-R575D5-1GD — это качественная копия референса с альтернативной системой охлаждения и неплохим разгонным потенциалом. Уровень шума умеренный, ниже чем у моделей ASUS и PowerColor.
Примерно тоже самое можно сказать и про Sapphire HD5750 512M GDDR5 — типичный референс с хорошей системой охлаждения. Видеокарта отлично подойдет тем, для кого важна тишина — по этому критерию она проигрывает разве что своему собрату Sapphire VAPOR-X. А вот рассчитывать на выдающиеся результаты разгона не стоит.
Графический ускоритель VTX3D HD5750 512MB GDDR5 (VX5750 512MD5-H) тоже не выбивается из ряда решений среднего уровня. Данная модель ничем не хуже своих собратьев, выпускаемых под маркой PowerColor, а по эффективности охлаждения даже лучше. С разгоном памяти у VTX3D туговато, но на итоговой производительности больше сказывается разгон GPU. Так что в реальных игровых приложениях видеокарта почти не уступает разогнанным моделям других производителей. Небольшой минус — более низкая производительность в номинале на фоне остальных видеокарт с аналогичным объемом памяти. Но, как мы писали выше, все эти тысячные доли процентов реально никак не почувствуются.
Единственная видеокарта, которую мы бы не рекомендовали к приобретению — Vero HD5750 1G 128B DDR5 (VT575010050). Эта модель отличилась самым высоким уровнем шума, высоким температурным режимом (хуже дела обстоят лишь у PowerColor) и самым низким разгонным потенциалом. И даже низкая цена никак это не оправдывает. Если у вас жестко ограничен бюджет, возьмите лучше VTX3D.