3DMark Vantage
Тестирование проводилось в режиме Performance (1280x1024).
Devil May Cry 4
В этой игре использовался встроенный игровой тест из 4 сцен, в графиках приведены средние результаты. Для тестирования в тяжелом режиме включалось сглаживание MSAA8x. Кстати, наконец-то оно работает и на видеокартах Radeon!
И снова место аутсайдера принадлежит Radeon HD4650. GeForce 8600GT Sonic+ и урезанный GeForce 9600GSO показывают идентичные результаты, обгоняя аутсайдера уже на 30-40%. Radeon HD3850 GDDR2 без сглаживания почти не уступает Radeon HD4670, а вот при включении MSAA уже заметно сдает позиции. Обратите внимание, что включение MSAA8x на старшей карте на базе RV730 приводит к падению производительности лишь на 1-3%! А ведь даже на Radeon HD3870 активация этого режима снижает результат на ощутимые 30%. Лидерами в данной игре выступают старшие модели GeForce 9600.
World in Conflict
Популярная стратегия, которая по максимуму нагружает и центральный процессор и видеокарту. Тест проводился встроенным игровым бенчмарком, который прогонялся по три раза. Настройки графики максимальные, сглаживание и фильтрация отключены.
Результаты Radeon HD4650 и GeForce 8600GT Sonic+ одинаковы. ASUS GeForce EN9600GSO обгоняет их на несколько кадров, но не в состоянии показать достойный результат. Radeon HD4670 демонстрирует неплохую производительность, ровно один в один как у XFX GeForce 9600GSO 580M. Лучшую производительность в этой игре показывают Radeon HD3870 и GeForce 9600GT.
Crysis
По причине высоких системных требований в DX10-версии игры тест мы проводили не на максимальных настройках, а на качестве графики High. Для тестов использовалась полная версия игры пропатченная до версии 1.2.
Полученные результаты почти не отличаются от таковых в Direct X9. Вот только урезанная версия GeForce 9600 GSO внезапно улучшила свои показатели, заметно обогнав аутсайдеров в лице GeForce 8600 GT и Radeon HD 4650. ASUS Radeon EAH4670 оказывается немного быстрее XFX GF 9600GSO, вероятно помогает больший объем памяти. Лидеры такие же как и в прошлом тесте.
Far Cry 2
Новый шутер от Ubisoft, такой же спорный как и Crysis, но тоже довольно привлекательный визуально, хоть и заметно слабее чем творение CryTek. Во встроенном бенчмарке прогонялось тестовое демо 5 раз при настройках качества Ultra без включения сглаживания.
Одна из немногих игр, где снова лучше выглядят видеокарты Radeon. Тут даже Radeon HD 4650 обгоняет не только GeForce 8600GT Sonic+ но и урезанный вариант GeForce 9600 GSO. Очень низкий результат и у полноценной XFX GeForce 9600GSO, вероятно игра очень критична к объему видеопамяти, которой у данной карты лишь 384MB. Radeon HD 4670 уступает лишь Radeon HD 3870, обгоняя в разгоне все GeForce, а в номинале показывая результат на уровне GeForce 9600 GT.
S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо
Последним тестом выступит самая нашумевшая отечественная игра. К сожалению, внимание к себе она привлекла больше не геймплеем и графикой (которая на высоте), а неимоверным количеством багов. Правда все это подлатали уже патчами, так что если вы не играли, то игра категорически рекомендуется к прохождению. Тестирование проводилось в утреннее время на локации «Рыжий лес», насыщенной растительностью и сложными тенями. Возможно в графическом плане это одна из самых сложных сцен в игре, именно по этой причине этот тест мы вынесли в конец нашей статьи, как самый тяжелый. Все настройки графики максимальные, все ползунки дальности выкручены на максимум, отключена лишь анизотропная фильтрация. Использовавшаяся версия игры – 1.5.05.
Данный тест оказался не по силам ни одной из рассматриваемых видеокарт. Выделился Radeon HD4670, даже немного обогнав Radeon HD3870, но и эта карта не способна обеспечить комфортную производительность с такими настройками графики. Единственная игра, в которой ASUS GeForce EN9600GSO почти в два раза обогнал XpertVision GeForce 8600GT Sonic+, однако 15 кадров это тоже очень низкий результат. К сожалению, и старшие модели семейства GeForce 9600 продемонстрировали низкую производительность на уровне 20 кадров в секунду.
Выводы
Подведение итогов мы начнем с хвалебных дифирамб в сторону Radeon HD4670. Наконец-то на рынке появилось существенное обновление бюджетных 128-битных видеоадаптеров. Эта модель демонстрирует высокий уровень производительности для своего класса при этом карта холодная и экономная, ведь она довольствуется 70 Вт, которые обеспечивает разъем PCI Express, обходясь без разъема дополнительного питания. На фоне такой карты теряют какую-либо привлекательность версии Radeon HD3850 с медленной памятью. Да и по результатам некоторых тестов даже и Radeon HD3870 не сильно обгоняет новичка. В чем же секрет его успеха? Как упоминалось выше, RV730 обладает тем же количеством потоковых процессоров, а вот TMU даже больше чем у RV670. Возможно, именно благодаря такому удачному соотношению вычислительных блоков Radeon HD4670, в частности, обязан самыми высокими показателями в игре S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, где он обогнал даже бывшего лидера своего семейства, Radeon HD3870. Но столь радужная ситуация складывается не везде. Все же карты на базе RV670 обладают большой пропускной способностью памяти благодаря 256-битной шине. Однако, честно говоря, преимущества старых крат не столь велико чтобы за ним гнаться. Radeon HD3870, как самая прожорливая из представленных видеокарт, не особо вписывается в сегмент бюджетных решений, ведь итоговая стоимость ПК с такой картой сразу вырастает за счет необходимости установки более мощного блока питания.
Что касается конкретного экземпляра в исполнении ASUS, то модель EAH4670/DI/512M/A отличается хорошим охлаждением (но уровень шума очень высокий). Разгонный потенциал хоть и не очень большой, но позволяет выиграть еще до 10% производительности.
Palit HD4650 Super по производительности не всегда обгоняет и старичка в лице GeForce 8600GT Sonic+. Вся вычислительная мощь RV730 упирается в низкую пропускную способность памяти GDDR2. При частоте памяти ниже в 2,5 раза относительно GDDR3 на Radeon HD4670 младшая модель в некоторых реальных игровых приложениях отстает почти на 90%! Понятно, что никаким разгоном такой разрыв не компенсировать. Да и полностью потенциал рассматриваемой карты не удалось раскрыть из-за странных драйверов, блокирующих разгон (спасибо AMD за ее «заботу» о пользователях). Единственные видеокарты, которым эти модели смогут противостоять - GeForce 9500GT GDDR2, которые тоже значительно отстают от своих же аналогов на GDDR3 (в чем вы можете убедиться из соответствующего тестирования). Ну а поскольку именно такие модификации GeForce 9500GT доминируют на рынке, то при одной цене с Radeon HD4650, лучше обратить внимание именно на вторую. Но если же вдруг вам все-таки попадется GeForce 9500GT или GeForce 8600GT на быстрой памяти GDDR3, то уже они станут более рациональным выбором.
ASUS EN9600GSO MG/HTDP/512M/A является необычным гибридом. Урезанный по вычислительным блокам чип G92 в сочетании с шиной 128 бит и медленной памятью способен лишь обогнать GeForce 8600GT, но не более того. Да и то в некоторых приложениях эта видеокарта показывает идентичные результаты с GeForce 8600GT Sonic+. Ничего другого от нее и не стоит ждать - этот видеоадаптер является еще одним примером негативного влияния значительного снижения пропускной способности памяти для мощного графического чипа. А появился такой необычный гибрид, как мы предположили выше, вероятно из отбракованных чипов G92-150-A2. Вердикт для данной видеокарты очевиден – не покупать даже под дулом пистолета.
И хотя мы уже проводили подробнейшее сравнение видеокарт на базе G92-150-A2 и G94, но стоит опять вернуться к их противостоянию. Эти видеоадаптеры показывают, в общем-то, примерно идентичную производительность в не самых ресурсоемких приложениях. На стороне одной больше шейдерных блоков, зато у другой больше блоков ROP и больший объем памяти. Так что при активации сглаживания и в самых тяжелых современных играх очень требовательных в объему памяти (Crysis, FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky), GeForce 9600GT все же окажется быстрее.
Рассматриваемый видеоадаптер XFX GF 9600GSO 580M отличается высоким качеством исполнения, частоты изначально немного выше рефренса. Хороший разгонный потенциал карты позволяет выиграть еще до 20% производительности в некоторых играх. Вот только система охлаждения у этой модели не самая лучшая в соотношении «эффективность/шум».
XpertVision 9600GT можно похвалить за отличный разгонный потенциал относительно первых модификаций этой модели от данного производителя. В свое время такие результаты были же у GeForce 9600GT Sonic. Хорошая и умеренно тихая система охлаждения. Минусов у данной модели нет.
Что же касается модели Palit HD3870, то ничем особым она кроме низкой цены не выделяется. Система питания сильно упрошена относительно референсных моделей. Память 1,0 нс внушает надежду на потенциал, но для данных моделей больше играет роль разгон чипа. Но опять же, все эти нюансы вы можете узнать из отдельной статьи посвященной Radeon HD3870 производства Gigabyte. Palit Radeon HD3850 Super практически брат-близнец Palit Radeon HD3870, только частоты ниже и используется очень медленная память. Эта карта уступает Radeon HD4670, при том, что предлагается по той же цене. Использование неудачных чипов Elixir губит все надежды хоть как-то реабилитироваться с помощью разгона. Так что эту модель и прочие гибриды Radeon HD3850 GDDR2 (как, к примеру, ASUS Magic) стоит избегать.
