Обзор и тестирование видеокарты ASUS ROG Strix Radeon RX 480

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренная видеокарта заменит референсную версию Radeon RX 480 при снижении частоты ядра до 1266 МГц. Конкурентом выступит ASUS ROG Strix GTX 1060. Соперник будет протестирован при частотах референса, при заводских частотах и в разгоне.

Технические характеристики всех участников описаны в таблице.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• материнская плата: MSI X99S MPower;
• память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce GTX 1060: NVIDIA GeForce 372.70;
• драйвер Radeon RX 470: AMD Grimson 16.9.1.

Все тесты проводились в соответствии с этой методикой.

Результаты тестирования

Battlefield 4

Radeon RX 480 обеспечивает высокую производительность в Battlefield 4, но, к сожалению, более низкую, чем у конкурента GeForce GTX 1060. Даже после разгона отставание Radeon от соперника около 30%.

Deus Ex: Mankind Divided

В Deus Ex: Mankind Divided мы провели тестирование при помощи стандартного бенчмарка и в реальной игре на уровне «Теплицы». В первом случае указаны минимальный, средний и максимальный fps.

Тотально доминирует Radeon RX 480. Чтобы нагнать видеоадаптер AMD при рекомендованных частотах сопернику нужен разгон до максимума. Впрочем, попутно стоит отметить и небольшое преимущества конкурента по минимальному fps.

Теперь посмотрим на результаты в реальной игре. Уровень «Теплицы» является самым тяжелым, именно здесь наблюдается серьезное падение производительности на любых графических ускорителях. Теперь привычно указаны минимальный и средний fps.

В реальной игре, как видим, средняя частота кадров выше, и это в самой тяжелой сцене. Также меньше разница между Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060, но преимущество первого сохраняется. ASUS быстрее референса лишь на 3%, дальнейший разгон дает прирост 7–10%.

Fallout 4

Референсная версия Radeon RX 480 на несколько процентов слабее GeForce GTX 1060 в Fallout 4. Но в целом результаты столь высокие, что эта разница не играет принципиальной роли. При максимальных частотах в разгоне ASUS ROG Strix RX 480 чуть слабее ASUS ROG Strix GTX 1060 с заводским частотами.

Just Cause 3

При стандартных частотах производительность соперников AMD и NVIDIA в Just Cause 3 идентична. Представители ASUS на заводских частотах тоже показывают близкие результаты. В разгоне перевес на стороне GeForce GTX 1060, но небольшой.

Mirror's Edge: Catalyst

Radeon RX 480 немного уступает GeForce GTX 1060. ASUS ROG Strix RX 480 с заводским разгоном слабее GeForce GTX 1060 с референсными частотами. Чуть обойти конкурента позволяет только разгон до 1365/8680 МГц.

Quantum Break

При стандартных настройках максимального качества участники выдают отличные результаты, позволяя комфортно играть в Quantum Break. У Radeon RX 480 более высокие показатели, хотя в разгоне GeForce GTX 1060 выходит на первое место.

Отключение параметра «масштабирование» резко бьет по производительности. Видеоадаптеры с трудом выдают более 30 fps, причем представителю NVIDIA это удается лишь при повышении частот. В таком режиме преимущество Radeon RX 480 более явное. ASUS ROG Strix RX 480 при начальных частотах чуть быстрее ASUS ROG Strix GTX 1060 с максимальным разгоном.

Rise of the Tomb Raider

В Rise of the Tomb Raider первое место снова за GeForce GTX 1060, у которого значительное преимущество относительно Radeon RX 480. Герою обзора не по силам нагнать конкурента, но и без этого его результаты вполне приемлемы.

The Witcher 3: Wild Hunt

При максимальном качестве графики с активной технологией HarWorks соперники выдают практически идентичные результаты в The Witcher 3.

Tom Clancy's The Division

Достойно справляются видеоадаптеры и с шутером The Division. В номинале у них максимально близкие показатели, но по мере повышения частот вперед выходит GeForce GTX 1060. Мизерное преимущество ASUS ROG Strix RX 480 над референсным собратом при начальных частотах, разгон обеспечивает прирост 8–11%.

Total War: Warhammer

Тестирование проведено под разными версиями DirectX в полной версии игры.

Radeon RX 480 уступает более 25% сопернику. По мере повышения частот разрыв только увеличивается.

Посмотрим теперь на результаты в DirectX 12.

Производительность резко упала у обоих видеоадаптеров, но у Radeon падение чуть меньше. В итоге отставание от GeForce GTX 1060 минимальное, с разгоном чуть больше. Если сравнивать эти результаты с предыдущими, явно видно, что для любых видеокарт в данной игре лучше использовать DirectX 11.

3DMark Fire Strike

Radeon RX 480 выигрывает около процента у соперника в тесте Fire Strike по баллам GPU. Если сравнивать видеокарты ASUS с заводским разгоном, то Strix Radeon RX 480 чуть слабее Strix GeForce GTX 1060. Тенденция к укреплению позиций представителя NVIDIA сохраняется и последующем разгоне.

3DMark Time Spy

Чуть сдает позиции Radeon RX 480 в новом бенчмарке под DirectX 12. Тут даже ASUS при своих заводских частотах немного уступает обычному GeForce GTX 1060. Разгон до 1365/8680 МГц позволяет добиться преимущества в 10% относительно частотной конфигурации 1266/8000 МГц.

Выводы

Итоговая расстановка сил уже не раз комментировалась нами в других обзорах. Видеокарта Radeon RX 480 чуть проигрывает GeForce GTX 1060, но часто берет вверх в новых требовательных играх (Deus Ex: Mankind Divided, Quantum Break). Данные об энергопотреблении можно почерпнуть из прошлых статей.

Рассмотренная видеокарта является типичным представителем новой линейки ASUS Strix. Это ускоренная и улучшенная во всех отношениях версия Radeon RX 480. Если референсная карта напоминает бюджетный продукт, где производитель экономил на всем, на чем можно, то ASUS ROG Strix Radeon RX 480 по качеству изготовления напоминает топовые решения high-end уровня. Даже, когда берешь карту в руки и разбираешь, понимаешь, что это продукт высокого уровня, где используется качественные материалы и все хорошо подогнано друг к другу. Вместо экономного укороченного варианта PCB используется плата с шестифазным питанием. Мощный кулер DirectCU III с пятью тепловыми трубками и тремя вентиляторами поддерживает низкие рабочие температуры при низких оборотах вентиляторов и минимальном шуме. Возможно, решение обойтись без распределительной пластины в основании — не лучший выбор, но это не мешает кулеру демонстрировать высокую эффективность. Наличие подсветки дополняет впечатления, и это порадует тех, кто любит разную иллюминацию в своем ПК. Что до производительности, то все ожидаемо — есть скромное преимущество относительно стандартных версий, но реальный прирост обеспечивает только ручной разгон. Из-за жестких ограничений пиковой мощности частота ядра всегда ниже заявленного значения, как и у референсных карт. Поэтому небольшое повышение частот при расширении лимита мощности дает неплохой прирост результатов. И на фоне разгона референса частотный потенциал ASUS мы можем смело назвать отличными. Так что рекомендуем ASUS ROG Strix Radeon RX 480 всем, кто хочет приобрести высокачественную видеокарту на базе Polaris 10 с максимумом возможностей.