Характеристики тестируемых видеокарт
Сравним видеокарту ASUS с обычной версией Radeon RX 460 при рекомендованных частотах и с видеокартами прошлого поколения — Radeon R9 270X и Radeon R9 270X. Со стороны NVIDIA в сравнение добавлен графический ускоритель GeForce GTX 950. Все соперники оснащены 2 ГБ памяти и протестированы только в номинале.
| Видеоадаптер | ASUS ROG Strix RX 460 | Radeon RX 460 4GB | Radeon R9 270X | Radeon R9 270 | GeForce GTX 950 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Polaris 11 | Polaris 11 | Curacao | Curacao | GM206 |
| Количество транзисторов, млн. шт | н/д | н/д | 2800 | 2800 | 2940 |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | н/д | н/д | 212 | 212 | 228 |
| Количество потоковых процессоров | 896 | 896 | 1280 | 1280 | 768 |
| Количество текстурных блоков | 56 | 56 | 80 | 80 | 48 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1236 | 1090–1200 | 1050 | 925 | 1024–1188 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 256 | 256 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7000 | 7000 | 5600 | 5600 | 6610 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 11.2 | 11.2 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 75 | 75 | 180 | 150 | 90 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPOWER (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon RX 460: AMD Сrimson 16.8.2;
- драйвер Radeon R9 270/270X: AMD Сrimson 16.7.3;
- драйвер GeForce GTX 950: NVIDIA GeForce 368.81.
Тестирование проводилось в разрешении 1920x1080 по описанной ранее методике.
Результаты тестирования
Battlefield 4
В популярном сетевом шутере Battlefield 4 у Radeon RX 460 не самые сильные позиции. Видеоадаптер уступает Radeon R9 270 и другим соперникам старшего лагеря. Повышение частот не сильно меняет ситуацию, но помогает немного поднять производительность.
Fallout 4
В Fallout 4 разница между Radeon RX 460 и более мощными видеоадаптерами небольшая. После разгона до 1320/7700 МГц как раз удается нагнать Radeon R9 270 и свести к минимуму отставание от других участников.
Far Cry Primal
Последнее место у новинки и в Far Cry Primal. Но ASUS в разгоне почти не уступает GeForce GTX 950, а вот нагнать 256-битные Radeon уже не удается.
Gears of War: Ultimate Edition
В игре под DitectX 12 с высокой загрузкой видеопамяти результаты иные. Тут Radeon RX 460 почти не уступает Radeon R9 270 и обгоняет GeForce GTX 950. ASUS при начальных частотах быстрее товарища на пару процентов, а в разгоне демонстрирует производительность уровня Radeon R9 270X.
Just Cause 3
Близкие показатели у Radeon RX 460 и Radeon R9 270 в Just Cause 3. Заводской разгон обеспечивает ASUS дополнительные несколько процентов преимущества. В разгоне ROG Strix нагоняет Radeon R9 270X и обгоняет GeForce GTX 950.
Mirror's Edge: Catalyst
Игра требовательна к объему видеопамяти, и Radeon RX 460 даже при рекомендованных частотах показывает производительность уровня Radeon R9 270X — отличный результат! ASUS еще быстрее за счет своих повышенных частот. Аналогичные показатели у GeForce GTX 950. С разгоном ASUS Radeon RX 460 является безоговорочным лидером.
Quantum Break
В Quantum Break при среднем качестве все участники выдают неплохие результаты. Radeon RX 460 обгоняет GeForce GTX 950 и наступает на пятки Radeon R9 270X. Видеоадаптер ASUS при частоте ядра 1256 МГц уже быстрее старого Radeon, разгон придает дополнительное ускорение в 4%.
Rise of the Tomb Raider
Еще один тест под DirectX 12. Rise of the Tomb Raider даже при высоких настройках графики (что ниже максимум на две позиции) дается участникам с трудом. Radeon RX 460 чуть быстрее Radeon R9 270. ASUS при частотах 1256/7000 МГц примерно на одном уровне с GeForce GTX 950, а при частотах 1320/7000 МГц на одном уровне с Radeon R9 270X.
The Witcher 3: Wild Hunt
Хорошие результаты у Radeon RX 460 в The Witcher 3. При рекомендованных частотах видеоадаптер чуть слабее Radeon R9 270X, на одном уровне с конкурентом ASUS ROG Strix. Обойти всех соперников позволяет повышение частот до 1320/7700 МГц.
Tom Clancy's The Division
В The Division у Radeon RX 460 и Radeon R9 270 схожие результаты. Нагнать других соперников помогает разгон.
3DMark Fire Strike
При начальных частотах Radeon RX 460 уступает Radeon R9 270 каких-то пару процентов. ASUS при 1236/7000 МГц уже на одном уровне с этим соперником. Максимальный разгон позволяет минимизировать отставание от Radeon R9 270X.
3DMark Time Spy
В тесте Time Spy под DirectX 12 новый Radeon RX 460 не оставляет ни единого шанса товарищам от AMD. Изначально он уступает только GeForce GTX 950. У ASUS с повышенными заводским частотами разница с этим противников уже минимальная, дополнительный разгон позволяет выйти на первое место.
Выводы
На примере видеокарты ASUS мы в очередной раз убедились в том, что из Radeon RX 460 получилась хорошая бюджетная видеокарта, которая может составить конкуренцию потенциально более мощным решением старого поколения. Самые лучшие результаты у новинки в играх под новый DirectX 12 или с высокой загрузкой видеопамяти. Все это дополняет сниженное энергопотребление благодаря прогрессивному 14-нм техпроцессу. Развернутое мнение с более обширными тестами в нашей предыдущей статье.
Рассмотренная видеокарта ASUS ROG STRIX-RX460-O4G-GAMING порадовала низкими рабочими температурами при слабом шуме. Такие хорошие результаты обеспечиваются добротной системой охлаждения, хотя в и этом классе устройств есть и более сложные конструкции. Поддерживается три рабочих режима, но разница в производительности между ними мизерная, как и влияние не тепловыделение и шум. Так что можно сразу включать OC Mode. Потенциал для дальнейшего разгона небольшой, но это характерно для всех карт этой серии. Частоты Radeon RX 460 изначально близки к предельному уровню, и результаты у всех моделей будут примерно равны, за исключением разве что совсем простых версий. ASUS в числе таких хороших моделей с качественным охлаждением и PCB, но без каких-то выдающихся особенностей.
