Характеристики тестируемых видеокарт
Сравним ASUS с рефересными видеокартами GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 из недавнего обзора.
| Видеоадаптер | ASUS ROG STRIX GTX 1080 Ti | GeForce GTX 1080 Ti | GeForce GTX 1080 |
|---|---|---|---|
| Ядро | GP102 | GP102 | GP104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 12000 | 12000 | 7200 |
| Техпроцесс, нм | 16 | 16 | 16 |
| Площадь ядра, кв. мм | 471 | 471 | 314 |
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3584 | 2560 |
| Количество текстурных блоков | 224 | 224 | 160 |
| Количество блоков рендеринга | 88 | 88 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1595–1709 | 1480–1582 | 1607–1733 |
| Шина памяти, бит | 352 | 352 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X | GDDR5X |
| Частота памяти, МГц | 11114 | 11008 | 10010 |
| Объём памяти, МБ | 11264 | 11264 | 8192 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12.1 | 12.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | 250 | 180 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер: NVIDIA GeForce 381.65.
Тестирование проводилось в разрешениях 2560x1440 и 3840x2160 по описанной ранее методике.
Результаты тестирования
Battlefield 1
Внушительный отрыв более 30% у простой версии GeForce GTX 1080 Ti в сравнении с GeForce GTX 1080. ASUS быстрее референса на 7–8%, а дальнейший разгон обеспечивает ускорение в Battlefield 1 около 6%. При сравнении форсированных видеоадаптеров стоит отметить небольшую разницу в результатах, хотя ASUS сохраняет некоторое преимущество.
Deus Ex: Mankind Divided
В 4K наблюдался большой разброс результатов минимального fps. Итоговые данные тут сильно округлены, поэтому их нужно сравнивать с учетом возможной погрешности.
Результаты в тесте Mankind Divided показывают разрыв между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1080 на уровне 31–35%. Повышенные частоты обеспечивают ASUS ROG Strix дополнительное преимущество до 5%, а разгон дает ускорение около 7%. После повышения частот оба варианта GeForce GTX 1080 Ti демонстрируют максимально близкие результаты.
Fallout 4
В Fallout 4 новый флагман быстрее прошлогоднего лидера на 33–40%. У ASUS ROG Strix дополнительное преимущество в 5–8%. Разгон выводит оба варианта GeForce GTX 1080 Ti примерно на один уровень с небольшим преимуществом ASUS.
Gears of War 4
В Gears of War 4 относительно небольшой разрыв между двумя GeForce в более низком разрешении и привычная разница около 30% в 4K. Преимущество ASUS над референсом 7–8% в тяжелом режиме. Примечательно, что в этой игре наибольшая разница между товарищами после разгона.
Grand Theft Auto 5
Небольшое преимущество ASUS при разрешении 2560x1440 в GTA 5 сменяется более заметным преимуществом при переходе к 3840x2160. В первом режиме нет разницы между напарниками в разгоне, но 4K у ASUS проявляется явное преимущество
The Witcher 3: Wild Hunt
Оба GeForce GTX 1080 Ti демонстрируют высокую производительность в Witcher 3, позволяя комфортно играть даже в 4K. У ASUS преимущество над товарищем 6–8%, разгон придает ускорение в 4%. Разница с форсированным референсом минимальная.
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
Тут преимущество ASUS над референсным товарищем менее 5%, отрыв от старого GeForce GTX 1080 на уровне 31–40%. В разгоне оба GeForce GTX 1080 Ti равны. Подробнее о производительности в Ghost Recon: Wildlands на младших видеокартах в отдельной статье.
Tom Clancy's The Division
В The Division видеоадаптер ASUS выигрывает у товарища 8% и более, демонстрируя отрыв от младшего GeForce GTX 1080 до 45–50%. Разгон ускоряет Strix на 5–7% и более. Разогнанный референс слабее на 1–2%, наибольшая разница в разрешении 4K.
3DMark Fire Strike
У GeForce GTX 1080 Ti преимущество 32–33% относительно GeForce GTX 1080. ASUS быстрее еще на 5–6%, прирост от разгона до 6%.
3DMark Time Spy
В бенчмарке Time Spy под DirectX 12 наблюдается разница 5% в пользу ASUS при сравнении двух версий GeForce GTX 1080 Ti. Разгон ускоряет рассматриваемый видеоадаптер еще на 5%.
Энергопотребление
Вполне ожидаемо система с ASUS ROG Strix потребляет больше компьютера с референсным ускорителем GeForce GTX 1080 Ti. При разгоне показатели равны.
Выводы
Референсная видеокарта GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition предлагает пользователям максимальную игровую производительность, но без возможности практического разгона и при высоких рабочих температурах. ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 TI 11GB OC сочетает высокую производительность с низким нагревом и столь же низким шумом. Повышенные заводские частоты обеспечивают дополнительное ускорение 5–8% относительно референса, а мощное охлаждение поддерживает великолепные температурно-шумовые характеристики. Обновленный кулер ASUS демонстрирует крайне высокую эффективность в номинале и в разгоне благодаря более крупному радиатору и новому основанию. Улучшенная PCB с доработанной системой питания дает больше возможностей для разгона и повышает стабильность на повышенных частотах. Но сам разгон примерно на одном уровне с референсом. По итогам имеет место выигрыш в результатах около 1%, что совсем мало. С другими видеокартами будет похожая ситуация — частоты у GPU GP102 изначально высокие, а потолок около 2 ГГц. Все это знакомо по GeForce GTX 1080. Важнее что весь разгонный потенциал легко реализуется на ASUS при небольшом нагреве и шуме, что категорически невозможно на референсе. И по итогам ASUS все равно будет тише и холоднее обычной версии, даже при максимальных частотах. Поэтому ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING станет отличной покупкой для энтузиастов, которые хотят получать максимальную производительность в играх при максимальном комфорте в эксплуатации.
