Тестирование Radeon R7 260X 1GB. Обзор видеокарты Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Результаты тестирования

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В Black Flag у Radeon HD 7790 и Radeon R7 260X средняя позиция между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 650 Ti Boost. У Gigabyte не более 3% преимущества относительно обычной версии. Разгон позволяет вплотную подобраться к уровню производительности Radeon HD 7850 и продемонстрировать мизерное преимущество над GeForce GTX 650 Ti Boost, который работает при начальных частотах.


Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В последней части Batman простой адаптер Radeon R7 260X 1GB чуть не дотягивает до GeForce GTX 650 Ti. Gigabyte идет наравне с этим соперником. С разгоном он ускоряется еще на 11%, чего катастрофически мало, чтобы нагнать старшие ускорители. Отметим еще, что в реальной игре во время активного использования эффектов глубины резкости возможности и более значительные просадки производительности. Так что не стоит думать, что при высоких итоговых значениях на самых простых видеокартах игра будет идти идеально.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В Battlefield 3 у Radeon R7 260X преимущество в 5–6% относительно младшего GeForce. Зато следующий ускоритель от NVIDIA, GeForce GTX 650 Ti Boost, быстрее даже Radeon HD 7850. У Gigabyte разница с собратом на уровне 5%, в разгоне он демонстрирует уровень производительности Radeon HD 7850.


Battlefield 4

Battlefield 4

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Иначе складывается ситуация в Battlefield 4. Radeon R7 260X увеличивает отрыв от GeForce GTX 650 Ti до 20–21%. Теперь младший представитель NVIDIA даже при разгоне слабее младшего Radeon в номинале. А форсированный Gigabyte подбирается к GeForce GTX 650 Ti Boost.


BioShock Infinite

BioShock Infinite

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Radeon R7 260X 1GB проигрывает по среднему fps младшему GeForce в BioShock Infinite, но выигрывает у него же по минимальному показателю. Минимальная разница с Gigabyte и слабая масштабируемость последнего в разгоне — прирост менее 12%.


Blackguards

Blackguards

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Средняя позиция между двумя версиями GeForce GTX 650 Ti у Radeon R7 260X 1GB (Radeon HD 7790). Скромное преимущество у Gigabyte и прирост около 10% при разгоне.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В Crysis 3 младший Radeon выигрывает 8–10% у младшего GeForce. Gigabyte быстрее собрата на жалкие 2–3%, а прирост от разгона в этот раз даже меньше 10%.


Far Cry 3

Far Cry 3

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Radeon R7 260X 1GB в Far Cry 3 выигрывает 5–18%у младшего конкурента, а при разгоне выходит на уровень производительности GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon HD 7850.


Gas Guzzlers Extreme

Gas Guzzlers Extreme

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Radeon R7 260X проигрывает GeForce GTX 650 Ti Boost лишь 5% по минимальному fps и 15% по среднеигровому показателю. Gigabyte еще шустрее примерно на 5%, а при разгоне почти не уступает Radeon HD 7850.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В Hitman видеокарты на базе GPU Bonaire уверенно обгоняют GeForce GTX 650 Ti. А благодаря разгону Gigabyte нагоняет и даже чуть обходит GeForce GTX 650 Ti Boost.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В Metro: Last Light на месте аутсайдера вновь GeForce GTX 650 Ti. Два старших видеоадаптера NVIDIA со значительным отрывом впереди, и никакой разгон R7 260X не компенсирует отставание от GTX 650 Ti Boost. Повышение частот позволяет сравнятся с Radeon HD 7850 по минимальному fps, но по среднему все равно имеет место заметно отставание. Стоит в который раз отметить и невысокую масштабируемость производительности при повышении частот. Между частотной конфигурацией 1000/6000 МГц и 1250/6720 МГц разница в результатах на уровне 11–15%.

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Результаты встроенного бенчмарка ниже. Расстановка сил не меняется.


Saints Row 4

Saints Row 4

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Ситуация в Saints Row 4 вполне стандартная. Производительность Radeon R7 260X 1GB находится как раз посередине между результатами двух версий GeForce GTX 650 Ti. Нагнать при разгоне модель Boost в этот раз не удается. Вне досягаемости остается и Radeon HD 7850, который в этот уступает лишь GeForce GTX 660.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В Sleeping Dogs между Radeon R7 260X и GeForce GTX 650 Ti разница 10–18% в пользу первого. Gigabyte быстрее еще на 3%. При разгоне он обгоняет GeForce GTX 650 Ti Boost по минимальному fps и демонстрирует идентичный средний показатель.


Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

В Splinter Cell преимущество над младшим GeForce уже меньше — не более 8%. На частотах 1250/6720 МГц удается нагнать Radeon HD 7850, но не GeForce GTX 650 Ti Boost.


Tomb Raider

Tomb Raider

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Последнее место в Tomb Raider за GeForce GTX 650 Ti. Radeon R7 260X лучше на 14% по минимальному fps и на 4% по среднему. Частоты 1250/6720 МГц дают рост производительности на 16–17%, что позволяет выйти на уровень производительности старшего Radeon и немного обойти GeForce GTX 650 Ti Boost по минимальному показателю.


Total War: Rome 2

Total War: Rome 2

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Мизерная разница по минимальному fps у Radeon R7 260X объясняется большим разбросом результатов. Некоторые запуски теста сопровождались заметным падением производительности в первые секунды. Если же такого падения не возникало, то минимальный fps был выше указанного числа, которое является округленным до целого значения средним арифметическим всех прогонов. По итогам можно говорить о примерном равенстве между младшими представителями AMD и NVIDIA. В разгоне Radeon R7 260X не удается нагнать GeForce GTX 650 Ti Boost.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Данный тест более благосклонен к решениям NVIDIA. Впервые GeForce GTX 650 Ti обходит Radeon R7 260X 1GB (Radeon HD 7790) и даже Gigabyte с заводским разгоном. Последний нагоняет Radeon HD 7850 при повышении своих рабочих частот.


War Thunder

War Thunder

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Младший Radeon умудряется обойти GeForce GTX 650 Ti Boost по минимальному fps на 7%, но проигрывает по среднему показателю 10%. Укрепляет позиции относительно конкурента разгон.


World of Tanks

World of Tanks

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Младшие представители обоих лагерей в номинале и в разгоне почти не отличаются по производительности. Преимущество Radeon R7 260X над GeForce GTX 650 Ti мизерное. Повышение частот позволяет вплотную приблизиться к Radeon HD 7850, но старшие GeForce остаются вне досягаемости.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Тут Radeon R7 260X выигрывает 7% у GeForce GTX 650 Ti. Gigabyte быстрее младшего собрата на 4%, а при форсировании демонстрирует мизерный отрыв от Radeon HD 7850.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Представители AMD в более новой версии 3DMark выглядят сильнее. Radeon R7 260X лучше младшего GeForce на 20%, уступая Boost-версии всего 6%, что компенсируется разгоном. Зато Radeon HD 7850 в этот раз недостижим.


Энергопотребление

Энергопотребление Gigabyte GV-R726XOC-1GD

Экономичнее всех Radeon HD 7790, который выступал в роли простой версии Radeon R7 260X 1GB. Аппетиты Gigabyte больше разницы в производительности с собратом. Такая ситуация вполне отвечает заявленным характеристикам, по которым Radeon R7 260X и должен потреблять больше. Но даже такие показатели отличные, ведь примерно аналогичные значения наблюдаются и у более слабого конкурента — GeForce GTX 650 Ti.

Стоит сделать примечание, что указанные значения характеризуют энергопотребление системы лишь в игровом режиме, когда по максимуму нагружается только видеосистема. Загрузка процессора в играх неполная и зависит как от оптимизации каждого отдельного приложения, так и от производительности видеокарты. Нет постоянной работы с накопителями. Поэтому не стоит воспринимать приведенные числа, как абсолютный максимум энергопотребления всей системы.


Выводы

Radeon R7 260X является почти полной копией предшественника Radeon HD 7790. Если говорить о видеоускорителях с одним гигабайтом памяти, то их производительность абсолютно идентична — одинаковые GPU, одинаковые рабочие частоты. Такая версия занимает нишу между GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 650 Ti Boost. В некоторых случаях отставание от старшего GeForce минимально, что вдвойне приятно на фоне преимущество последнего в объеме памяти. Рост производительности не соответствует приросту частот у Radeon R7 260X, что может быть связано с недостаточным объемом видеобуфера. Получить практическое подтверждение этому мы сможем во время тестирования Radeon R7 260X 2GB, которое постараемся провести в ближайшее время. Не стоит забывать и о частотном преимуществе таких версий. Удвоенный объем памяти подкреплен частотной формулой 1100/6500 МГц, что сделает отрыв от GeForce GTX 650 Ti еще более значительным.

Что касается видеоадаптера Gigabyte GV-R726XOC-1GD, рассмотренного в данном обзоре, то он может стать хорошим кандидатом на покупку, если вы играете в невысоких разрешениях и два гигабайта памяти не нужны. Есть небольшой заводской разгон. Общий частотный потенциал внушительный. Охлаждение простое, но эффективное. В номинале шум низкий, и в разгоне с этим проблем тоже нет.
Голос внутри требует скорости