Обзор и тестирование видеокарты ASUS HD7950-DC2-3GD5

На страницах нашего сайта уже фигурировала видеокарта ASUS HD7950-DC2T-3GD5, которая проявила себя с лучшей стороны. Данный обзор посвящен младшей версии без приставки TOP. ASUS HD7950-DC2-3GD5 оснащается идентичной системой охлаждения, но не имеет заводского разгона. Хотя на фоне общего разгонного потенциала Radeon HD 7950 заводской разгон от ASUS представляет минимальный интерес, ведь любая видеокарта этой серии способна и на большие частоты. Так что ASUS HD7950-DC2-3GD5 изначально можно назвать более оптимальной покупкой. Но действительно ли она сможет сравниться в разгоне со старшей версией? Вот в чем вопрос. И на него мы попытаемся ответить.


ASUS HD7950-DC2-3GD5

Видеокарта поставляется в большой коробке с легко узнаваемым фирменным дизайном.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Комплектация идентична таковой у старшей модели HD7950-DC2T-3GD5:
  • переходник mini-DisplayPort/DVI-D;
  • переходник питания с двух molex на PCI-E 6pin;
  • кабель-удлинитель для PCI-E 6pin;
  • мостик CrossFire;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкции.
При изучении видеокарты никаких отличий от TOP-версии тоже не видно.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

ASUS HD7950-DC2-3GD5

На печатную плату стандартного дизайна установлена огромная трехслотовая система охлаждения DirectCU II.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Вся конструкция обдувается парой больших вентиляторов, а радиатор накрывает массивный металлический кожух.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

На задней панели имеются большие отверстия для выдува воздуха. Набор интерфейсных разъемов стандартный для Radeon HD 7950 — это два mini-DisplayPort, HDMI и DVI.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Система охлаждения ничем не отличается от той, что установлена на HD7950-DC2T-3GD5. Пять тепловых трубок несут на себе две секции из алюминиевых тонких пластин. На поверхности трубок имеется небольшая выпирающая контактная площадка, которая и отводит тепло от графического процессора.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Радиатор обдувается двумя массивными вентиляторами Everflow с маркировкой T129025SU. Их реальный диаметр крыльчатки приближается к 95 мм, т.е. по факту это вентиляторы типоразмера 100 мм. Высота как у больших корпусных вентиляторов — 25 мм. Крепятся они на массивную алюминиевую рамку, поэтому никакой вибрации от них нет в принципе.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Но рамка и большие вентиляторы занимают большую часть полезного объема под кожухом, сам радиатор намного тоньше. Хотя такое сочетание тонкого радиатора и массивных вентиляторов отлично зарекомендовало себя и на более мощных графических ускорителях, так что за шумовые и температурные характеристики данной версии Radeon HD 7950 уж точно можно не волноваться.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Плата, как отмечалось выше, выполнена по референсному дизайну. Сбоку к ней прикручено ребро жесткости. Дополнительное питание подводится по двум шестиконтактным разъемам. С правого края платы имеется П-образная планка, в которую упирается радиатор.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Графический процессор Tahiti Pro запитан от шести фаз под управлением ШИМ-контроллера CHil CHL8228G.

CHil CHL8228G

Кристалл процессора окружен массивной рамкой, на которую нанесена маркировка.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Три гигабайта видеопамяти набрано 12 микросхемами Hynix H5GQ2H24MFR-T2C.

Hynix H5GQ2H24MFR-T2C

Рабочие частоты не отличаются от рекомендованных — 800/5000 МГц для ядра и памяти.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Параметр ASIC равен 65,8%, что даже выше, чем у рассмотренного ранее адаптера ASUS HD7950-DC2T-3GD5.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Для прогрева видеокарты мы использовали 12-минутный тест Crysis Warhead на максимальных настройках качества (демо Ambush). Температура ядра не превысила 63 °C, а вентиляторы не раскручивались выше 1644 об/мин. Отметим, что эти показатели получены при 26 °C внутри помещения, что выше на несколько градусов, чем в старых тестах видеокарт ASUS.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Однако и в таких более жестких условиях видеокарта осталась тихой и холодной. А если вспомнить референс, который при 23 °C в помещении грелся почти до 70 градусов, преимущества ASUS становятся еще более явными.

По итогам всех игровых тестов температура не превысила 64 °C.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

С разгоном нас ожидали некоторые сюрпризы. Начнем с того, что с последним драйвером Catalyst 12.7 beta не работает корректно unofficial overclocking в MSI Afterburner и поднять частоты свыше 1100/6300 МГц нельзя. При разгоне ASUS HD7950-DC2T-3GD5 стабильным максимумом были 1085/6360 МГц, хотя мы остановились в итоге на чуть более низких частотах для использования в тихом режиме. Так что имеющиеся ограничения теоретически не сильно влияют на потенциал карты.

ASUS HD7950-DC2-3GD5 изначально порадовал нас частотами 1100/6300 МГц при напряжении 1,162 В. На таких настройках были пройдены такие тяжелые тесты как Crysis 2, DiRT Showdown и Hard Reset. И при этом видеокарта сохраняла стабильность даже при умеренных оборотах на 32% (1900 об/мин).

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Никаких проблем в этих и некоторых других играх не наблюдалось (разве что для Hard Reset напряжение все же пришлось поднять еще до 1,169 В). Но в Witcher 2 были небольшие артефакты и изредка мерцающие текстуры отдельных объектов. Главной проблемой стал Skyrim. Ранее мы отмечали странное поведение в этой игре на разогнанных картах AMD последнего поколения. Для тестирования в Skyrim мы используем скриптовую сценку в начале игры — поездка на повозке с заключенными по горной дороге до города. Так вот в этой сценке на разогнанных Radeon могут быть «глюки» в виде скачущих телег и дергающихся лошадей. И это возникает порою и тогда, когда другие самые тяжелые тесты уже работают без проблем. Обычно для нормального прохождения этого теста достаточно сбросить частоту GPU еще на 5—10 МГц относительно стабильного разгона в других приложениях. Хотя кое-где мы закрывали на эти проблемы глаза, поскольку проблемы зачастую исчезали после перезапуска новой игры. Но с данной картой все оказалось намного сложнее. На частотах, где даже Crysis 2 работал без сбоев, в Skyrim был полный цирк из летающих в воздухе повозок. Снижая частоты, мы не могли избавиться от такого «эффекта» вплоть до частоты в 900 МГц! Отметим, что видимые артефакты в Witcher 2 исчезали на частотах в 1 ГГц. Напряжения питания ядра на эти артефакты не влияло, спасало только банальное снижение частоты. В итоге мы имеем реальную ситуацию, когда нельзя говорить о полностью стабильном разгоне на частотах свыше 900 МГц. Однако на фоне других Radeon HD 7950 это простой смешной прирост по частоте. Да и данная карта нам нужна была для сравнения с некоторыми представителями NVIDIA в будущих обзорах. Так что мы решили пойти на компромисс — подобрали частоты, на которых хотя бы после перезагрузки можно было пройти тест в Skyrim. Это тоже оказалось непросто, но в итоге мы остановились на 975/6300 МГц. Все было не очень идеально — небольшие скачки телеги в самом начале сценки присутствовали со второй и с третьей перезагрузки, но в целом сценка проигрывалась вполне нормально, что позволяет говорить о более-менее адекватных результатах.

ASUS HD7950-DC2-3GD5

Из положительных моментов отметим низкое напряжение 1,137 В и низкие обороты в 28% (1750 об/мин), при которых сохранялась стабильность. Возможно, и в автоматическом режиме на 1640 об/мин карта тоже работала бы без проблем. Но времени на эксперименты уже не оставалось и было решено сразу повысить обороты, дабы избежать возможных проблем при тестах.

Характеристики тестируемых видеокарт

Соперниками для рассмотренной видеокарты станут старый GeForce GTX 580 (Zotac AMP! Edition на откорректированных частотах) и референсный GeForce GTX 670 от Gainward. Для этих карт на графиках указаны результаты только в номинальном режиме без разгона.

Видеоадаптер ASUS HD7950-DC2-3GD5 GeForce GTX 670 GeForce GTX 580
Ядро Tahiti GK104 GF110
Количество транзисторов, млн. шт 4312 3500 3000
Техпроцесс, нм 28 28 40
Площадь ядра, кв. мм 365 294 520
Количество потоковых процессоров 1792 1344 512
Количество текстурных блоков 112 112 64
Количество блоков рендеринга 32 32 48
Частота ядра, МГц 800 915—1124 772 (1544*)
Шина памяти, бит 384 256 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 6008 4008
Объём памяти, МБ 3072 2048 1536
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт 200 170 244
* — частота шейдерного домена, МГц


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Общая методика тестирования соответствует описанной здесь. Немного увеличены тестовые сцены в Alan Wake и Crysis 2, чуть более активных действий в Battlefield 3. Так что итоговые результаты могут немного отличаться от полученных ранее. Добавлены Max Payne 3 (четыре прогона описанной ранее сцены в фавеле) и DiRT Showdown (четыре повтора игрового теста производительности при максимальных настройках качества изображения).


Результаты тестирования

Alan Wake

Alan Wake

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5


Ранее мы отмечали, что в Alan Wake на видеокартах NVIDIA наблюдается прирост производительности около 5% после сворачивания и разворачивания во весь экран данного приложения. Как-то мы даже приводили одновременно данные по обоим вариантам запуска игры для GeForce. Теперь мы отказались от любых поблажек в сторону этих карт (а на новом драйвере такой «буст» все еще работает). Все протестировано как есть, без сворачиваний и каких-либо других манипуляций с целью получения каких-либо прибавок к стандартному результату. В итоге получается, что Radeon HD 7950 просто вне конкуренции, он заметно обходит соперников даже без разгона.


Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

Новый драйвер значительно поднял производительность решений AMD в Batman: Arkham City. В наших старый обзорах Radeon HD 7950 немного уступал GeForce GTX 580, а теперь, как видим, быстрее старичка NVIDIA на 33% по среднему fps. У GeForce GTX 670 минимальное преимущество по этому показателю, но более веское по минимальному fps.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

В Battlefield 3 рассматриваемый видеоадаптер слабее GeForce GTX 580. С GeForce GTX 670 тягаться и вовсе не по силам — даже при разгоне до 975/6300 МГц результат ниже, чем у конкурента в номинале.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

В дополнении Warhead к первому Crysis у GeForce GTX 670 тоже очень сильные позиции. Radeon HD 7950 нагоняет конкурента только при повышении своих частот до 975/6300 МГц. В номинале карта незначительно выигрывает у GeForce GTX 580 по среднему fps, проигрывая 5% по минимальному.


Crysis 2

Crysis 2

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

В Crysis 2 герой данного обзора обгоняет старичка NVIDIA. Средний fps на 18% больше у GeForce GTX 670, но по минимальному они с Radeon примерно равны. Так что при разгоне у последнего появляется уже веское преимуществ, заметное именно по минимальному fps.


DiRT Showdown

DiRT Showdown

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

В последней части серии DiRT явно доминирует Radeon. Самое удивительное, что до этого во всех играх этой серии заметное преимущества было у видеокарт NVIDIA, а вот в Showdown разработчики сильно постарались над оптимизацией под архитектуру AMD. Отрыв Radeon HD 7950 от соперников весьма существенный и исчисляется 35%.


Hard Reset Extended Edition

Hard Reset Extended Edition

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

Во встроенном тесте Hard Reset карта ASUS проигрывает 11% по минимальному fps старому флагману NVIDIA. А GeForce GTX 670 и вовсе демонстрирует результат на уровне разогнанного Radeon, даже сохраняя преимущество по минимальному fps.


Max Payne 3

Max Payne 3

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

В последней части Max Payne преимущество снова на стороне «зеленых». GeForce GTX 580 быстрее Radeon HD 7950 на 10% по минимальному fps и на 1% по среднему. Разница с GeForce GTX 670 достигает 16%. Обойти соперников ASUS HD7950-DC2-3GD5 помогает разгон.


Metro 2033

Metro 2033

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

Без включения эффекта изменения глубины резкости под DirectX 11 в Metro 2033 карте AMD удается лишь обойти GeForce GTX 580, оставив на месте лидера в номинальном режиме GeForce GTX 670.

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

С активным Depth of Field на первое место выходит Radeon HD 7950, который при разгоне только укрепляет свои позиции.


The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

В Skyrim ситуация немного отличается от той, что мы видели на старой системе и старом драйвере Catalyst 12.3. Radeon HD 7950 теперь немного быстрее GeForce GTX 580 и демонстрирует результат идентичный с GeForce GTX 670.


Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

Небольшой комментарий к этой игре. Изначально с драйвером GeForce 304.79 мы получили неадекватно низкие результаты, которые примерно на 60% ниже результатов в старых обзорах. Заглянув на сайт NVIDIA, мы нашли следующую фразу в комментариях об увеличении производительности для этой игре: до 60% в TotalWar: Shogun 2 (устранены проблемы с производительностью с последним игровым патчем). Полностью соответствует нашему падению, за тем лишь исключением, что проблема явно не решена. Но дело в том, что после большого обновления игры на пару гигабайт в начале лета выходило еще несколько мелких патчей. Похоже, разработчики с новыми обновлениями снова «обрубили» производительность GeForce. Впрочем, и программисты NVIDIA не сидят без дела. На руках у нас был свежий драйвер, рассчитанный для новой еще не вышедшей модели GeForce. Установив его на имевшиеся карты, мы получили адекватные и согласующиеся со старыми данными результаты, поэтому и добавили их в итоговый график. Так что, если вы испытываете проблемы с производительностью в Total War, не стоит расстраиваться — после выхода GeForce GTX 660 Ti с сайта NVIDIA можно будет скачать драйвер, который вернет fps на прежний уровень.

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

С адекватный драйвером GeForce GTX 670 демонстрирует отрыв от Radeon HD 7950 в 26—27%. И даже с разгоном карта на базе Tahiti не догоняет конкурента на Kepler.


Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

Максимальные настройки качества без активации параметра «запредельного качества»:

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

Результаты с «запредельным качеством»:

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

В обоих режимах игры «Ведьмак 2» Radeon HD 7950 демонстрирует небольшое преимущество над GeForce GTX 580, но уступает GeForce GTX 670. Обойти последнего помогает разгон. Кстати, на старом видеодрайвере карта AMD чуть уступала GeForce GTX 580. Так что тут тоже имеется прогресс в плане оптимизации программного обеспечения.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование ASUS HD7950-DC2-3GD5

У GeForce GTX 670 отрыв от Radeon HD 7950 в 28% и последнему при разгоне до 975/6300 МГц не удается нагнать соперника.


Энергопотребление

Энергопотребление ASUS HD7950-DC2-3GD5

Больше всех потребляет старый GeForce GTX 580. Самый экономичный Radeon HD 7950.


Выводы

Видеокарта ASUS HD7950-DC2-3GD5 тихая и холодная — это основные ее преимущества над другими представителями данной серии. Со столь мощной системой охлаждения такие результаты вполне ожидаемы. Даже при разгоне мощная двухвентиляторная система справляется с охлаждением в тихом режиме. Но вот сам разгон у данного экземпляра оказался худшим среди всех Radeon HD 7950, побывавших у нас ранее. В большинстве приложений видеокарта демонстрировала нормальную работу на частоте GPU в 1,1 ГГц (и если бы не программные ограничения, то смогла бы и больше). Но вот Witcher 2 и Skyrim покорились только при значительно более низких частотах. Такая ситуация весьма показательна. Как видим, не всегда идеальное поведение видеокарты в одних приложениях гарантирует отсутствие проблем в других. И пользователь данного Radeon HD 7950 вполне мог бы длительно эксплуатировать его на частоте в 1,1 ГГц, пока бы не наткнулся бы на одно из таких приложений. Так что частоты свыше 1 ГГц, видимо, не каждому Radeon HD 7950 по плечу. Хотя, возможно, это действительно какой-то уж очень неудачный экземпляр. Но и при таком не самом выдающемся разгоне мы получили прирост производительности в 20% и выше при сохранении низкого уровня шума. Это тоже весьма неплохо. Референсная карта со своим скромным кулером была бы явно шумнее и горячее. Так что на фоне стандартных версий Radeon HD 7950 данная модель от ASUS является более интересной покупкой.



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • ASUS — материнская плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3;
  • DCLink — видеокарты ASUS HD7950-DC2-3GD5 и Gainward GeForce GTX 670;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — Thermalright Venomous X;
  • Zotac — видеокарта GeForce GTX 580 AMP! Edition.

Оверклокинг - скрытые возможности вашего железа