Обзор и тестирование компактного персонального компьютера ASUS VivoMini VC66. Знакомство с форм-фактором Mini-STX

Несомненно, ярчайшим событием 1-го квартала 2017 года стал анонс процессоров AMD на базе новейшей микроархитектуры Ryzen, которые прервали многолетнюю гегемонию Intel в сегменте высокопроизводительных ПК. Тем не менее, новинки оказались отнюдь не совершенными, оставив множество вопросов в сфере разгонного потенциала и быстродействия контроллера памяти, но, как известно даже на Солнце есть пятна, тем более что скачок производительности в сравнении с AMD FX хорошо заметен. В будущем AMD собирается внедрить новый микродизайн в том числе в гибридных процессорах, скомбинировав ядра Ryzen с продвинутой графической подсистемой. Известно, что в планах чипмейкера выпуск APU Raven Ridge для разъема Socket AM4 запланирован на 2018 год, так что в сегменте процессоров со встроенной графикой честь «бело-зеленых» по-прежнему защищают представители семейств Kaveri и Godavari. Они могут похвастаться неплохим быстродействием видеоподсистемы, но при этом заметно отстают по части вычислительной мощи и энергоэффективности конкурирующим 14-нм CPU Intel на базе микроархитектуры Kaby Lake. Так что, для сборки компактного и производительного, но в то же время экономичного ПК альтернативы процессорам Core 7-го поколения пока что нет. В то же время, на рынке мало-помалу начинают появляться решения необычного формата Mini-STX, впервые показанные Intel на форуме IDF в 2015 году.

Этот формат, также известный как «5х5» характеризуется размерами 147х140 мм, что меньше Mini-ITX с его габаритами 170х170 мм, но больше форм-фактора системных плат для NUC (Next Unit of Computing) длина и ширина которых равна 102 мм. По возможностям расширения Mini-STX также занимается промежуточное положение между Mini-ITX и NUC: в сравнении с первым отсутствует слот PCI Express x16 для установки дискретного видеоускорителя, а ключевое отличие от второго — поддержка настольных процессоров c разъемом LGA1151, что дает прирост быстродействия в сравнении с мобильными CPU в исполнении BGA, а также обеспечивает возможность апгрейда и гибкость при выборе основы для миниатюрного ПК.

Несмотря на очевидные преимущества формата Mini-STX компоненты для сборки и готовые ПК до сих пор не получили широкого распространения. Тем не менее, еще с начала 2016 года в ассортименте тайваньской компании ASUSTek присутствуют модели Vivo Mini VC65 и VC65R на базе процессоров Intel Core 6-го поколения, а не так давно вендор представил обновление в виде продуктов ASUS VC66 и VC66 R, которые получили свежий дизайн и новейшие CPU Kaby Lake.

Характеристики миниатюрных ПК приведены в следующей таблице.

У этих двух моделей много общего: они могут комплектоваться процессорами Intel Core 7-го поколения с двумя или четырьмя ядрами, объём ОЗУ может составлять от 4 ГБ до 32 ГБ, внешний блок питания в зависимости от установленного CPU может иметь выходную мощность 120 или 180 Вт, а в качестве операционной системы используется Microsoft Windows 10 версий Home или Pro. Основное отличие заключается в материнских платах, а вернее — в наборах системных логик: VC66 использует чипсет Intel H110, тогда как в VC66R устанавливается Intel H170, который поддерживает RAID-массивы уровней 0, 1, 5 и 10, что определяет различие в конфигурации дисковой подсистемы. Так, VC66 можно оснастить двумя накопителями форматов M.2 2280 и 2,5″ SATA 6 Гбит/с, а также приводом DWD-RW, тогда как VC66R позволяет установить один SSD M.2 2280 и пару запоминающих устройств форм-фактора 2,5″ с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, которые можно объединять в массивы RAID. В нашу тестовую лабораторию попало устройство ASUS VivoMini VC66, возможности которого мы рассмотрим в процессе сегодняшнего обзора, а заодно сравним его с типичным представителем мини-ПК формата NUC — ASUS VivoMini UN65U, в основе которого лежит мобильный Intel Core I5-7200U.

Комплект поставки

Устройство VivoMini VC66 поставляется в картонной коробке средних размеров, снабженной удобной ручкой для переноски. Неброское оформление, характерное для других подобных продуктов ASUS, выполнено экологически чистыми чернилами, чем обеспечивается минимальный ущерб для окружающей среды во время переработки упаковки. На лицевой стороне нанесен фирменный логотип ASUS: In search of incredible (англ. «В поисках невероятного»).

Комплект поставки персонального компьютера включает:

• сетевой адаптер;
• шнур питания со штепсельной вилкой CEE 7/7;
• металлическая пластина-переходник для крепления устройства на стандартный VESA-кронштейн;
• набор крепежных винтов;
• краткое руководство пользователя.

 

Про набор дополнительных принадлежностей сказать особенно нечего, отдельного рассмотрения, пожалуй, заслуживает только блок питания. Сетевой адаптер A15-120P1A, довольно массивный и тяжелый, произведен компанией Chicony Power Technology Co. Он рассчитан на работу в сетях переменного тока с напряжением от 100 до 240 В и частотой 50–60 Гц, а номинальная выходная мощность составляет 120 Вт при напряжении 19 В.

Дизайн

Корпус ASUS VivoMini VC66, выполненный из шероховатого черного пластика, имеет форму параллелепипеда и визуально разделен на две части. Размеры устройства составляют 177,4x153x74,1 мм, его объем равен двум литрам, а масса не превышает 1,5 кг. На передней панели корпуса в его верхней части находится крышка лотка оптического привода, а в нижней — расположились пара разъемов USB 2.0 и два порта USB 3.0, один из которых имеет конструктивное исполнение «Тип С», а также гнездо «мини-джек» (3,5 мм), совмещающее аналоговые звуковые вход и выход. Также, на передней панели в полукруглом углублении можно увидеть кнопку включения питания, которая во время работы светится изнутри ярким голубым светом.

Правая боковина корпуса покрыта перфорацией для вентиляции внутренностей системного блока, а левая грань отдана под решетку для выброса горячего воздуха от системы охлаждения. Обращаем внимание на «пиксельный» узор, нанесенный на переднюю и боковые стенки VivoMini VC66, который разбавляет уныние темной однотонной пластмассы.

На задней панели нашлось место для отверстия замка Kensington, гнезда подключения внешнего блока питания, СОМ-порта, который совершенно не ожидаешь увидеть «на борту» персонального компьютера 2017 года выпуска, три цифровых видеовыхода (DVI-D, DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4B), два разъема USB 3.0, сетевую розетку RJ-45 и слот кардирдера SDXC.

На нижней крышке персонального компьютера находятся наклейка с наименованием модели и прочей служебной информацией, втулки с резьбой для крепления металлической пластины–переходника на кронштейн VESA, а также четыре резиновые ножки, препятствующие скольжению устройства на столе.

Отвернув четыре болта, скрытые под резиновыми ножками, можно разобрать корпус. Его верхняя часть служит шасси для оптического привода «ноутбучного» формата высотой 12,7 мм. В нашем случае используется модель DA-8AESH15B производства PLDS (Philips & Lite-On Digital Solutions), способная считывать и записывать CD и DVD на скоростях 24Х и 8Х соответственно. Честно говоря, актуальность установки ODD можно поставить под сомнение, зато, определенным категориям покупателей наличие привода DVD-RW может стать решающим фактором при выборе персонального компьютера, а продвинутые пользователи всегда смогут смонтировать на его место шасси для установки накопителя формата 2,5″.

Верхняя крышка открывает доступ к дисковой подсистеме, которая в случае ASUS VivoMini VC66 представлена единственным SSD форм-фактора 2,5 дюйма. Что характерно, слева от накопителя видно место для установки еще одного запоминающего устройства, но кабели SATA и питания отсутствуют, так что без вмешательства в конструкцию нарастить дисковое пространство новичку за счет добавления второго накопителя формата 2,5″ не выйдет. Скорее всего, в случае с VivoMini VC66R, который лишен привода DVD-RW, второе посадочное место занято SSD, что позволяет организовать RAID-массив, повышающий быстродействие или дающий дополнительную надежность.

Герой сегодняшнего обзора комплектуется необычным твердотельным накопителем Intel SSD 535 Series объемом 256 ГБ с интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Его необычность заключается в том, что официальной информации про модель SSDSC2BW256H6 практически нет, тогда как про ее ближайшего родственника — Intel SSD 535 Series ёмкостью 240 ГБ известно, что в его основе лежит контроллер SF-2281, а в качестве флэш-памяти применяются 16-нм чипы NAND MLC. Впрочем, однозначно утверждать, что в SSDSC2BW256H6 используются такие же компоненты, увы, нельзя.

После демонтажа крышки, которая прикрывает нижнюю половину корпуса и одновременно служит шасси для накопителей, становится видно внутреннее устройство системного блока. Большую часть свободного пространства занимает система охлаждения, состоящая из центробежного вентилятора диаметром около 60 мм и радиатора с термосифонной трубкой, переносящей тепло от центрального процессора. Материнской плата ASUS VC66 VivoMini формата Mini-STX имеет размеры 147х140 мм, на ней помимо полноценного сокета LGA 1151, рассчитанного на работу любых процессоров Intel Skylake и Kaby lake с TDP до 65 Вт включительно, нашлось место для двух разъемов SO-DIMM, которые предназначены для установки оперативной памяти DDR4 с частотой до 2400 МГЦ и суммарным объемом ОЗУ до 32 ГБ включительно. Наш образец оказался укомплектованным одной планкой оперативной памяти на 4 ГБ с частотой 2400 МГц производства SK Hynix. Кроме того, системная плата оснащена двумя слотами M.2: один из них служит для инсталляции SSD формата 2280, а второй занят адаптером беспроводных сетей на базе чипсета Realtek RTL8723BE, который обеспечивает поддержку Wi-Fi стандартов IEEE 802.11b/g/n и Bluetooth 2.1/3.0/4.0. Подключение к проводной сети Gigabit Ethernet реализовано посредством контроллера Intel I219V, а за работу звуковой подсистемы отвечает HD-аудиокодек Realtek ALC3236. Силами чипсета Intel H110 обеспечивается функционирование двух внутренних портов SATA 6 Гбит/с, а также пары каналов USB 2.0 и четырех USB 3.0.

Попавший в нашу тестовую лабораторию VivoMini VC66 оснащен процессором Intel Core i5-7400, включающий в себя четыре полноценных вычислительных ядра и внушительный массив L3-кэша объемом 6 МБ. CPU произведен по 14-нм нормам и, несмотря на высокие тактовые частоты — от 3000 МГц в номинале до 3400 МГц при работе Turbo Boost, отличается невысоким тепловыделением, так что его TDP укладывается в 65 Вт. При отсутствии нагрузки в дело вступает технология EIST, которая снижает частоту и напряжение до минимума.

В составе процессора Intel Core i5-7400 имеется двухканальный контроллер ОЗУ стандарта DDR4, а также графическое ядро Intel HD Graphics 630, которое насчитывает 24 исполнительных устройства, функционирующих на частоте до 1000 МГц в режиме Turbo Boost. Встроенная видеокарта поддерживает API DirectX 12.1 и позволяет выводить изображение одновременно на три дисплея с разрешением до 4096x2304 точек при частоте 60 Гц.

Что касается кодирования и декодирования видеопотоков, то блок Intel Quick Sync, встроенный в графический акселератор HD Graphics 630, поддерживает на аппаратном уровне ускорение обработки большинства популярных форматов, в том числе H.264, HVEC (H.265) и VP-9 в разрешениях до 4К включительно.

UEFI Setup

Как и в подавляющем большинстве современных компьютеров прошивка ASUS VivoMini VC66 базируется на микрокоде AMI UEFI. Графический интерфейс и особенности меню настройки хорошо знакомы нам из последних обзоров системных плат ASUS. После входа в UEFI Setup пользователи попадают в раздел Main, где отображается версии управляющего микрокода и драйвера Intel Management Engine, выводится краткая информация об установленных процессоре и ОЗУ, а также режимах их работы, выбирается язык отображения интерфейса. В правой части всегда отображаются данные системного мониторинга, а «кликнув» на шестеренку рядом с часами в левом верхнем углу можно задать дату и время.

Вкладка «Дополнительно» отвечает за настройку функций CPU, системной логики и дополнительных контроллеров.

В подменю «Конфигурация процессора» как следует из названия, выводятся подробные сведения о CPU, задается количество активных вычислительных ядер и режим работу технологии виртуализации.

Подраздел PCH Storage Configuration отвечает за настройку дисковой подсистемы, а Trusted Computing служит для управления функции Intel TPM, которая обеспечивает средства безопасного создания ключей шифрования.

На вкладке «Конфигурация встроенных устройств» сосредоточено управление звуковой подсистемой, сетевыми контроллерами и режимом работы СОМ-порта, подменю APM предназначено для управления специфическими функциями электропитания, а подраздел USB Configuration позволяет настраивать работу периферийных устройств и выборочно отключать порты USB.

Раздел «Монитор» предназначен для вывода показаний датчиков аппаратного мониторинга, а также управления режимом работы системы охлаждения, тогда как меню Boot отвечает за настройку параметров процесса загрузки.

В UEFI Setup встроена утилита EZ Flash 3 для обновления микрокода прошивки как через Интернет с серверов поддержки ASUS, так и с локальных накопителей, а также средство для просмотра подробных сведений о подсистеме ОЗУ.

В качестве промежуточного итога можно заметить, что никаких функций разгона в прошивке ASUS VivoMini VC66, не оказалось, впрочем, от устройства такого класса было бы наивным ожидать подобную роскошь.

Комплектное ПО

В зависимости от рынка ASUS VivoMini VC66 могут комплектоваться разными вариантами операционных систем, в нашем случае на устройство была предустановлена 64-битная Windows 10 Home. Никаких проблем с лицензированием не возникло, при первом же подключении к сети Интернет активация была выполнена автоматически. Выбор в пользу «десятки» вполне оправдан, так как эта операционная система имеет отличную функциональность, новейшие механизмы защиты и гарантированно будет поддерживаться дольше любой другой ОС Microsoft.

Помимо операционной системы и полного пакета необходимых драйверов персональный компьютер оснащен демонстрационной версией офисного пакета Microsoft Office Home and Student 2016 и комплексом антивирусной защиты McAffe LiveSafe. Таким образом, из 238 ГБ твердотельного накопителя пользователям доступно около 200 ГБ — более чем достаточно для установки всех необходимых программ и документов. А те, кому этого покажется недостаточно, могут самостоятельно дооснастить VivoMini VC66 еще одним SSD формата М.2 2280, а также воспользоваться годовой подпиской на облачное хранилище ASUS Webstorage емкостью 100 ГБ.

Вместе с VivoMini VC66 пользователи получают фирменное ПО ASUS Manager, состоящее из отдельных функциональных модулей, которые предназначены для обслуживания и реализации дополнительных возможностей персонального компьютера.

Модуль «Питание» отвечает за выбор профиля быстродействия и настройку функций энергосбережения.

Подпрограмма с незатейливым названием «Обновить» служит для поддержания в актуальном состоянии версий драйверов, прошивки UEFI Setup и самого ASUS Manager.

Утилита «Безопасность» состоит из двух частей: модуля PC Cleanup, который позволяет очистить систему от временных файлов и задействовать опцию ASUS Secure Delete для гарантированного удаления данных, а также функции USB Lock для блокирования портов USB, встроенного кардридера и возможности записи оптических дисков.

Назначение модуля «Резервное копирование и восстановление» исходят из его названия, в утилите «Сервис» есть возможность показа оригинального логотипа во время загрузки системы, а подпрограмма «Поддержка» позволяет просмотреть краткую информацию о конфигурации персонального компьютера, скачать руководство пользователя и найти контакты ближайшего сервисного центра.

Тестовый стенд

В самом начале нашего обзора было сказано, что основное преимущество платформы Intel Mini-STX является возможность использования настольных процессоров в ультра-компактных персональных компьютерах. Именно поэтому оппонентом для ASUS VivoMini VC66 выступил миниатюрный системный блок ASUS VivoMini UN65U на базе мобильного CPU, который можно рассматривать в качестве обновленной версии хорошо знакомого нам VivoMini UN65. Спецификации двух устройств приведены ниже:

Как видно из таблицы основное отличие двух устройств заключается в использовании разных центральных процессоров: в ASUS VivoMini UN65U установлен энергоэффективный Intel Core i5-7200U c тактовой частотой 2,5 ГГц (3,1 ГГц в режиме Turbo Boost) и тепловым пакетом 15 Вт, состоящий из двух ядер, способных выполнять четыре потока одновременно, тогда как у VivoMini VC66 применен десктопный Core i5-7400 с TDP 65 Вт, располагающий вдвое большим количеством физических ядер и вдвое большим кэшем L3. Что касается графической подсистемы, то здесь наблюдается паритет как по количеству функциональных блоков, так и по тактовой частое. Есть отличия в части ОЗУ и дисковой подсистемы: у VivoMini UN65 вдвое больше оперативной памяти, но ровно в два раза меньший объем SSD. Кроме того, на стороне ASUS VivoMini VC66 преимущество в количестве портов USB — шесть против четырех у оппонента, а также возможность установки двух накопителей.

Для оценки быстродействия использовался следующий набор программного обеспечения:

• AIDA64 5.80.4075 (Cache & Memory Benchmark);
• PCMark 8 2.6.517;
• WebXPRT 2015 (Microsoft Edge);
• 7-Zip 15.12;
• Adobe Photoshop CC;
• Cinebench R15.038 64-bit;
• x265 HD Benchmark;
• 3DMark 2.1.2973;
• Counter Strike: Global Offensive;
• DotA 2;
• StarCraft 2;
• World of Tanks.

Каждый тест повторялся минимум три раза, по результатам которых считывалось среднее значение. Если какая-то из итераций давала величину, отличную от двух других — тесты продолжались до получения нормальных показателей.

Результаты тестирования

Синтетические бенчмарки и прикладное ПО

Прежде всего, мы проверили быстродействие подсистемы ОЗУ с помощью утилиты Cache & Memory Benchmark из состава AIDA64.

Благодаря большей частоте оперативной памяти VivoMini VC66 немного опередил своего собрата, причем, наибольшее преимущество наблюдалось в тестах чтения данных, тогда как по части латентности, преимущество в 2 нс оказалось на стороне NUC-подобного устройства.

Для оценки интегрального показателя быстродействия был применен комплексный тест PCMark 8 2.6.517, по итогам которого получились такие результаты:

Преимущество героя сегодняшнего обзора оказалось не таким весомым, как ожидалось: в подтестах Home и Work выигрыш не превысил 7% и лишь в сценарии Creative, содержащем ресурсоемкие задачи по кодированию медиаконтента, ASUS VivoMini VC66 обошел сородича на 10%.

Зато, в тесте быстродействия дисковой подсистемы новичок одержал убедительную победу, показав среднее быстродействие SSD почти на 60% выше, чем у VivoMini UN65U.

Для оценки скорости работы с Web-приложениями использовался онлайн-бенчмарк WebXPRT 2015, который запускался в браузере Microsoft Edge.

В данной дисциплине VivoMini VC66 одержал убедительную победу, опередив своего визави на 22%.

Блок тестов в прикладных программах открывает оценка быстродействия в архиваторе 7-Zip версии 15.12.

В задачах архивации наилучшим образом проявляются преимущества настольного процессора Intel Core i5-7400, четыре физических ядра которого обеспечивают превосходство на уровне 45–48% по сравнению с мобильным Core i5-7200U.

В то же время, в графическом редакторе Photoshop CC можно говорить о примерном паритете конкурсантов, что объясняется традиционно слабой многопоточной оптимизацией этого программного продукта от Adobe.

Конечно, 3D-рендеринг — не самая типичная задача для столь миниатюрных ПК, тем не менее, оба устройства справились с нею вполне достойно. В тестовом приложении Cinebench R15 у конкурсантов удельное быстродействие одного вычислительного ядра и частота смены кадров во время анимации в режиме реального времени с помощью драйвера OpenGL оказались примерно равными, тогда как в подтесте, использующем все доступные ресурсы VivoMini VC66 вырвался вперед с преимуществом в 67%.

 

И, наконец, в x265 HD Benchmark, который позволяет оценить скорость кодирования видео в формат HVEC, герой сегодняшнего обзора прямо-таки разгромил своего собрата, обеспечив на 84% больший fps.

Тестирование в 3D-играх   

Во время оценки быстродействия в 3D-играх и графическом бенчмарке 3DMark системный блок VivoMini VC66 дополнительно тестировался в двухканальном режиме работы ОЗУ, чтобы оценить потенциал производительности встроенной видеокарты.

В полусинтетическом 3DMark герой сегодняшнего обзора неожиданно уступил VivoMini UN65U в сценариях Fire strike и Sky diver, но опередил в подтесте Cloud gate. Зато, с активацией второго канала ОЗУ быстродействие выросло от 20% до 35%.

Понимая, что возможностей интегрированных видеоускорителей не хватит для полноценной работы самых современных и ресурсоемких проектов мы отдали предпочтение популярным онлайн-играм, которые запускались в разрешении Full HD с низким или средним уровнем детализации изображения.

В шутере CS:GO быстродействие обоих конкурсантов находилось на одном уровне, которого, увы, недостаточно для комфортного игрового процесса, поскольку в насыщенных сценах fps нередко падал ниже 24 кадров в секунду. В супер-популярной DotA 2 устройства обеспечили приемлемую скорость работы только с низкими настройками, а победа неожиданно досталась VivoMini UN65U. Установка второго модуля ОЗУ сразу же вывела ASUS VivoMini VC66 в лидеры и обеспечила прирост быстродействия от 34% в CS:GO до 77% в DotA 2.

В стратегии реального времени StarCraft 2 нашим участникам нечем похвастаться, среднее быстродействие не превысило 33 кадра в секунду, зато, в «Танках» благодаря отличной оптимизации последних скорость держалась в районе 65 fps. Добавление второй планки памяти самым положительным образом повлияла на производительность VivoMini VC66, обеспечив прирост в 33–42%.

Эффективность системы охлаждения

Одной из особенностей, характерной для всех миниатюрных ПК форм-фактора NUC является их заметный уровень шума. В этом плане устройства формата Mini-STX, даже в условиях применения процессоров для настольных систем имеют определенное преимущество в виде гораздо большего пространства для размещения полноценной системы охлаждения и наши тесты ASUS VivoMini VC66 подтвердили это. При нагрузке, создаваемой стресс-тестом AIDA64, температура самого горячего ядра Core i5-7400 не превысила 65° С, а частота стабильно держалась на отметке 3300 МГц.

При этом вентилятор раскручивался до 3100 об/мин, издавая шум на уровне 41 дБ (А), а в простое система оставалась практически незаметной на фоне 33,5 дБ (А) в тихой комнате.

Энергопотребление

Для оценки энергопотребления миниатюрных системных блоков использовался бытовой ваттметр LM602, с помощью которого фиксировалось максимальное энергопотребление «от розетки» во время прохождения System Stability Test, а также расход электроэнергии в игровых приложениях и при отсутствие нагрузки.

Как и следовало ожидать, по части энергоэффективности в лидерах оказался ASUS VivoMini UN65U, оснащенный процессором Intel Core i5-7200U с тепловым пакетом 15 Вт. Однако, разница в энергопотреблении с ASUS VivoMini VC66 при максимальной нагрузке составила всего 75%, а не четыре раза, как можно было бы предположить, глядя на TDP 65 Вт для Core i5-7400. Определенно, прошивка новичка настроена на максимальную экономичность, возможно, местами даже в ущерб быстродействию в игровых приложениях.

Выводы

В процессе сегодняшнего обзора миниатюрный ПК ASUS VivoMini VC66 продемонстрировал интересное сочетание потребительских качеств, на которым стоит остановиться подробнее. Прежде всего, устройство подойдет как для использования в качестве мультимедийного центра развлечений, так и для организации рабочего места. В первом случае пригодится высокое быстродействие центрального процессора Intel Core i5-7400, поддержка аппаратного декодирования множества мультимедийных форматов и наличие трех цифровых видеовыходов, а во втором — невысокое энергопотребление, наличие COM-порта и привода оптических дисков, все еще востребованных в профессиональной среде, а также поддержку технологии Trusted Platform Module (TPM). Нельзя не отметить грамотный подбор программного обеспечения, а также возможность самостоятельно модернизации подсистемы хранения данных и наращивания объема ОЗУ, которого в нашем тестовом экземпляре было всего 4 ГБ, что является минимумом для современного персонального компьютера.

Если говорить про сравнение ASUS VivoMini VC66 с представителем семейства NUC — ASUS VivoMini UN65U, то новичок предлагает большее количество портов расширения, гибкость в организации дисковой подсистемы, а также существенно более высокий уровень быстродействия в ресурсоемких задачах, тогда как в повседневном использовании и при запуске 3D-игр можно говорить о примерном паритете продуктивности. При этом VivoMini UN65U заметно компактнее, его корпус занимает всего 0,6 литра против 2 литров у героя сегодняшнего обзора, и экономичнее, хотя разница в энергопотреблении не так велика, как отличие в TDP установленных в системных блоках процессоров. Наконец, что касается стоимости, то ASUS VivoMini VC66 в конфигурации, представленной на тестирование, в украинской рознице будет предлагаться по цене, эквивалентной 620 долларов — не слишком много, как за такое качественное и многофункциональное устройство.