Intel поносит мобильный чипсет NVIDIA MCP79

Пока NVIDIA занята переговорами с возможными партнерами мобильного проекта Ion, Intel Corporation пытается всеми силами воспрепятствовать распространению систем MCP79 + Atom 230/330. Некоторые замечания, как мы уже успели убедиться, не лишены логики, однако невооруженным глазом видно, что и связка GN40 + Atom N270/N280 полна изъянов.

Intel vs NVIDIA

Последний точечный удар Intel пришелся на экономичный интегрированный чипсет GeForce 8200M G (MCP79MVL), которому был противопоставлен набор системной логики Intel GM45. Младший представитель линейки MCP79, если верить графикам заводского тестирования Intel, безоговорочно уступил сопернику, поэтому перспектива его использования в структуре ультрапортативных неттопов NVIDIA Ion весьма сомнительна.

Intel GM45 vs NVIDIA MCP79MVL

Соперники с переменным успехом преодолевают тесты 3DMark06 и 3DMark Vantage, а старшие чипсеты серии MCP79 даже позволяют поиграть с комфортом в игры 5-6-летней давности. Тем не менее, результаты в MobileMark 2007 указывают на лучшее взаимодействие процессора Core 2 Duo P8600 именно с «родным» GM45. Также MCP79MVL потребляет гораздо больше мощности, что отражается на ресурсе батареи.

Intel GM45 vs NVIDIA MCP79MVL

Intel GM45 vs NVIDIA MCP79MVL

И, наконец, Intel GM45 опережает противника в бенчмарке Hollywood Quality Video (HQV). Впрочем, замена Core 2 Duo P8600 на Celeron M или Atom оставила бы не удел оба чипсета: для комфортного просмотра HD-роликов важен не только встроенный декодер.

Intel GM45 vs NVIDIA MCP79MVL

Преимущество GM45 выглядит неоспоримым, однако есть одно «но»: Intel не планирует использование данной микросхемы в паре с Atom. С другой стороны, энергопотребление MCP79MVL не может не настораживать.


Источник:
DonanimHaber
Обсудить в форуме (комментариев: 3)

Все новости за 23.03.2009 [ лента ]

Последние обзоры: