ASUS P8Z77-M Pro. Компактная игровая плата нового поколения

Тестовая конфигурация

Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:
  • процессор: Core i7-2600K (3,4 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
  • память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, DDR3-1866, 11-11-11-30)
  • кулер: Zalman CNPS10X Performa;
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • видеокарта: Inno3D GeForce GTX 560 Ti;
  • жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
  • блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
  • драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1019;
  • драйвер видеокарты: GeForce 296.10.
В операционной системе брандмауэр, UAC, файл подкачки и Windows Defender отключались. Настройки видеодрайвера не изменялись. Память работала на частоте 1600 МГц с задержками 9-9-9-27-1T. Немаловажно, что для получения «честных» результатов мы установили режим функционирования технологии Turbo Boost в режиме «By Per Core». Остальные настройки в UEFI материнской платы оставлялись по умолчанию.

Разгон ASUS P8Z77-M Pro


Разгон

В обзоре материнской платы MSI Z77A-GD65 мы уже упоминали, что алгоритм разгона центрального процессора, ОЗУ и встроенного графического ядра для материнских плат на базе наборов системной логики Intel Z77/Z75 Express не перетерпел существенных изменений в сравнении с предшественниками на Intel P67/Z68 Express. Повысить частоту процессоров с заблокированным на повышение множителем можно лишь благодаря продвинутой настройке технологии Turbo Boost или увеличению опорной частоты (BCLK) на 5—7%. В случае оверклокерских моделей с индексом «K» в названии, процесс разгона в большинстве случаев сводиться к установке процессорного множителя и соответствующего увеличения напряжения питания CPU.

Напомним, что наш тестовый экземпляр процессора Intel Core i7 2600K с разблокированным на повышение множителем, который мы использовали для изучения разгонного потенциала ASUS P8Z77-M Pro, в большинстве случаев способен функционировать на частоте вплоть до 5000 МГц после повышения напряжения питания до «условно безопасных» 1,435—1,45 В.

Итак, максимальная частота процессора, которой нам удалось достигнуть в процессе ручного разгона путём повышения множителя, составила 4900 МГц. Для получения такого результата значения напряжений были увеличены вручную в режиме Offset: Vcore — +0,24 В, VCCSA — +0,1 В, PLL — +0,1 В. Немаловажно, что при повышении напряжения питания компонентов ASUS P8Z77-M Pro в режиме Offset, энергосберегающие функции платы продолжают работу без каких-либо изменений. Если же задавать значения в режиме Manual — напряжение не будет автоматически снижаться в простое, что приводит к большему энергопотреблению и тепловыделению.

Разгон ASUS P8Z77-M Pro

К сожалению, достигнуть заветных 5000 МГц на ASUS P8Z77-M Pro нам не удалось даже после дальнейшего повышения напряжения. Тем не менее, для компактной платы полученный в процессе ручного разгона результат можно назвать хорошим, ведь далеко не каждое полноформатное решение на базе Intel Z68/P67 побывавшее в нашей тестовой лаборатории было способно обеспечить разгон тестового Intel Core i7 2600K до 4,9 ГГц.

При обычном изменении множителя, когда для стабильности остальные параметры материнская плата подбирает сама, удалось достигнуть лишь частоты 4,2 ГГц. Напряжение при этом составляло 1,256 В.

Разгон ASUS P8Z77-M Pro

Результат разгона ASUS P8Z77-M Pro по опорной частоте не принёс никаких неожиданностей. Плата сохраняла стабильность при значении BCLK вплоть до 107 МГц.

Разгон ASUS P8Z77-M Pro

Итогом наших экспериментов с модулями Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ) стала частота 1866 МГц с таймингами 10-11-10-30-1Т.

Разгон ASUS P8Z77-M Pro

Замена ОЗУ на другие комплекты особой пользы не принесло. Вероятно, с другим CPU в тандеме с ASUS P8Z77-M Pro результат разгона памяти может быть более удачным.


Результаты тестирования

В процессе тестирования ASUS P8Z77-M Pro (UEFI V907) будет «противостоять» материнская плата ASRock Z68 Extreme3 Gen3 (UEFI P1.30), которая присутствует на рынке уже достаточно долгое время. Это решение основано на чипсете Intel Z68 Express и уже успело неплохо себя зарекомендовать в кругу оверклокеров, как «крепкий середнячок», обладающий достойным разгонным потенциалом и хорошим соотношением между ценой и возможностями. В процессе тестирования платы работали с одинаковыми настройками, а для получения более точных показателей бенчмарки прогонялись по два раза, после чего вычислялось среднее арифметическое двух результатов


Синтетические тесты

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

В бенчмарке памяти AIDA 64 протестированные материнские платы продемонстрировали практически идентичные результаты. Решение от ASRock оказалось немного впереди в тестах чтения и времени доступа, однако ASUS P8Z77-M Pro, вероятно, со временем улучшит свои показатели после выхода обновлений микрокода и новых версий драйверов.

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

В приложении PCMark 7 мы снова наблюдаем паритет, что не удивительно, учитывая, что все современные материнские платы лишены «северного моста». Во всех пяти бенчмарках разница между оппонентами не превысила 1%, что вполне можно списать на погрешность измерений.

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

В архиваторе 7-Zip новичок оказался немного быстрее своего конкурента, однако назвать такую разницу ощутимой опять же нельзя.

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Аналогичную ситуацию мы также наблюдали при тестировании в программе x264 HD Benchmark, которая позволяет оценить производительность системы при кодировании и декодировании видео.


Игровые приложения

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

Тестирование ASUS P8Z77-M Pro

В игровых приложениях и графических бенчмарках разница между двумя решениями также сводится к минимуму. В половине тестов быстрее оказался продукт от ASUS, а в остальных бенчмарках небольшое преимущество получила ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Естественно, на практике разницу между продуктами вряд ли кто заметит.

Энергопотребление

Замеры энергопотребления проводились во время прохода всех тестовых пакетов. Фиксировалось пиковое значение при максимальной нагрузке и среднее во время простоя системы.

Энергопотребление ASUS P8Z77-M Pro

Материнская плата ASUS P8Z77-M Pro потребляет на 5 ватт меньше энергии, чем решение ASRock. В домашнем использовании это не принесет существенной экономии, но при большом парке систем, или в мировом масштабе, это уже будет куда заметнее.


Выводы

Подводя итоги тестирования, отметим, что рассмотренная материнская плата ASUS P8Z77-M Pro является качественным и продуманным продуктом, который основан на прогрессивном наборе системной логики Intel Z77 Express, имеет достойные возможности расширения, хороший разгонный потенциал и поддерживает множество фирменных технологий ASUS, которые делают процесс эксплуатации системной платы более приятным, а в некоторых случаях позволяют получить ещё и некоторый прирост быстродействия (опция авторазгона OC Tuner). Безусловно, ключевыми особенностями ASUS P8Z77-M Pro также являются её миниатюрные размеры и разумная стоимость ($140), что делает это решение хорошим выбором в классе компактных системных плат, обладающих хорошей функциональностью и предназначенных для построения небольшого, но весьма производительного ПК, ориентированного на игровое применение и умеренный оверклокинг.
Overclockers.ua - работа без перенагрузок!