Ввиду того, что рассматриваемая плата абсолютно не предназначена для экспериментов по разгону, переходим к конфигурации тестовой системы. Для изучения уровня быстродействия ECS H67H2-I был собран следующий тестовый стенд:
- процессор: Intel Core i5-2500K (3,3 ГГц);
- кулер: «боксовый» Intel;
- память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
- видеокарта: AMD Radeon HD 6950 2 GB (800/5000 МГц);
- жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
- ECS H67H2-I UEFI Setup 4.6.4 от 10.27.2011;
- Intel DH67BL UEFI Setup 0132 от 07.10.2011.
Общая методика измерения осталась прежней: мы повторяем каждый тест три раза и рассчитываем среднее значение. Если какой либо результат значительно отличается от остальных, то тесты повторяются до получения нормального среднего значения. Перечень тестового ПО следующий:
- AIDA64 2.00.1700 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- FarCry 2;
- Colin McRae: DiRT 3;
- Tom Clancy's H.A.W.X. 2 benchmark.
Результаты тестирования
Исследование производительности материнской платы ECS H67H2-I мы начнем с тестов в Cache & Memory benchmark информационно-диагностического пакета AIDA64, которые отображают низкоуровневую продуктивность подсистемы оперативной памяти.
Быстродействие системной платы ECS при выполнении низкоуровневых тестов ОЗУ ничем не отличается от показателей эталонной модели Intel, что позволяет надеяться, как минимум, на сопоставимый уровень производительности.
Измерение продуктивности участницы сегодняшнего обзора в комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 7 позволяет с большой точностью спрогнозировать результаты в реальных прикладных программах. Различные тестовые сценарии эмулируют выполнении задач по обработке медиаконтента, цифровых фотографий, а также работу в офисных пакетах и сети Интернет.
Общий балл обеих участниц совпадает настолько, что разница без труда укладывается в погрешности измерения. Тем не менее, рассмотрим результаты в каждом наборе тестовых задач.
Как и следовало ожидать, в большинстве сценариев обе системные платы показали одинаковое быстродействие. Это говорит о том, что при выполнении повседневных задач производительности ECS H67H2-I будет вполне достаточно.
Еще один тестовый пакет от финских разработчиков из Futuremark — 3DMark 11 — дает представление о продуктивности системы в современных 3D-играх при использовании API DirectX11 и сложных физических расчетов. Для минимизации влияния видеоподсистемы на количество «попугаев» в тестах мы использовали встроенный профиль настроек Performance.
Несмотря на скромные размеры, материнская плата ECS H67H2-I немного опередила соперницу в общем зачете. Интересно, в чем же проявляется преимущество новинки?
Оказывается, Intel DH67BL испытывает некоторые проблемы в тестах, которые интенсивно использует видеокарту. Очевидно, причина кроется в неоптимальной прошивке системной платы Intel. Отрадно, что ECS H67H2-I подобного недостатка не испытывает.
В завершении нашего тестирования мы проверили быстродействие в современных 3D-играх: Colin McRae: DiRT 3, FarCry 2 и Tom Clancy's H.A.W.X. 2. Во всех трех приложениях было использовано разрешение 1680х1050 и высокие, но не максимальные настройки качества изображения без использования полноэкранного сглаживания.
В шутере от первого лица FarCry 2 и аркадных автогонках Colin McRae: DiRT 3 налицо преимущество новинки, в то время как в авиационном симуляторе Tom Clancy's H.A.W.X. 2 обе платы показывают одинаковую частоту смены кадров. Можно лишь предположить, что отставание платы Intel вызвано особенностями микрокода UEFI.
Выводы
Сегодняшнее знакомство с материнской платой ECS H67H2-I показало, что к сильным сторонам этой модели следует отнести высокое качество изготовления, надежную элементную базу и хорошие, как для платы Mini-ITX, возможности расширения. Не стоит списывать со счетов поддержку Bluetooth 2.1 и наличие разъема Mini PCI-E с возможностью установки накопителей SSD. Отсутствие инструментов для разгона центрального процессора снижает требования к запасу прочности системы охлаждения и силовой подсистеме, которые, тем не менее, выполнены весьма надежно. В то же время, специфические недостатки, такие как ограниченная совместимость с процессорными кулерами или блокировка защелок слотов ОЗУ в случае установки дискретной видеокарты, можно обнаружить у подавляющего большинства компактных изделий. Таким образом, за дизайн и конструктивные решения ECS H67H2-I получает заслуженную «пятерку». Что касается UEFI, то его функциональность достаточна для конфигурации системной платы, интерфейс понятен, а мелкие недоработки и казусы русскоязычной локализации можно с легкостью простить. Заслужить оценку «отлично» помешало отсутствие встроенной в прошивку утилиты для обновления микрокода, так что за UEFI Setup участница сегодняшнего тестирования получает твердую «четверку». Отсутствие функций настройки быстродействия объясняется использованием набора системной логики Intel H67 Express, но делает плату совершенно безынтересной для любителей оверклокинга. Слабее всего выглядит фирменный софт, идущий в комплекте с материнской платой. Функциональность его недостаточна, а интерфейс настолько беден, что полностью отбивает охоту ежедневного использования этого ПО.
Таким образом, материнская плата ECS H67H2-I станет оправданным выбором для построения медиацентра, но никто не запрещает использовать её в качестве основы для производительного компактного ПК. Конечно, конкуренция среди моделей формата Mini-ITX для процессоров LGA1155 сильна, но продукт ESC непременно найдет своего владельца благодаря отличному сочетанию цены, качества и производительности.
