MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I: две платы для неттопов

Разгон

Для изучения разгонного потенциала и производительности плат был использован следующий тестовый стенд:
  • материнские платы: MSI Wind Board, ASUS AT3N7A-I;
  • оперативная память: GoodRam 2GB PC-6400;
  • жесткий диск: WD 3200 AAKS;
  • блок питания: Huntkey 250W;
  • корпус: Huntkey H921.
MSI Wind Board

ASUS AT3N7A-I

Поскольку плата от MSI настройками разгона нас не порадовала, все усилия были брошены на увеличение производительности модели ASUS AT3N7A-I.

Максимум, чего удалось добиться — 620 МГц результирующей FSB и 1,86 ГГц тактовой частоты процессора. К сожалению, ни поднятие напряжения, ни смена делителей оперативной памяти не позволили продвинуться ни на один МГц вверх.

ASUS AT3N7A-I

Графическое ядро удалось разогнать со стандартных 450 до 600 МГц.



Результаты тестирования

Для измерения результатов быстродействия использовалась операционная система Windows 7 Home Premium.

SuperPi

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Видно, что количество ядер никак не влияет на однопоточный тест производительности. Модель ASUS чуть производительнее за счет более быстрого контроллера памяти.

Fritz Chess Benchmark

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Увеличение количества ядер в два раза приносит увеличение производительности также в два раза. Ничего удивительного.

Cinebench 11.5

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

К сожалению, тест OpenGL не запустился на встроенной графике от Intel. Опять-таки, двухъядерный Atom в два раза быстрее.

x264 Benchmark

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Снова два ядра гораздо лучше проявляют себя, чем одно, особенно в кодировке видео.

WinRar

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Ситуация в популярном архиваторе повторяет все предыдущие тесты.

3DMark’06

Результаты тестирования MSI Wind Board и ASUS AT3N7A-I

Разгон процесора дал гораздо больший прирост, чем разгон видеоядра.


Воспроизведение видео высокой четкости

Графическое ядро NVIDIA ION позволяет разгрузить центральный процессор при просмотре видео высокой четкости, в чем мы на личном опыте и убедились. К сожалению, даже «четырехядерный» Atom 330 сам не может справиться с видео уже в качестве 720р.

Вот, что происходило при попытке воспроизведения одного популярного сериала через не настроенный медиаплеер.

MSI Wind Board

Хоть загрузка процессора в общем невелика, но 18 кадров в секунду не дают насладиться юмором.

Для того, чтобы воспользоваться преимуществами графического ядра необходимо установить специально настроенный плеер — Media Player Classic Home Cinema. В этом случае картина становится совершенно другой:

ASUS AT3N7A-I

Загрузка процессора практически отсутствует, а количество кадров в секунду соответствует параметрам файла.


Выводы

Несмотря на достаточно низкие показатели в синтетических тестах, обе материнские платы прекрасно справились со своим предназначением.

Плата от MSI отлично подойдет в качестве основы системы начального уровня или для офисных ПК. Получить первые компьютерные азы, использовать текстовый процессор или бороздить просторы Всемирной паутины – пожалуй, Wind Board просто создана для этого.

ASUS AT3N7A-I, напротив, дает возможность построить не только компактный компьютер, но и настоящий медиацентр, способный справиться с видео высокой четкости. Главное, правильно выбрать и настроить плеер.

И, конечно же, обе платы функционируют достаточно тихо. Продукт MSI вообще оснащен пассивной системой охлаждения, что особо понравится «маньякам» тиши.



Тестовое оборудование было предоставлено следующими компаниями:
  • ASUS материнская плата ASUS AT3N7A-I;
  • Huntkey корпус Huntkey H921;
  • MSI материнская плата MSI Wind Board.
Соревнуясь со временем