Все испытания проводились на модифицированном экземпляре Core i5-4670K. В нём был заменён штатный термоинтерфейс, в результате рабочие температуры снизились, а рабочие частоты стали больше. Всё это позволяет лучше нагрузить силовые цепи испытуемых системных плат.
Прежде всего опробуем фирменные средства по лёгкому и быстрому повышению быстродействия системы. Эстафету откроет EasyTune с профилем Extreme.
После перезагрузки действующей частотой оказались 4,4 ГГц без привлечения Turbo Boost. Для этого рост напряжения на вычислительных блоках заявлен как +0,2 В. Для Uncore он составил целых +0,3 В, хотя частота выросла всего до 4,0 ГГц. ОЗУ внимания не удостоилась, работала она в штатном режиме.
Работа системы оказалась стабильной. Истинным значением напряжения ЦП стали 1,27 В для рядовых задач, а для тяжёлой нагрузки наблюдался рост до явно избыточных 1,41 В. При этом энергосбережение функционировало исправно.
Другой возможностью EasyTune является Auto Tuning. Посредством интеллектуального подхода к поиску стабильной частоты производится некое тестирование каждого нового значения. Процесс остановился на отметке 4,6 ГГц.
В этот раз активно используется технология Turbo Boost, а значит частота в 4600 МГц будет очень редко использоваться, в тестовых утилитах действующим значением преимущественно были 4,4 ГГц. Прирост напряжения вновь очерчен как +0,2 В, а для кольцевой шины оно и вовсе оставлено в штатном режиме, хотя частота выросла до знакомых 4,0 ГГц, как и на прошлом этапе тестирования.
По факту рост напряжения составил впечатляющие 1,56 В, такая величина уже выходит за рамки безопасной для процессоров семейства Intel Haswell. Кроме того, работа системы была успешной только в несложных задачах, а запуск LinX версии 0.6.5 привёл к зависанию ПК.
Ещё одним готовым способом разгона является активация профиля в среде UEFI. Для проверки я выбирал самое большое значение — «100% Upgrade» пункта Performance Upgrade. Частота ЦП возрастает до 4,7 ГГц при напряжении 1,42 В, а ещё растёт частота оперативной памяти — до 2133 МГц при питающем напряжении 1,66 В.
Вместе с тем, конфигурация задержек обретает экзотический вид 11-14-14-36-1Т. Блок Uncore вот уже традиционно работает на частоте 4000 МГц. Такая конфигурация оказалась нестабильна: во время работы LinX 0.6.5 работа ПК обернулась появлением BSOD, тогда как простые программы функционировали более успешно. Вероятно, это обусловлено штатным значением входящего напряжения CPU VRIN.
Не сказать, что нрав обозреваемой GA-Z97X-Gaming 5 уникален, подобный характер свойственен всей продукции Gigabyte. Иными словами, из имеющихся профилей и способов автоматического разгона можно подыскать подходящий, но максимальных возможностей от системы при этом получено не будет. Необходимые действия для этого придётся проводить самостоятельно.
Сперва я опробовал реакцию устройства на повышение базовой частоты. Поведение платы было предсказуемым, пресловутая пара контактов для сброса настроек CMOS не понадобилась ни разу. Полная стабильность наблюдалась при 173,7 МГц.
Более высокие значения приводили к зависанию системы при перезагрузке или отказу проходить процедуру POST при «холодном» старте.
Для достижения 4,7 ГГц на нашем экземпляре Core i5-4670K требуется установить уровень входного напряжения на отметке 1,9 В. Для ядер достаточно 1,35 В, а для повышения частоты кольцевой шины до 4,4 ГГц требуется 1,3 В. Зафиксировать стабильность в разгоне поможет отключение встроенного видеоядра. Процессор раскрыл все свои возможности без помех.
Ожидания от платы лучшей стабилизации напряжений из-за применения другой схемы стабилизации питания, относительно младшей GA-Z97X-Gaming 3, были удовлетворены лишь частично. CPU VRIN действительно поддаётся куда лучшему контролю. Оказалось достаточно фиксировать профиль стабилизации High и установить 1,92 В для достижения целевых задач. Действующее напряжение на вычислительной части почему-то вновь было слегка завышено, поэтому пришлось понизить значение до 1,335 В. Оба этих параметра контролируются при помощи программных сред, фирменной или от сторонних разработчиков. Для блока Uncore, благодаря накопленным знаниям, фиксировалось напряжение меньшее на 0,05–1,25 В. Это фирменная черта всех плат на основе Intel Z97 для модели тестового процессора.
Ожидаемой оказалось и тепловая картина. Наиболее горячий участок в области размещения компонентов VRM прогревался до 68 °C, радиаторы подогревались лишь до 51 °С в верхней части. Потребление энергии тоже было адекватным, границы составили 80–296 Вт. Это лучший результат относительно своих соседей по семейству.
Упрощенная, относительно старших решений, подсистема питания ОЗУ никак не сказалась на разгоне нашего комплекта. Модули заработали на проверенных 2666 МГц с конфигурацией задержек 11-13-12-30-1T и повышением питающего напряжения до 1,76 В.
Все собственноручные операции по разгону прошли без препятствий, результаты получились максимальными. При этом уровень потребления энергии оказался привлекательно низким, а температурный режим стабилизатора не вызывал тревоги. Небольшая группа контролируемых напряжений, возможно, вызовет у кого-то дискомфорт при подборе необходимых параметров, однако наиболее важные характеристики доступны для анализа, что и позволило без проблем достигнуть искомых целей во время экспериментов. Готовые профили, заготовленные штатом сотрудников Gigabyte, обладают грандиозным запасом по выставляемым напряжениям, то есть для высоких частот уровень оказывается за безопасной чертой. Для высоких результатов все манипуляции придётся делать самостоятельно. Низкие значения являются работоспособными, но и там напряжение изрядно завышено, очевидно, из расчёта на самые неудачные экземпляры ЦП. Считаю, для платы с позиционированием «игровой» возможности продукта оказались отличными.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.00 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | F6e | 5.00.3341 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
ASUS Z97-P | 2601 | 5.00.3335 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
Gigabyte GA-B85N Phoenix | F6 | 5.00.3323 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 | F5 | 5.00.3308 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
ASUS B85-Pro Gamer | 2103 | 4.70.3248 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
Gigabyte GA-Z97M-D3H | F5 | 4.70.3237 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
ASUS Gryphon Z97 Armor Edition | 2012 | 4.70.3219 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK | F6 | 4.70.3206 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac) | 1304 | 4.70.3203 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASRock Z97 Anniversary | P1.10 | 4.60.3149 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
Gigabyte GA-Z97X-UD3H | F7 | 4.60.3129 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Z97I-Plus | 2105 | 4.60.3124 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
Вслед за практически всеми платами на основе логики Z97 процессор на GA-Z97X-Gaming 5 работал на частоте 3,8 ГГц, вероятно, вмешательство в схему работы Turbo Boost происходит при форсировании профиля XMP, проводимого перед началом тестирования. Соответственно, итог проводимых замеров должен быть идентичным всей группе результатов конкурентов.
Результаты тестирования памяти оправдывают ожидания, быстродействие находится на должном уровне.
Ровными оказались результаты и в тестовых заданиях из пакетов продукции Futuremark.
Производительность системы в играх также хорошая.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Неплохо выглядят измерения, выполненные в простое системы, а вот тяжёлая нагрузка вмиг демонстрирует повышенное потребление энергии компьютером. Причины для продуктов от Gigabyte не новы, главным образом на такое положение вещей влияет активированное видео от Intel даже в случае наличия дискретного адаптера. Отключение понижает уровень до отметок 80–176 Вт, кроме того, подсветка также кое-что потребляет. В числовом эквиваленте её деактивация выражается в отыгрыше ещё одно ватта. В таком виде новые значения выглядят уже намного интереснее, они вполне соответствуют оппонирующим результатам.
Вывод
Общее впечатление от работы с GA-Z97X-Gaming 5 оказалось весьма положительным. Считаю, продукт вполне соответствует предъявляемым требованиям к устройству, занимающему нишу рынка близь ценника с отметкой в $140. Именно на таком уровне находится он в зарубежной рознице. Вместе с набором игрового продукта, состоящего из программного и аппаратного обеспечения в сфере организации работы сетевой и звуковой подсистем, покупатель получает привлекательный внешний вид изделия, высокое качество применяемых компонентов, в том числе и мощную подсистему питания.
Охлаждающие конструкции без замечаний справляются со своими обязанностями. Уровень стабилизации напряжений хороший. Однако здесь нельзя не отметить и ограниченность GA-Z97X-Gaming 5. Точек по замеру действующих значений нет, поэтому придётся полностью опираться за показания утилит. Вместе с тем, удалось получить полную отдачу от всех системных компонентов при проведении разгона. Сам процесс не был трудным и утомительным, а при неверных параметрах не нужно было сбрасывать все настройки.
Приятным свойством продукта также является его адекватный уровень потребления энергии. Всё это характеризует его как отличный вариант для сборки игровой системы, готовой к проведению разгона как оперативной памяти, так и мощного процесса, в том числе после улучшения его теплопроводящих характеристик. В довершение приятным бонусом может оказаться наличие гнезда PCI и подсветки интенсивного красного цвета. Из досадных минусов следует отметить неполное соответствие габаритов стандарту ATX.