Перед началом описания возможностей устройства в сфере разгона хочу отметить важную деталь: используемый в тестировании экземпляр Core i5-4670K прошёл процедуру по замене небольшого по эффективности штатного термоинтерфейса на «жидкий металл», поэтому способен теперь переносить намного более жёсткие условия эксплуатации, тем самым позволяя добиться лучших результатов.
Первый из заготовленных производителем вариантов по автоматическому разгону — выбор профиля в EasyTune. Наибольший прирост в эквиваленте 4,4 ГГц предусмотрен полю со значением Extreme.
Благодаря увеличению напряжения ЦП на 0,2 В частота действительно повысилась до 4,4 ГГц. Для кольцевой шины прирост составил целых 0,3 В, а всё ради 4,0 ГГц. Оперативная память осталась без внимания. Неожиданно для себя я отметил возросшее питающее напряжение PCH до 1,15 В.
На практике действующим напряжением было 1,28 В. Но это для несложных задач. Для более существенной нагрузки в лице LinX оно возрастало до 1,41 В. Но система при этом оказалась стабильной, с честью выдержав испытание. В простое энергосбережение сохраняло свою работоспособность.
Другой способ, доступный в EasyTune, — активация более сложного механизма Auto Tuning. Результатом его трудов оказалось извещение о работе процессора на частоте 4,6 ГГц.
В этот раз значение 4,6 ГГц будет характерно лишь для случаев самой простой нагрузки, опираясь на возможности технологии Turbo Boost. Напряжение ЦП вновь повышалось на 0,2 В, а кроме него опять зачем-то поднималось соответствующее значение и для PCH до всё тех же 1,15 В. Частота блока Uncore оказалась равна 4,0 ГГц, но теперь для этого корректировка напряжения не происходила. Оперативная память в который раз оказалась позабыта.
В действительности действующим напряжением на процессоре оказались угрожающие 1,54–1,56 В. И пусть система не показала признаков нестабильной работы, успешно завершив экспресс-тест LinX, её эксплуатация в таком режиме грозит скорым выходом процессора из строя даже с обновлённым термоинтерфейсом под теплораспределительной крышкой. Частота процессора, в зависимости от степени нагрузки на систему, составила 4300–4500 МГц.
Ещё большие перспективы предлагает профиль «100% Upgrade», доступный в среде UEFI. Для процессора частота обещает быть равной 4,7 ГГц при напряжении 1,42 В, а оперативная память в этот раз будет работать на частоте 2133 МГц, казалось бы, согласно профилю XMP.
Задержки оказались отличными от тех, что содержатся в схеме XMP, это 11-14-14-36-1Т. Для DRAM также повышалось и напряжение питания — до 1,7 В. Кроме этого, кольцевая шина вновь была разогнанной до 4,0 ГГц. Однако всего этого оказалось недостаточно для полной стабильности системы. Экспресс-тестирование при помощи LinX досрочно завершалось с оповещением об обнаружении ошибки в расчётах.
В итоге остаётся констатировать невозможность устройства предоставить полной отдачи от системы и её компонентов при использовании готовых профилей, но отраден тот факт, что кое-какой результат всё же можно достигнуть путём простого перебора среди доступных сценариев, и вообще — теперь-то точно понятно, что GA-Z97M-D3H умеет разгонять.
Неплохим оказался результат в разгоне опорной частоты — 173,5 МГц. Нельзя не припомнить, что куда более серьёзная GA-Z97X-UD3H оказалась неспособна работать на частоте выше 102 МГц.
Работа устройства оказалась беспроблемной. В случае непосильных для неё настроек появлялось диалоговое окно с предложением провести корректировку установленных параметров. Поэтому в ходе разгонных мероприятий мне ни разу не пришлось вручную проводить сброс CMOS.
Перехваливать испытуемую я тоже не стану, и поэтому отмечу её склонность к увеличению практически всех напряжений относительно устанавливаемых значений. Так, для корректной работы Core i5-4670K на частоте 4,7 ГГц требуется повысить напряжение на вычислительных блоках до 1,35 В, питающее VRIN — до 1,9 В. Кольцевая шина разгоняется до 4,4 ГГц при 1,3 В, но (почти) все платы на базе Z97, побывавшие в нашей лаборатории, повышают это число на 0,05 В.
В некотором смысле странное повышение напряжение отмечается из-за неубедительной работы стабилизирующих напряжение механизмов LLC. Для достижения 1,9 В пришлось выбирать самый агрессивный профиль Turbo, а стартовое значение понижать до 1,86 В. В моменты пиковой нагрузки VRIN Voltage росло до 1,94 В, поэтому в некотором роде средним являются искомые 1,9 В. Вместе с ним повышалось и CPU Voltage буквально на глазах, но не так сильно, поэтому установленных 1,33 В оказалось достаточно для корректной работы системы. CPU RING Voltage выставлялось на уровне 1,25 В из-за выше озвученных причин. Также не стоит забывать отключать интегрированную графическую подсистему от Intel.
Все эти шаги позволили корректной отработать стресс-тестированию в лице LinX 0.6.5. Механизмы по энергосбережению функционировали корректно.
Одним из самых животрепещущих моментов является температура в зоне стабилизатора питания на плате. Наиболее горячий участок в ходе прохождения стресс-теста прогревался до 78 °C, а сам радиатор при этом у верхних точек — всего до 54 °C. При этом потребление энергии укладывалось в рамки 79–294 Вт, продемонстрировав тем самым один из самых лучших результатов в нашей лаборатории.
Никаких проблем с разгоном оперативной памяти не возникло. Частота повышалась до 2666 МГц, конфигурация задержек имела вид 11-13-12-30-1T. Питающее напряжение выставлялось как 1,72 В, а результирующими были 1,76 В.
Пожалуй, неожиданно даже для меня, GA-Z97M-D3H продемонстрировала полную готовность к различным разгонным мероприятием, более того, она оказалась способна на полное раскрытие потенциала как используемого комплекта оперативной памяти, так и процессора при его разгоне с использованием мощной системы охлаждения. Температура стабилизатора питания при этом имела разумные значения, а энергоэффективность и вовсе оказалась одной из самых лучших. Минусом изделия является склонность к завышению выставляемых значений напряжений, а скромные возможности в сфере мониторинга, в том числе учитывая и фирменное ПО, не делают путь разгона лёгким для оверклокеров с небольшим опытом.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 4.70 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| Gigabyte GA-Z97M-D3H | F5 | 4.70.3237 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| ASUS Gryphon Z97 Armor Edition | 2012 | 4.70.3219 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK | F6 | 4.70.3206 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac) | 1304 | 4.70.3203 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASRock Z97 Anniversary | P1.10 | 4.60.3149 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD3H | F7 | 4.60.3129 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97I-Plus | 2105 | 4.60.3124 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
| Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
После активации XMP, Core i5-4670K работал так, что его частота составляла 3,8 ГГц без привязки к типу нагрузки, так же, как это происходило на практически всех платах, прежде подвергшихся тестированию. Поэтому результаты, полученные в этот раз, не должны сильно отличаться от общей группы.
Работоспособность оперативной памяти протекает полностью корректно.
В тестовых пакетах от Futuremark результаты оказались вполне ожидаемыми, за исключением рейтинга, полученного в сценарии с привлечением MS Office. Вероятно, часто производимые обновления как самого продукта, так и недавно вышедшая сборка PCMark 8 позволили системе лучше проявить себя; в будущем, возможно, таким догадкам найдётся подтверждение.
В играх быстродействие системы оказалось хорошим, ничем не выдавая GA-Z97M-D3H как продукт с низкой стоимостью относительно оппонирующих моделей.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
При нагрузке лишний раз проявилась давняя особенность продукции Gigabyte — активированное видеоядро Intel, правда, в простое без проверки об этом уже не так ответственно можно заявлять. После его деактивации уровень потребления снижается до границ 79–176 Вт, экономия составляет около пяти ватт. В общем, от простого устройства, где нет лишних потребителей энергии — сторонних контроллеров, картина оказывается ожидаемой, и оттого весьма приятной, с оглядкой на полученные в реалиях результаты.
Вывод
Участница тестирования смогла приятно удивить. Пусть я в тайне и надеялся на благоприятный исход разгонных мероприятий, но факт стабильной работы устройства при этом нельзя не отметить. Непонятные циклические перезагрузки, невозможность пройти POST, бесконечные мытарства по сбросу параметров и длительного их подбора — всего этого не было. При помощи GA-Z97M-D3H удалось полностью раскрыть потенциал имеющегося комплекта DRAM, а также модифицированного экземпляра Core i5-4670K. При этом температура стабилизатора напряжения не была заоблачной, а уровень потребления оказался практически рекордно низким.
Безусловно, она не идеальна. С точностью устанавливаемых напряжений есть небольшие, но преодолимые проблемы. Мониторинг также сопряжён с трудностями, ведь на PCB нет необходимых для этого контактных площадок, а в фирменном (и не только) ПО нет желаемого количества отображаемых значений, поэтому кое-где приходится действовать буквально вслепую, проверяя правильность подобранных значений только в ходе прохождения стресс-тестов.
Однако глупо требовать от доступной платы оснащения, коим обладают устройства намного большей стоимости. Для новичков разгона производитель позаботился о наличии нескольких готовых, при этом — работоспособных, профилей для повышения быстродействия.
Возможности по расширению системы здесь немного ограничены — нет самых современных гнёзд M.2 и SATA-E, а имеющийся комплект тоже не назвать всеохватывающим. Чувствительные к мультимедийной оснастке покупатели будут разочарованы дешёвым кодеком от Realtek а также отсутствием на задней панели инфракрасного выхода. Для их запросов потребуются продукты с бóльшим ценником.
Для всех же остальных, кому нужно собрать систему на основе современного набора системной логики, а также стремящимся единожды разогнать имеющиеся компоненты — GA-Z97M-D3H может стать вероятным претендентом на покупку среди остальных, конкурирующих начальных решений на основе Intel Z97.
