Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-X99-SOC Force для процессоров Intel Haswell-E

Тестовый стенд

Для оценки производительности и запаса прочности материнской платы Gigabyte GA-X99-SOC Force использовался такой набор комплектующих:
  • процессор: Intel Core i7-5960X (3,0 ГГц, 20 МБ кэш L3);
  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • оперативная память: Crucial CT4K8G4DFD8213 (4x8 ГБ, DDR4-2133, CL15-15-15-36-2T);
  • видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC  (GeForce GTX 770);
  • накопитель: Kingston HyperХ SSD 120GB (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
  • драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 10.0.1.1000;
  • драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 340.43.
Процессорные функции энергосбережения и технология Intel Turbo Boost функционировали в штатном режиме, а подсистема ОЗУ работали на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36-2T. В операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, настройки видеодрайвера не изменялись. В тестах быстродействия конкуренцию Gigabyte GA-X99-SOC Force составили системные платы ASUS X99-Deluxe и MSI X99S Gaming 7, работавшие под управлением таких версий прошивок:
  • Gigabyte GA-X99-SOC Force (UEFI Setup f6d от 18.09.2014);
  • ASUS X99-Deluxe (UEFI Setup 0801 от 01.09.2014);
  • MSI X99S Gaming 7 (UEFI Setup H.13 от 26.08.2014).
Перечень ПО, которое использовалось для измерения продуктивности, приведен ниже:
  • AIDA64 4.60.3129 (Cache & Memory benchmark);
  • uturemark PCMark 8 (2.0.228);
  • Futuremark 3DMark (1.2.362);
  • Batman: Arkham City;
  • F1 2012;
  • Total War: Rome II.
Каждый тест повторялся минимум три раза, по результатам которых рассчитывалось среднее значение.


Разгонный потенциал

Благодаря значительному запасу прочности и функциональной прошивке Gigabyte GA-X99-SOC Force процесс разгона Intel Core-i7 5960X прошел достаточно успешно, но с некоторыми нюансами. Для начала напряжение VRIN было зафиксировано на уровне 1,8 В, а параметр CPU VRIN Loadline Calibration выставлен в значение High. Далее, на процессор было подано Vcore=1,25 В при одновременном повышении частоты до 4300 МГц. В таком режиме температура вычислительных ядер оставалась подозрительно низкой даже после запуска стресс-теста LinX 0.6.5, зато, насторожили нестабильные показатели ГФлопс, что является верным признаком включения режима пропуска тактов. Вероятно, из-за ошибки в текущей версии прошивки показания температурных датчиков некорректно отображаются в подавляющем большинстве диагностических программ, что не позволяет вовремя идентифицировать перегрев.

Gigabyte GA-X99-SOC Force

В итоге, напряжение на процессоре пришлось понижать до 1,18 В, которых оказалось достаточно для стабильного функционирования на 4200 МГц. Частота Uncore-части была увеличена до 3500 МГц при CPU Ring Voltage=1,1 В, а модули ОЗУ функционировали в штатном режиме.

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Что касается способности Gigabyte GA-X99-SOC Force самостоятельно повышать напряжение с ростом частоты, то заложенные в прошивку алгоритмы управления питания оказались далеки от идеала. Например, в режиме 3900 МГц на процессор подавалось всего 1,1 В, тогда как по достижению частоты 4000 МГц Vcore скачкообразно увеличивалось до избыточных 1,2 В, что, в итоге, привело к резкому росту температур и потребляемой мощности.

Gigabyte GA-X99-SOC ForceGigabyte GA-X99-SOC Force

В части разгона базовой частоты Gigabyte GA-X99-SOC Force порадовала результатом в 175 МГц, что на данный момент является самым высоким достижением среди системных плат для платформы LGA2011-3.

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Эксперименты по оптимизации быстродействия ОЗУ принесли довольно щедрые плоды. После повышения напряжения на модулях до 1,35 В и увеличения задержек до 16-16-16-40-2Т оперативная память заработала на 2522 МГц, то есть прирост частоты составил почти 400 МГц!

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Наконец, была проверена работа функции автоматического разгона при помощи опции CPU Upgrade. Большинству обладателей мощных воздушных кулеров подойдут профили i7-5960X CPU 3.8GHz или i7-5960X CPU 4.0GHz, ну а при повседневной эксплуатации при использовании самого агрессивного набора настроек i7-5960X CPU 4.3GHz потребуется высокоэффективная СВО, иначе, перегрева центрального процессора не избежать.

Gigabyte GA-X99-SOC ForceGigabyte GA-X99-SOC ForceGigabyte GA-X99-SOC Force

Также, в процессе разгона Gigabyte GA-X99-SOC Force при запуске ресурсоемких приложений наблюдался небольшой высокочастотный шум, тогда как в повседневном использовании никаких отклонений замечено не было. Очевидно, данная проблема касается нашего тестового образца, относящегося к ранним партиями, а розничные экземпляры будут лишены этого недостатка.


Результаты тестирования

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Измерение пропускной способности ОЗУ в информационно-диагностической программе AIDA64 дало противоречивые результаты. С одной стороны, новинка опередила соперниц в подтесте чтения и выступила наравне с ними в сценарии записи данных и по части латентности, но с другой стороны, при копировании данных системная плата Gigabyte заметно отстала от конкуренток. Будем надеяться, что это вызвано недоработками управляющего микрокода, либо ошибками в текущей версии тестовой утилиты.

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Оценка быстродействия в тестовом пакете Futuremark PCMark 8 показала, что со скоростью выполнения повседневных задач у «материнки» Gigabyte все в порядке, во всяком случае, работает она ничуть не медленнее двух других конкурсанток.

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

В бенчмарке Futuremark 3DMark новинка пусть незначительно, но все-таки опередила своих соперниц во всех трех подтестах, что говорит о хорошей оптимизации прошивки по работе с видеоподсистемой.

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Gigabyte GA-X99-SOC Force

Тестирование в современных компьютерных играх лишь подтверждает высокие результаты, полученные GA-X99-SOC Force в бечмарке 3DMark. Во всех трех дисциплинах материнская плата Gigabyte показала максимальные, или близкие к этому значения fps.


Энергопотребление

Для оценки энергоэффективности материнских плат был использован прибор Basetech Cost Control 3000, который помог измерить максимальное энергопотребление при нагрузке в программе LinX 0.6.5, а также средний расхода электроэнергии во время простоя.

Gigabyte GA-X99-SOC Force

В режиме максимальной нагрузки GA-X99-SOC Force продемонстрировала образцовую экономичность, сравнимую с материнской платой MSI, тогда как при простое модель Gigabyte показала наибольший уровень энергопотребления.


Выводы

Еще в начале статьи я предположил, что материнская плата Gigabyte GA-X99-SOC Force — это разносторонний продукт, способный удовлетворить не только любителей разгона. Поклонников компьютерных игр наверняка привлекут высокое быстродействие, возможности организации связок из четырех видеокарт, удобные функции автоматического увеличения производительности и мощный программный продукт Gigabyte Speed, позволяющий повысить приоритет игрового трафика. Требовательные пользователи останутся довольными разнообразным комплектом поставки, сбалансированными возможностями расширения, продвинутой звуковой подсистемой, продуманным дизайном и качественым комплектным ПО EasyTune. Что касается целевой аудитории — оверклокеров, то к их услугам мощная подсистема питания, функциональная прошивка, а также уникальный набор аппаратных клавиш управления OC Buttons, которые пригодятся во время эксплуатации в условиях открытого стенда.

Все вышеперечисленные факторы обеспечили новинке хороший разгонный потенциал и неплохие, в целом, показатели продуктивности, но на фоне этой «бочки меда» нашлась и обязательная «ложка дегтя». Общее позитивное впечатление от новинки испортило совершенно некорректное отображение температуры вычислительных ядер практически во всех известных популярных диагностических утилитах, что делает разгон такого горячего «камня» как Haswell-E очень непростым занятием. Остается лишь надеяться, что обновление управляющего микрокода исправит проблему с аппаратным мониторингом.
Оверклокинг. Только слепой не увидит различий!