В методике оценки разгонного потенциала системных плат для гибридных процессоров AMD произошли заметные изменения, поскольку теперь APU проходят тестирования со встроенным графическим ядром, так как по нашему мнению именно такой режим является оптимальным по использованию заложенного в них потенциала. В этих условиях Gigabyte G1.Sniper A88X обеспечила стабильный разгон вычислительных модулей процессора AMD A10-7850K до 4355 МГц, тогда как встроенный северный мост функционировал на частоте 2026 МГц. Такие «некруглые» значения получились от того, что прошивка завышает опорную частоту на 1,3 МГц. Для обеспечения стабильности напряжения CPU Vcore и NB Vcore были увеличены на 0,136 В, а опции Loadline Control установлены в значение Extreme. В таком режиме APU работал без сбоев при запуске стресс-теста Prime95, а температура полупроводникового кристалла едва превышала 90°C. Несколько расстроила неспособность системной платы обеспечить стабильную работу модулей ОЗУ G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX на частоте 2400 МГц, пришлось выставлять режим 2161 МГц, зато, удалось установить тайминги 10-10-10-31-2Т.
Что касается разгона встроенного видеоядра, то при отсутствии в прошивке опции управления соответствующим напряжением надежды на успех были слабыми. Тем более неожиданным стал тот факт, что новинка смогла обеспечить прирост тактовой частоты интегрированной видеокарты до 960 МГц, в таком режиме системная плата без сбоев проходила даже самые тяжелые игровые тесты.
Поскольку не все гибридные процессоры AMD обладают коэффициентом умножения, разблокированным на повышение, тема разгона методом увеличения опорной частоты является актуальной. В силу того, что опорная частота формирует тактовые сигналы для работы всех подсистем материнской платы, самыми чувствительными к её повешению является контроллер SATA, работающий в режиме AHCI, чипсетные порты USB 3.0, а также цифровые видеовыходы встроенного графического ядра. В итоге, Gigabyte G1.Sniper A88X сохраняла работоспособность при повышении опорной частоты до 126 МГц, чего вполне достаточно для раскрытия разгонного потенциала младшего Kaveri A8-7600.
А вот с автоматическим разгоном у героини сегодняшнего обзора не сложилось. Данная функция отсутствие в UEFI Setup, а два из трех профилей повышенного быстродействия в программе EasyTune6 оказались неработоспособными, так что пользователям придется самостоятельно подбирать оптимальные настройки производительности, благо, их перечень невелик, а система защиты от «переразгона» работает корректно и не заставляет прибегать к замыканию джампера Clear_CMOS.
Тестовый стенд
В связи с решением использовать при тестировании APU встроенное графической ядро из перечня комплектующих была исключена видеокарта. В итоге, оценка быстродействия и разгонного потенциала Gigabyte G1.Sniper A88X проходила в составе стенда следующей конфигурации:
- процессор: AMD A10-7850K (3,7 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- накопитель: GoodRAM C100 Series (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: AMD Catalyst 13.301.
- Gigabyte G1.Sniper A88X UEFI Setup F8b от 06.02.2014;
- ASUS A88X-Pro UEFI Setup 0802 от 29.01.2014.
- AIDA64 4.20.2800 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 v2.0.204 (OpenCL Accelerated);
- Futuremark 3DMark v1.2.250;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Total War: Rome II.
Результаты тестирования
Измерения быстродействия подсистемы ОЗУ в синтетическом Cache & Memory benchmark показывают, что Gigabyte G1.Sniper A88X отстает от соперницы в подтестах чтения и копирования данных, но обеспечивает преимущество в операциях записи. Также, на стороне ASUS A88X-Pro небольшое преимущество в латентности доступа.
Комплексный тестовый пакет Futuremark PCMark 8 предназначен для определения интегрального показателя быстродействия в повседневных прикладных задачах. Судя по результатам, новинка несколько уступает в производительности системной плате ASUS.
В тесте Cloud gate из состава графического бенчмарка 3DMark общий балл обеих участниц оказался совершенно одинаковым. В графическом подтесте системная плата Gigabyte проиграла конкурентке, тогда как при расчете физических эффектов новинка оказалась быстрее модели ASUS.
Результаты тестового сценария Fire strike показывают, что в физическом подтесте героиня сегодняшнего обзора опередила ASUS A88X-Pro, но уступила в графике, от того общий бал у G1.Sniper A88X оказался чуть ниже.
По итогам измерения быстродействия в трех играх: шутере Batman: Arkham City, гоночном симуляторе F1 2012 и стратегии реального времени Total War: Rome II частота смены кадров на системной плате Gigabyte оказалась на 1–2 fps меньше, чем у соперницы.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления использовался прибор Basetech Cost Control 3000, с помощью которого были проведены измерения в трех режимах: во время прохождения стресс-теста Prime95 в режиме In-Place large FFTs, при выполнении блока графических тестов, а также во время простоя.
В двух режимах «материнка» Gigabyte оказалась немного экономичнее ASUS A88X-Pro, тогда как при отсутствии нагрузки показала чуть худший результат. Очевидно, прошивка настроена на достижение максимальной энероэффективности, от того новинка показывает чуть меньший уровень быстродействия, чем соперница.
Выводы
Для системной платы Gigabyte G1.Sniper A88X сегодняшнее тестирование завершилось в целом успешно. Данный продукт лишен серьезных недостатков, но обладает массой достоинств. Среди них удачная конструкция, сбалансированный набор возможностей расширения и высокое качество изготовления. Стоит отметить повышенное внимание, уделенное качественной реализации звуковой подсистемы, что непременно должны оценить требовательные пользователи. Скромная с виду подсистема питания обеспечила неплохие результаты разгона, а простота и удобство меню настройки UEFI сделали этот процесс быстрым и комфортным. К сильным сторонам героини сегодняшнего обзора следует причислить и разумную розничную стоимость, которая на момент написания обзора составляла около 120 долларов США.
Что касается не лучшего уровня быстродействия, то этот недостаток может быть легко исправлен в будущих версиях управляющего микрокода. Также, есть некоторые нарекания к функциональности комплектного ПО, которое выглядит несколько устаревшим и не отвечает современным требованиям. Но, как показало сегодняшнее тестирование, системная плата Gigabyte G1.Sniper A88X является очень интересным кандидатом на приобретение в качестве основы для построения системы на базе новейших APU AMD.
