Материнская плата предлагает три независимых пути повышения быстродействия системы согласно собственным алгоритмам, над которыми поработали инженеры. Вначале опробуем EZ Tuning Wizard, чья активация происходит простым нажатием клавиши F11 при пребывании в среде UEFI. Будем испытывать самый жёсткий режим, сулящий наибольший прирост — профиль Gaming/Media Editing с выбором Water cooler в качестве системы охлаждения. Анонсированная прибавка 35% и 36% вылилась в частоту 4590 МГц для ЦП и 2176 МГц для ОЗУ. Питающие напряжения соответственно повышались до 1,3 В и 1,65 В. Для DRAM конфигурация задержек соответствовала профилю XMP.
Работа системы оказалась стабильной, экспресс-тест LinX 0.6.5 тоже был успешно отработан. В простое энергосберегающие функции функционировали корректно. Напомню, что наш экземпляр Core i5-4670K содержит высокоэффективный термоинтерфейс под теплораспределительной крышкой, но даже это не уберегло его от перегрева в более простом тесте при обзоре Z97-A, а в этот раз всё прошло гладко.
Следующим тестом опробуем профиль, обещающий функционирование процессора на частоте 4600 МГц. В своей концепции он не сильно оказался отличен от предыдущего — не повышалась базовая частота, а итог был практически таким же. С повышением напряжения до 1,3 В процессор работал на вверенной ему частоте 4,6 ГГц, а оперативная память функционировала согласно своему профилю XMP — на частоте 2133 МГц при питающем напряжении 1,65 В, кольцевая шина вновь оказалась нетронута, её частота составила 3800 МГц.
В таком режиме система функционировала стабильно, а самое горячее из ядер ЦП добралось до температурной отметки в 91 °C. Иными словами, с нашим экземпляром процессора всё прошло на образцово высоком уровне. В простое частота корректно понижалась до 800 МГц.
Overclocking Preset в лице Gamer's OC принёс немного другой подход к авторазгону. Обыгрывается использование динамической формулы формирования итоговой частоты процессора с потолком в 4,7 ГГц. На удивление, оперативная память в этот раз оказалась совсем не затронута, но был произведёт разгон CPU Cache до частоты 4,2 ГГц. Питающие напряжения фиксировались на уровне 1,25 В, при этом CPU Input Voltage было снижено до 1,75 В.
В действительности несложные задачи позволяют функционировать процессору на частоте 4,5 ГГц, а потяжелее — не дают ей повышаться выше 4,4 ГГц. LinX 0.6.5 заставляет её колебаться между 4,4 ГГц и 4,2 ГГц, в среднем же она оказывается равной 4275 МГц. С понижением множителя проблем нет.
Пусть и на модифицированном экземпляре Core i5-4670K, но все три профиля показали одновременно высокий и стабильный результат в разгоне. Вовсе не тривиальное поведение материнской платы: очевидно, с продуктами серии ROG ведётся куда бо?льшая работа внутри лабораторий производителя, что позволяет конечному пользователю с неподготовленными навыками по разгону системы окунуться в мир оверклокинга без особых проблем.
Теперь опишу поведение устройства при проведении собственноручных испытаний. Без применения особых инструментов, удалось добиться полной стабильности в работе системы при повышении опорной частоты до отметки 185,4 МГц. Это хороший результат, при котором система вела себя абсолютно корректно даже при процедуре «холодного» старта, и именно такой подход применяется при тестировании мной каждого продукта (очевидно, бенчмаркинг подразумевает совершенно иной подход и ставит перед собой другие цели).
При переразгоне плата упорно пыталась опробовать что-то, многократно производя ряд перезагрузок, а после форсирования процедуры отключения и последующего включения — корректно предлагала внести изменения в неработоспособные настройки.
Процессор, как и полагается, удалось разогнать до 4,7 ГГц, вместе с тем, и частота кольцевой шины повышалась до 4,4 ГГц. Для этого соответствующие напряжения фиксировались на отметках 1,35 В и 1,3 В.
Но беспроблемного, лёгкого разгона не вышло. Скорее наоборот, обилие параметров только добавляет лишнее количество нетребуемых ранее движений, а новый облик UEFI отягощает процесс навигации. Но главное не это. Отчего-то плата самостоятельно завышает на целых 0,05 В напряжение CPU Cache Voltage, что явно видно как внутри UEFI, так и подтверждается замерами мультиметром. Но это легко нивелировать. А вот со стабильностью CPU Input Voltage также возникли определённые проблемы: ни один из профилей его стабилизации не работал должным образом. Путём выбора Level 7 можно добиться относительно стабильного поведения системы в простое и небольшого повышения уровня — на 0,02 В — при серьёзной нагрузке. Поэтому для достижения необходимых 1,9 В оно устанавливалось на отметке 1,88 В, что позволило добиться стабильности при тестировании без излишнего его завышения.
C тепловым режимом никаких проблем не возникло. Ощутимый невооружённым взглядом запас модуля VRM вылился в максимально зафиксированное значение температуры элементов в зоне VRM равное 56 °C. Возможно, оно несколько выше, поскольку размещённые сзади пластины не позволяют полностью корректно измерить температуру без нарушения целостности всей конструкции. К слову, программный мониторинг демонстрирует весьма схожие показатели, поэтому можно с небольшим запасом доверять его показаниям. Сам же радиатор прогрелся лишь до 45 °С, поэтому использование СВО и отсутствие здесь принудительного обдува серьёзно не скажется на качестве охлаждения.
Теперь поговорим о потреблении электрической энергии. Существует ряд домыслов, что свои победы материнские платы серии ROG добывают путём нещадного потребления ресурсов, так оно на самом деле и оказалось. В режиме разгона, применяя такой же подход, как и к прочим изделиям, удалось зафиксировать уровень «прожорливости» системы на отметках 107–302 Вт. Очевидно, серия ROG стремится стать примером во всех сферах, но для этого им есть ещё над чем поработать. Хотя наверняка есть способ собственноручно уменьшить потребление энергии в простое, но его поиск потребует определённых знаний и усидчивости.
С разгоном оперативной памяти никаких проблем не возникло. При напряжении 1,75 В модули заработали на частоте 2666 МГц с конфигурацией задержек 11-13-12-30-1T. Нельзя не отметить факт установки намного более агрессивных второстепенных задержек, чем у кого-либо ещё, при этом стабильность системы не была поставлена в ущерб (никакие дополнительные инструменты для этого не использовались).
В качестве итога можно поздравить Maximus VII Gene с успешным прохождением всех этапов тестирования. Нельзя сказать, что всё прошло гладко, но результат достигнут, а это уже многого стоит.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 4.50 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
| Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
Удивительно или нет, но частота Core i5-4670K составляла 3,8 ГГц вне зависимости от типа нагрузки, а значит была такой же, как и на всех платах, попавших в сводное тестирование.
Некоторые проблемы с латентностью являются, как оказалось, общими для всех изделий от ASUS.
В синтетических бенчмарках напротив — результаты оказываются даже несколько выше, чем у соперников, но это справедливо как для Maximus VII Gene, так и для рядовой Z97-A.
В играх ситуация меняется, и изделия от ASUS уже не демонстрируют лидерских качеств. Впрочем, критически низких показателей тоже нет.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
И даже в номинальном режиме работы аппетиты Maximus VII Gene оказываются более высокими, чем у оппонентов. Отключение скромной подсветки и даже отказ от использования звуковой карты ни даёт ровным счётом ничего. Однако в арсенале устройства имеется фирменная технология по снижению уровня потребления эклектической энергии — EPU. Её активация чудесным образом скорректировала картину до куда более привлекательных 85–176 Вт без видимого влияния на частотную формулу работы различных компонентов.
Вывод
Оценить работу системной платы можно под разными углами. В первую очередь стоит оглянуться на её ближайших конкурентов и понять факт их присутствия, вспомнить, что предлагаемые ними возможности ничем не хуже имеющихся здесь, а цена порой находится на весомо низшей отметке. Чем же тогда может привлечь к себе Maximus VII Gene? В первую очередь она является наиболее функциональной из категории доступных материнских плат серии ROG. Использовать её можно в любом компьютере — игровом или в рабочей станции, без разгона и с оным, для этого возможностей UEFI более чем достаточно. Запас прочности подсистемы питания и охлаждение силовых элементов реализовано на высшем уровне, так что без сомнения можно использовать СВО, не опасаясь при этом за температурный режим на этом участке платы.
Набор программного обеспечения выполнен с уклоном на широкую аудиторию: все утилиты имеют простой вид, разобраться с их функциональностью можно в считанные минуты. Их количество велико, а итоговый вклад в подход к работе с компьютером сложно недооценить. Что же до UEFI, то количество настроек просто огромно — очевидно, плата всячески готова к разнообразным экспериментам. Оттого говорить о лёгкости выполнения тривиальных задач там не приходится. Потенциальному покупателю важно понимать, что во всём богатстве придётся разбираться, если появится желание действительно настроить систему под свои нужды, а не просто использовать компоненты в их штатном режиме работы. Для неподготовленных пользователей существует ряд готовых решений и профилей, но и для их использования придётся запастить соответствующими комплектующими, а то и внести в них предварительные модификации.
Нельзя сказать, что я остался полностью доволен работой с платой, но понимание её поистине безграничных возможностей никогда меня не покидало. Спорные моменты легко решаемы, а для всего остального требуется кропотливая работа по подбору оптимальных параметров. Все прочие атрибуты, свойственные иным материнским платам ASUS, в полной мере присущи и этому продукту. Например, удобная настройка системных охладителей любого типа, как с UEFI, так и с ОС — при помощи фирменного ПО AI Suite 3 и его модуля Fan Xpert 3.
