Золотая середина: тестирование трех системных плат на чипсете AMD 870

Разгонный потенциал

Разгонный потенциал участниц сегодняшнего теста проверялся с помощью процессора AMD Phenom II X2 550 Black Edition. Дело в том, что наш тестовый Phenom II X6 1055T для нормального разгона требует повышения напряжения ядра до 1,5-1,525 В, так что для системных плат без охлаждения VRM такая задача может стать непосильной. Это и стало причиной замены центрального процессора на другой, менее мощный. Для всех трех плат определялось наибольшее стабильное значение базовой частоты и максимальный разгон путем повышения множителя процессора. В первом случае множитель процессора устанавливался в значение х10, множители NB и HT фиксировались на х7. Частота работы ОЗУ выставлялась равной 1:2, сами модули работали с задержками 9-9-9-28-1Т. Наибольшим стабильным признавалось то значение базовой частоты, на котором система без ошибок проходила двенадцатикратный тест In-place large FFT из программы Prime95. Во время проверки максимального разгона путем повышения множителя напряжение Vcore фиксировалось на уровне 1,45 В. Предел стабильной частоты для нашего тестового Phenom II X2 550 Black Edition находится в районе 3700 МГц, что является средним результатом для процессоров Phenom II ревизии С2.

Phenom II X2 550 Black Edition

Первой испытаниям подверглась системная плата ASUS M4A87TD EVO. Нам удалось повысить базовую частоту до 325 МГц без малейшего ущерба для стабильности, и этот результат можно считать очень достойными. Столь же легко справилась плата и с разгоном путем повышения множителя, обеспечив устойчивую работу тестового Phenom II X2 550 ВЕ на частоте 3700 МГц. Очевидно, что приличные результаты разгона были достигнуты благодаря мощной подсистеме питания, продуманному дизайну и отлаженному BIOS.

Вторая участница сегодняшнего теста, системная плата Gigabyte GA-870A-UD3, также продемонстрировала неплохой потенциал по увеличению базовой частоты. Нам удалось достичь полной стабильности на частоте 294 МГц. Это весьма неплохой, но не рекордный результат. Разгон тестового Phenom II X2 550 ВЕ путем повышения множителя составил те же 3700 МГц. Скорее всего, ограничения по увеличению HTT обусловлены недостаточной оптимизацией прошивки, так что с выходом новых версий BIOS разгонный потенциал может существенно измениться.

Разгон последней платы сегодняшнего тестирования, MSI 870A-G54, оказался самым скромным — наибольшая стабильная частота тактового генератора составила лишь 270 МГц. Все попытки её увеличения неизбежно приводили к появлению ошибок в тестах. Однако стабильный максимум при разгоне повышением множителя составил 3700 МГц, ровно столько же, как и у двух других плат. Возможно, нам попался не самый лучший экземпляр платы MSI.

В заключении добавим, что все три платы успешно разблокировали два дополнительных ядра нашего тестового процессора, обеспечив при этом абсолютную стабильность работы.


Тестовый стенд

Для исследования производительности системных плат был собран тестовый стенд следующей конфигурации:
  • процессор: AMD Phenom II X2 550 BE (3100 МГц, 2 ядра);
  • кулер: Xigmatek HDT1284S (1400 об/мин);
  • видеокарта: Powercolor AMD Radeon HD 5850 1GB (875/4900 МГц);
  • память: Take-Ms PC-10660 (DDR3-1333, 2x2 ГБ + 2x1 ГБ);
  • жесткий диск: WD10FALS (1 ТБ, 7200 об/мин, 32 МБ);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
Энергосберегающие технологии центрального процессора в процессе тестирования были активированы, оперативная память работала с задержками 9-9-9-28-1Т. Следует заметить, что из всех плат только MSI достаточно точно устанавливает частоту тактового, на ASUS нормальное значение HTT составляет 200,7 МГц, а на Gigabyte — 200,9 МГц. Перед началом тестирования мы обновили прошивки на всех «материнках»:
  • ASUS M4A87TD EVO BIOS 1005 от 24.08.2010;
  • Gigabyte GA-870A-UD3 BIOS F5a от 15.11.2010;
  • MSI 870A-G54 BIOS 7.17 от 09.09.2010.
Система работала под управлением ОС Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневная ознакомительная версия). Файл подкачки и UAC были отключены, более никаких модернизаций не проводилось. Из драйверов были установлены только AMD Catalyst 10.12.

Список тестового программного обеспечения выглядит следующим образом:
  • Everest 5.50.2136 (Cache & Memory benchmark);
  • wPrime Benchmark 2.03;
  • SuperPi 1.5;
  • Fritz Chess Benchmark;
  • 7-Zip 9.20 x64 (встроенный тест);
  • WinRAR 4.0 x64 (встроенный тест);
  • Cinebench R11.5 (64bit);
  • x264 HD Benchmark v3.0;
  • 3DMark Vantage 1.0.1;
  • Crysis: Warhead;
  • FarCry 2;
  • Resident Evil 5 benchmark.

Результаты тестирования

Результаты тестирования сгруппированы в три раздела: синтетические приложения, прикладное программное обеспечение и игровые тесты. Показатели в синтетике обычно показывают низкоуровневую производительность, по ним можно сделать предварительные оценки общего быстродействия.

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Лучшие результаты у платы Gigabyte, ASUS чуть отстает, в то время как MSI демонстрирует заметное падение скорости на операциях копирования. Есть подозрение, что эта разница объясняется неоптимальными значениями второстепенных задержек ОЗУ.

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

C арифметическими тестами все три участницы справились одинаково хорошо, так что опасения по поводу возможного отставания материнской платы MSI 870A-G54 оказались совершенно напрасны.

В этом шахматном симуляторе важна оптимизация выполнения многопоточных вычислений.

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты получились очень похожими, разница на грани погрешности.

В разделе прикладных программ произошли небольшие изменения. Мы обновили WinRar до версии 4.0 и добавили тесты еще одного архиватора — 7-Zip 9.20.

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

В архиваторах наибольшее влияние оказывает скорость работы подсистемы ОЗУ, поэтому результаты полностью отражают картину тестирования в Everest.

Пригодность применения системных плат на чипсете AMD 870 в профессиональной сфере мы проверили в задаче рендеринга 3D изображений при помощи Cinebench 11.5R.

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

ASUS M4A87TD EVO неожиданно спустилась на последнее место, но отставание в 3,5% вряд ли можно считать значимым.

Кодирование видеоконтента с помощью H.264 является очень ресурсоемкой задачей. В этом случае двухъядерный процессор является не лучшим выбором, хотя подобная задача может периодически ставиться перед любым домашним ПК. Поэтому мы решили не отказываться от тестов в x264 HD Benchmark.

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

В данной дисциплине важна частота центрального процессора, так что любая из трех системных плат одинаково хорошо справляется с тестовой нагрузкой.

Самый интересный для многих раздел — это производительность в играх. Напомним, что фактором, ограничивающим быстродействие в данной категории тестов, обычно является видеоадаптер. Поэтому тестирование проводилось с высокими, но не максимальными настройками качества и в разрешении 1680х1050. Но вначале мы ознакомим вас с результатами, полученными в полусинтетическом пакете Futuremark 3DMark Vantage, который объективно позволяет оценить производительность видеоподсистемы.

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

По общему балу лидера определить сложно, а вот по очкам в процессорных тестах вперед неожиданно вышла плата MSI. Интересно, сохраниться ли эта тенденция в играх?

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Результаты тестирования ASUS M4A87TD EVO, Gigabyte GA-870A-UD3 и MSI 870A-G54

Все три участницы демонстрируют очень похожее быстродействие, что говорит об качественных и отлаженных прошивках, гарантирующих отсутствие проблем при работе с видеокартой.


Выводы

Настало время подвести итоги тестирования. Сразу скажем, что сделать это будет очень непросто. Рассматриваемые решения оказались настолько похожими, что различия приходится искать в мелочах и деталях, ведь их производительность и возможности расширения находятся примерно на одном уровне. К тому же, розничная стоимость плат ASUS и Gigabyte почти равна, а вот MSI обойдется покупателю примерно на 15% дешевле. При этом все три платы поддерживают высокоскоростные интерфейсы SATA 6 Gb/s и USB3.0, успешно справляются с разгоном и разблокировкой процессоров AMD. Даже BIOS снабжены схожим набором дополнительных возможностей. Но при этом каждая из рассмотренных плат обладает своими уникальными особенностями, которые мы и попытаемся выделить.

К достоинствам ASUS M4A87TD EVO можно отнести лучший потенциал разгона базовой частоты, высокий уровень быстродействия, разнообразный комплект поставки и гибкость настройки ОЗУ благодаря технологии MemOK. Недостаток всего один: отсутствие радиатора на силовых элементах VRM. Но плата имеет отличный потенциал, и наверняка не спасует даже в разгоне старших процессоров AMD.

Системная плата Gigabyte GA-870A-UD3 обладает лучшими возможностями расширения, мощной и качественной подсистемой питания, технологией DualBIOS и высоким уровнем быстродействия. К недостаткам следует отнести отсутствие охлаждения силовых элементов VRM и недоработки прошивки, не позволившие преодолеть 300 МГц по опорной частоте.

При экспертной оценке MSI 870A-G54 необходимо помнить, что эта плата имеет наименьшую розничную стоимость. Поэтому можно смело простить ей самый скудный комплект поставки и отсутствие дополнительных контроллеров eSATA и FireWire. Вместе с тем, MSI 870A-G54 демонстрирует достойный уровень быстродействия и стабильности при разгоне, а проблемы с повышением частоты HTT, скорее всего, связаны с неудачным тестовым экземпляром. И все же отметим, что радиатор на силовых элементах VRM процессора жизненно необходим в случае разгона старших шестиядерных моделей Phenom II.

По итогам сегодняшнего тестирования можно сделать вывод, что любая из плат может стать отличным кандидатом на покупку в качестве основы для домашнего персонального компьютера, но ближе всех к золотой середине приблизилась Gigabyte GA-870A-UD3, которой до безоговорочной победы не хватило всего лишь чуть-чуть.



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • AMD — процессор AMD Phenom II X2 550 Black Edition;
  • ASUS — системная плата ASUS M4A87TD EVO;
  • MSI — системная плата MSI 870A-G54;
  • MTI — системная плата Gigabyte GA-870A-UD3;
  • Syntex — блок питания Seasonic X-650.
В стремлении к совершенству в неидеальном мире!