Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G620

Игровые приложения

Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

Настройки качества изображения выставлены на максимум, задействован режим DirectX 11, без сглаживания, разрешение — 1680x1050. Переигрывался один и тот же короткий эпизод в начале миссии «Сердце тьмы».

Тестирование Intel Pentium G620

Первый игровой тест демонстрирует минимальное преимущество Pentium G620 над Celeron G540. Впрочем, это не мешает герою нашего обзора не только обойти все двухъядерные модели, но и даже Athlon II X3 435, который оказывается хуже по минимальному fps.


Borderlands


Borderlands

Настройки графики максимальные, все визуальные эффекты включены. По семь раз прогонялся стандартный игровой тест timedemo1_p.

Тестирование Intel Pentium G620

Pentium G620 — безоговорочный лидер. Он обходит Celeron G540 на 8-9%, Pentium G6950 — на 14-17%, Pentium E6700 — на 24-28%, Athlon II X3 450 — на 14-23%, Athlon II X2 255 — на 17-23%. У разогнанных процессоров AMD совсем небольшое преимущество над новичком, старые Pentium E при повышенных частотах едва дотягивают до его уровня, и только Pentium G6950 на 4,21 ГГц демонстрирует качественный отрыв от работающего в номинале Pentium G620.


Colin McRae: DiRT 2

Colin McRae: DiRT 2

Максимальные настройки графики. Четыре прогона встроенного теста производительности (трасса «London»).

Тестирование Intel Pentium G620

Данная игра многопоточная, поэтому Athlon II X3 демонстрирует неплохой прирост в производительности относительно Athlon II X2. Но даже три ядра не помогают одолеть двухъядерный Sandy Bridge. Athlon II X3 450 уступает Pentium G620 до 16% по среднему fps и 10% по минимальному показателю. Athlon II X3 435 оказывается слабее на 15-20%. Athlon II X2 255 проигрывает почти 29%. Ближайший конкурент из стана Intel, Celeron G540, уступает 9-10%. Результат Pentium G6950 в номинале хуже на 27-32%. При разгоне более-менее существенный отрыв от быстрого новичка только у Pentium G6950 4,21 ГГц. Работающий на пределе возможностей Athlon II X3 450 обходит неразогнанный Pentium G620 всего лишь на 7–10%.


Sid Meier's Civilization 5

Sid Meier's Civilization 5

По три раза прогонялся Unit Benchmark. Он включает сцену, в которой все игровое поле заполнено множеством анимированных юнитов, что создает максимальную нагрузку на процессор. Настройки графики максимальные под DirectX 11.

Тестирование Intel Pentium G620

Еще одна уверенная победа Pentium G620, и снова в многопоточной игре, которая загружает все ядра процессора. Athlon II X3 450 уступает новичку 6% по итоговому результату, хотя разгон помогает обойти соперника почти на 18%. Разница с Athlon II X3 435 достигает 13,5%, с Athlon II X2 255 — 27%. Pentium G6950 в номинале уступает 22%, зато при разгоне Clarkdale обходит даже форсированный трехъядерный AMD.


Star Craft 2: Wings of Liberty

Star Craft 2: Wings of Liberty

Для тестирования выбрана сценка в начале миссии «Ставки сделаны». В кадре база и юниты. Измерялся фреймрейт в течение 35 секунд при фиксации камеры на определенном юните и полном бездействии.

Тестирование Intel Pentium G620

В этой игре успех Pentium G620 еще более впечатляющ. Отрыв от Athlon II X3 450 достигает 30%! Впрочем, по итоговым результатам видно, что третье ядро приносит крошечный прирост для Athlon II, заметный в основном лишь по минимальному fps. При разгоне процессоры AMD демонстрируют примерный паритет с Pentium G620, хотя трехъядерный CPU все же выигрывает пару процентов по минимальному показателю. Pentium G6950 в номинале уступает новичку 27-35%, зато при разгоне ему нет равных.


Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Стандартный бенчмарк, максимальные настройки графики, тесселяция включена. Итоговая диаграмма построена по результатам четырехкратного прогона.

Тестирование Intel Pentium G620

Мы видим весомый прирост производительности от увеличения числа ядер у Athlon II. Но и в такой ситуации Pentium G620 не уступает Athlon II X3 435, проигрывая старшему Athlon II X3 лишь 4%. Athlon II X2 255 уступает Pentium G620 более 24%, при разгоне оказываясь лучше на 4%. Pentium G6950 слабее новичка на 29,5% в номинале и быстрее на 16% при разгоне до 4,21 ГГц.


Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction

Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction

Тестирование проводилось на первой локации, когда получаем задание «Проникнуть в особняк Кобина». 35-секундная прогулка по наполненной людьми улочке до машин в тени и обратно.

Тестирование Intel Pentium G620

Данная игра тоже демонстрирует прирост производительности от увеличения числа активных ядер у Athlon II. Так, Athlon II X3 435 при более низкой частоте обходит Athlon II X2 255 с большим кэшем L2. Но все это мелочи на фоне Pentium G620, который оказывается быстрее Athlon II X3 450, выигрывая у него 8-18%. Старший среди участников тестирования процессор AMD оказывается на одном уровне с дешевым Celeron G540. При разгоне процессоры AMD обходят обоих представителей Sandy Bridge, но добиться весомого преимущества над Pentium G620 не удается: разница составляет всего лишь 6-9% при громадной разнице в частоте.


Grand Theft Auto: Episodes from Liberty City

Grand Theft Auto: Episodes from Liberty City

Результаты четырехкратного прогона встроенного теста производительности при разрешении 1680x1050 и максимальных настройках качества.

Тестирование Intel Pentium G620

Athlon II X3 берут небольшой реванш у Pentium G620. Результат Athlon II X3 435 выше на 5%, у Athlon II X3 450 — на 8%. Athlon II X2 255 и Pentium G6950 уступают в номинале 15%.


Энергопотребление

Ну а теперь взглянем на результаты измерения энергопотребления компьютеров на базе разных процессоров. Данные замеры не проводились на старой платформе LGA775. На нижней диаграмме отображены данные энергопотребления при нагрузке CPU прикладным программным обеспечением и специализированными тестами, также указано потребление в игровом режиме. В первом случае — по результатам измерения мощности в Cinebench, x264 HD benchmark, Photoshop и OCCT 3.1. Во втором — измерения в Battlefield: Bad Company 2, Colin McRae: DiRT 2, Warhammer 40000: Dawn of War II — Retribution и в бенчмарке Grand Theft Auto: Episodes From Liberty City. Во всех случаях фиксировались максимальные значения в каждом тесте, а итоговый результат представляет собой среднее арифметическое полученных данных. Подобраны такие игры и приложения, которые создавали максимальную нагрузку на процессор и видеокарту.

Энергопотребление Intel Pentium G620

Pentium G620 оказался не более «прожорливым», чем Celeron G540. С Athlon II X3 450 в игровом режиме разница достигает 50 Вт, хотя далеко не везде процессор AMD оказывается лучше.


Производительность Intel HD Graphics

В качестве небольшого дополнения приводим результаты тестирования производительности интегрированного видео у Pentium G6950 и Celeron G540 в трех приложениях — Crysis: Warhead, Far Cry 2 и Star Craft 2. Везде установлены минимальные настройки качества. В Crysis пять раз прогонялась демо-запись Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool. В Far Cry 2 пять раз прогонялся тест Ranch Medium. Встроенная графика тестировалась в номинале и при разгоне. У Pentium G6950 нам удалось достичь стабильности на 1100 МГц при напряжении 1,4 В, у Celeron G540 разгон графического ядра составил 1350 МГц при 1,29 В, у Pentium G620 — 1500 МГц при напряжении 1,29 В.

Производительность Intel HD Graphic

Производительность Intel HD Graphic

Производительность Intel HD Graphic

При одной частоте графического ядра у Celeron G540 и Pentium G620 последний демонстрирует небольшое преимущество во всех тестах. Разгон до 1500 МГц повышает фреймрейт примерно на 20%, хотя итоговые показатели не сильно отличаются от результатов Celeron G540 при частоте графического ядра 1350 МГц. Возможно, низкая частота оперативной памяти (1066 МГц) ограничивает потенциал Intel HD Graphics.


Выводы

Как показало наше тестирование, Pentium G620 продемонстрировал отличные результаты производительности. Данный процессор оказался не только лучше двухъядерных CPU прошлого поколения, но и кое-где смог на равных соперничать с трехъядерными Athlon II. Причем наибольшее преимущество заметно в игровых приложениях, где младший Sandy Bridge иногда обходит Athlon II X3 450, частота которого выше на 600 МГц. Отличные показатели производительности подкрепляются низким энергопотреблением. Действительно, продукт нового поколения оказался по всем критериям лучше ранее выпущенных моделей. Минус у Pentium G620 только один — отсутствие нормального разгона. И только лишь из-за такого ограничения бюджетных Sandy Bridge остальные процессоры сохраняют еще какую-то актуальность. Хотя общая картина довольно неоднозначная. Значительный разгон Athlon потребует хорошего охлаждения, а следовательно, и дополнительных затрат. Да и самые дешевые системные платы под AM3, возможно, с трудом справятся с разгоном до заветных 4 ГГц. Не стоит забывать и о том, что общее энергопотребление также значительно превысит «аппетиты» системы на базе Pentium G620. Если рассматривать Athlon II X2 в качестве конкурента, то такая покупка кажется очень сомнительной и почти нецелесообразной. Зато компьютер на базе Athlon II X3 может оказаться привлекательнее при разгоне. С этой точки зрения вполне оправдано приобретение и старого Pentium G6950, который благодаря отличному разгонному потенциалу способен соперничать с трехъядерным конкурентом (особенно, в играх). Для пользователей, не планирующих вообще никакого разгона, лучшим выбором безусловно станет Pentium G620 — тут и думать нечего.

Ну а если хочется получить еще больше, то можно обратить внимание на восьмисотую серию Pentium G. Эти процессоры имеют более высокие частоты и поддерживают память DDR3-1333. На фоне выдающихся результатов младшего Pentium G620 можно предположить, что такие процессоры смогут конкурировать в игровых приложениях даже с Athlon II X4. Соответствует ли это предположение реальной расстановке сил, мы расскажем в следующей статье.
Находим избытки, применяем с умом!