Младший Devil’s Canyon. Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-4690K для платформы LGA1150

В течение многих лет процессорный гигант Intel следует своеобразной стратегии вывода новых продуктов на рынок, известной как «тик-так», согласно которой каждые два года осуществляется анонс новой микроархитектуры и каждые два года выполняется переход на новый, более тонкий, технологический процесс производства. Последняя итерация в рамках этой стратегии состоялась в июне 2013 года, когда широкой общественности были представлены 22-нм Intel Haswell. Совсем скоро, на вторую половину 2014 года, запланирован выход чипов Broadwell, знаменующих перевод текущей микроархитектуры на новый 14-нм литографический процесс. А тем временем чипмейкер решил обновить линейку продуктов в исполнении Socket H (LGA1150), представив процессоры Haswell Refresh, а для любителей оверклокинга компания Intel подготовила специальное предложение — Pentium G3258 «Anniversary Edition», рассмотренный нами в одном из предыдущих обзоров, а также Core i5-4690K и Core i7-4790K, известных как Devil’s Canyon. Новинки обладают разблокированными коэффициентами умножения, а также рядом конструктивных особенностей, направленных на улучшение разгонного потенциала. С последним у серийных Intel Haswell, как известно, наблюдаются определенные сложности, связанные жестким температурным режимом, который является следствием использования недостаточно эффективного термоинтерфейса между полупроводниковым кристаллом и крышкой теплораспределителя. В новых процессорах Devil’s Canyon чипмейкер обещал эту проблему решить, и насколько ему это удалось мы с вами узнаем из сегодняшнего обзора процессора Intel Core i5-4690K.


Intel Core i5-4690K. Спецификации, разгонный потенциал

Процессоры Devil’s Canyon расширили ассортимент Intel Core i5 и Core i7 в исполнении LGA1150, у которых разблокирован коэффициент умножения. Их характеристики приведены в следующей таблице.

Процессор Core i7-4790K Core i7-4770K Core i5-4690K Core i5-4670K
Ядро Haswell Haswell Haswell Haswell
Разъем LGA1150 LGA1150 LGA1150 LGA1150
Техпроцесс, нм 22 22 22 22
Число ядер (потоков) 4(8) 4(8) 4 4
Номинальная частота, МГц 4000 3500 3500 3400
Частота Turbo boost, МГц 4400 3900 3900 3800
L1-кеш, Кбайт 32 x 4 + 32 x 4 32 x 4 + 32 x 4 32 x 4 + 32 x 4 32 x 4 + 32 x 4
L2-кеш, Кбайт 256 x 4 256 x 4 256 x 4 256 x 4
L3-кеш, Мбайт 8 8 6 6
Графическое ядро Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600
Частота графического ядра, МГц 1250 1250 1200 1200
Поддерживаемый тип памяти DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
TDP, Вт 88 84 88 84
Рекомендованная стоимость, $ 350 350 243 243

Глядя на спецификации новых моделей, становится очевидным, что улучшение скоростных характеристик не повлияло на розничной стоимости. Особенно впечатляет Core i7-4790K, у которого частота в сравнении с Core i7-4770K выросла на целых 500 МГц, тогда как TDP увеличился совсем незначительно: с 84 Вт до 88 Вт. Таким образом, старший Devil’s Canyon — первый процессор Intel, штатно функционирующий на 4 ГГц. Разница в частоте Core i5-4670K и Core i5-4690K не такая внушительная — всего 100 МГц в пользу последнего. Впрочем, главные изменения обновленных Haswell находятся под металлической крышкой теплораспределителя. Речь идет о новом термоинтерфейсе NGPTIM (Next-Generation Polymer Thermal Interface Material), который призван улучшить температурный режим, а также изменениях в конструкции силовой подсистемы, направленные на повышение частотного потенциала. Как это отразится на разгоне, вы узнаете совсем скоро, а пока, предлагаю поближе познакомиться с Core i5-4690K.

Попавший в тестовую лабораторию процессор, как обычно, оказался инженерным образцом, лишенным комплекта поставки. Внешне Core i5-4690K практически не отличим от своего собрата Core i5-4670K: оба накрыты металлическими крышками, защищающими хрупкие 22-нм полупроводниковые кристаллы от повреждения.

Процессоры Intel Core i5-4690K и Intel Core i5-4670K
Intel Core i5-4690K (слева), Core i5-4670K (справа)

Процессор имеет конструктивное исполнение LGA1150, с его обратной стороны находятся 1150 позолоченных контактных площадок. При ближайшем рассмотрении становится очевидным, что Core i5-4690K имеет иной набор SMD-компонентов на «брюшке», и расположены они иначе, чем у Core i5-4670K. Скорее всего, это вызвано тем самым пресловутым улучшением силовой подсистемы, которое должно повысить стабильность при разгоне.

Процессоры Intel Core i5-4690K и Intel Core i5-4670K
Intel Core i5-4690K (слева), Core i5-4670K (справа)

Младший Devil’s Canyon имеет четыре ядра, но не работает с технологией Hyper Threading, которая удваивает количество обрабатываемых потоков вычисления, объем кэша L3 составляет 6 МБ. Intel Core i5-4690K поддерживает самые современные наборы инструкций: AVX, AVX2.0, FMA, аппаратное шифрование AEX-NI и технологию виртуализации VT-x. Кроме того, добавилась совместимость с VT-d, расширяющая возможности виртуализации, а также инструкциями TSX-NI (Transactional Synchronization Extensions New Instructions), которые позволяют улучшить эффективность параллельной обработки задач. Штатная частота процессорных ядер составляет 3500 МГц при напряжении 1,078 В, но благодаря работе технологии Turbo Boost Core i5-4690K может ускоряться до 3900 МГц при повышении Vcore до 1,148 В.

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

В моменты простоя функция энергосбережения IEST снижает частоту до 800 МГц, а напряжение тем временем уменьшается до 0,722 В.

Процессор Intel Core i5-4690K

В составе процессора имеется графическое ядро Intel HD Graphics 4600, функционирующее на частоте до 1200 МГц включительно. Несмотря на наличие 20 унифицированных шейдерных процессоров и аппаратную поддержку API DirectX 11 игровые возможности встроенной видеокарты весьма скромные, особенно в сравнении с графическими ускорителями, которыми оснащаются новейшие APU AMD. Впрочем, лично мне сложно представить пользователя, приобретающего Devil’s Canyon для ежедневного использования интегрированного видеоакселератора.

Процессор Intel Core i5-4690K

Поскольку Intel позиционирует Devil’s Canyon в качестве продукта для энтузиастов, была надежда, что Core i5-4690K продемонстрирует выдающийся разгонный потенциал. По факту, тактовую частоту вычислительных ядер удалось нарастить до 4400 МГц при напряжении Vcore 1,3 В. Тем временем нагрев самого горячего из ядер при использовании мощного воздушного кулера Noctua NH-D15 достигал 94 °С. Во время экспериментов кольцевая шина работала на частоте 4200 МГц, для этого потребовалось поднять до 1,275 В соответствующее напряжение.

Процессор Intel Core i5-4690K

Следует отметить, что для проверки стабильности применялась программа LinX верси 0.6.5 с поддержкой инструкций AVX2.0, которая создает беспрецедентно высокую нагрузку. При использовании LinX 0.6.4 предел стабильности повышался на 100 МГц до 4500 МГц, тогда как рабочий стол удавалось загрузить на частотах до 4700 МГц включительно, но, вряд ли такой результат будет интересен продвинутым пользователям.

Глядя на далеко не рекордные показатели разгона я усомнился в эффективности термоинтерфейса NGPTIM, поэтому, было решено сравнить температурный режим процессоров Core i5-4670K и Core i5-4690K, функционирующих в абсолютно идентичных условиях при температуре в помещении 25 °С. Для этого тактовая частота обоих процессоров была установлена на 4000 МГц, а напряжение Vcore зафиксировано на уровне 1,2 В. Прогрев выполнялся в течение 10 минут при помощи программы LinX 0.6.5 с объемом задачи 4096 МБ.

Процессор Intel Core i5-4690K

Результаты говорят сами за себя, в то время как Core i5-4690K прогрелся лишь до 76 °С, температура его визави достигала 89 °С, то есть термоинтерфейс NGPTIM оказался на 13 °С эффективнее того, что используется в обычных Intel Haswell. На практике это означает возможность подать большее напряжение, так что невысокие результаты разгона нашего Devil’s Canyon, скорее всего, обусловлены не самым удачным экземпляром.

Тестовый стенд

Проверка быстродействия и разгонного потенциала процессора Intel Core i5-4690K выполнялись в составе следующего набора аппаратного обеспечения:
  • материнская плата: ASUS Maximus VII Hero (Intel Z97, ATX, UEFI Setup 0904 от 23.06.2014);
  • кулер: Noctua NH-D15 (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
  • видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (GeForce GTX 770);
  • накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
  • драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367;
  • драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 340.43.
В операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, настройки видеодрайвера не изменялись. Процессорные функции энергосбережения и технология Intel Turbo Boost работали в штатном режиме. В качестве соперников для младшего Devil’s Canyon в сегодняшнем противостоянии выступили процессоры Intel Core i5-4670K и Core i7-4770K.

Эксперименты по разгону Core i5-4670K позволили добиться его устойчивой работы на частоте 4400 МГц при Vcore 1,2 В. В таком режиме система проходила длительный стресс-тест в программе LinX 0.6.5, а температура оставалась в пределах 94 °С. Очевидно, мне сильно повезло с процессором, так как прирост частоты в 1 ГГц для серийного Haswell выглядит очень убедительным.

Процессор Intel Core i5-4670K

Оверклокинг Core i7-4770K без особых происшествий. Правда, использование для проверки стабильности программы LinX 0.6.5 с поддержкой AVX2.0 вынудило снизить уровень разгона до 4500 МГц при напряжении 1,35 В, причем, температура самого горячего ядра не превысила 92 °C. Отмечу, что в нашем Core i7-4770K термоинтерфейс заменен на высокоэффективный «жидкий металл», тогда как для серийных экземпляров такой разгон вряд ли будет достижим.

Процессор Intel Core i7-4770K

В тестах быстродействия Core i5-4690K и Core i7-4770K функционировали на штатной частоте и в режиме разгона, тогда как Core i5-4670K — лишь в номинале, поскольку сравнивать два одинаковых четырехъядерных Haswell, работающих на равных частотах — занятие безынтересное. Далее приведена таблица, в которой указаны параметры быстродействия участников тестирования.

  Core i5-4690K OC Core i7-4770K OC Core i5-4690K Core i7-4770K Core i5-4670K
Частота CPU, МГц 4400 4600 3500 3500 3400
Напряжение Vcore, В 1,3 1,35 1,078 1,068 1,024
Частота ОЗУ, МГц 2400 2400 1600 1600 1600
Тайминги 10-12-12-31-2T 10-12-12-31-2T 9-9-9-24-1T 9-9-9-24-1T 9-9-9-24-1T

Для измерения быстродействия использовался следующий набор тестового программного обеспечения:
  • AIDA64 4.50.3034 (Cache & Memory benchmark);
  • SuperPI XS 1.5;
  • wPrime Benchmark 2.10;
  • Futuremark PCMark 8 v2.0.2028
  • Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Benchmark);
  • Cinebench R11,5 (64bit);
  • TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
  • WinRAR 5.2 x64 (встроенный тест);
  • x264 HD Benchmark v5.0;
  • Futuremark 3DMark v 1.3.708;
  • Batman: Arkham City;
  • Hitman: Absolution;
  • F1 2012;
  • Metro: Last Light;
  • Sleeping Dogs;
  • Total War: Rome II.
Каждый тест повторялся не менее трех раз, после чего рассчитывалось среднее арифметическое.


Результаты тестирования


Синтетические бенчмарки

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Измерение пропускной способности ОЗУ в программе AIDA64 показало, что быстродействие всех трех процессоров идентично, тогда как в разгоне Core i7-4770K немного опередил героя сегодняшнего обзора в тестах чтения и копирования за счет большей на 100 МГц частоты.

Процессор Intel Core i5-4690K

В однопоточном тесте Super Pi процессоры Core i5-4690K и Core i7-4770K, работающие на одинаковой частоте, показали одинаковое время выполнения задачи, тогда как отставание i5-4670K легко объяснить меньшей на 100 МГц тактовой частотой. В разгоне новичок несколько уступил предыдущему флагманскому Haswell за счет чуть меньшего разгона.

Процессор Intel Core i5-4690K

Бенчмарк wPrime отлично оптимизирован для многопоточного вычисления, поэтому, i7-4770K вне конкуренции. Что касается противостояния Core i5-4670K и i5-4690K, то последний, ожидаемо, оказался чуть быстрее.

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Результаты в комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8, отражающие быстродействие при выполнении повседневных пользовательских задач, показывают, что в номинале Haswell с поддержкой Hyper Threading имеет минимальное преимущество, а разница между i5-4670K и i5-4690K эквивалентна приросту частоты 100 МГц. После разгона младший Devil’s Canon без труда опережает i7-4770K, функционирующий в штатном режиме.


Прикладное ПО

Процессор Intel Core i5-4690K

Время выполнения тестового задания в графическом редакторе Adobe Photoshop очень близкое для всех участников сегодняшнего обзора, а разгон обеспечивает прирост не более 3%.

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Несколько иная картина при построении трехмерных изображений с помощью программы CINEMA 4D: здесь Core i7-4770K, способный обрабатывать восемь вычислительных потоков, снова оказался вне конкуренции. Что касается парочки i5-4670K и i5-4690K, то преимущество последнего пропорционально разнице в тактовой частоте.

Процессор Intel Core i5-4690K

При шифровании данных с помощью программы TrueCrypt 7.1a ситуация аналогична, поддержка HT выводит i7-4770K в лидеры, и новичок не в силах догнать его даже после разгона.

Процессор Intel Core i5-4690K

В архиваторе WinRAR 5.0, отлично оптимизированном для многопоточного вычисления, результаты полностью повторяют итоги двух предыдущих тестов, так что комментарии здесь излишни.

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

При преобразовании видео Full HD при помощи кодека h.264 вновь правит бал Core i7-4770K, однако, после разгона Core i5-4690K вплотную подбирается к победителю. Если же сравнивать младший Devil’s Canyon с i5-4670K, то разница между ними укладывается в пределы погрешности.


Тестирование в 3D-играх

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Тестирование в 3D-играх традиционно предваряет оценка быстродействия в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark. И вновь за счет поддержки Hyper Threading процессор Core i7-4770K оказался вне конкуренции, тогда как между i5-4670K и i5-4690K наблюдается минимальное преимущество последнего.

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

Процессор Intel Core i5-4690K

В современных видеоиграх обычно хватает четырех вычислительных потоков, поэтому, в четырех из шести дисциплин разница между Core i7-4770K и i5-4690K практически отсутствует как в штатном режиме, так и после разгона. Лишь в шутере Batman: Arkham City и гоночном симуляторе F1 2012 новичок несколько отстает, но не настолько, чтобы засчитать ему безоговорочную капитуляцию.


Энергопотребление

Для оценки энергоэффективности процессоров был использован прибор Basetech Cost Control 3000, с помощью которого измерялось общее среднее потребление электроэнергии тестовых стендов при отсутствии нагрузки, а также пиковые значения потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста LinX 0.6.5.

Процессор Intel Core i5-4690K

На штатных частотах при отсутствии нагрузки все три процессора показали идентичный уровень энергопотребления, тогда как в нагрузке i5-4690K оказался более прожорливым, чем i5-4670K, а на их фоне Core i7-4770K выглядит настоящим «пожирателем электроэнергии». В разгоне, как и следовало ожидать, герой сегодняшнего обзора оказался заметно экономичнее Haswell с поддержкой Hyper Threading, но не стоит забывать что у младшего Devil's Canyon и частота, и напряжение ниже.


Выводы

Стоит ли говорить, что младший Devil's Canyon оправдал возложенные на него надежды лишь частично. Его быстродействие практически не отличается процессора Intel Core i5-4670K, поскольку заметить прирост производительности от увеличенной на 100 МГц тактовой частоты в играх и прикладных программах практически не возможно. Не внушил оптимизма и разгонный потенциал Core i5-4690K, во всяком случае, его достижения оказались ничем не лучше, чем у обычного Haswell. Что касается инноваций, анонсированных чипмейкером, то улучшения в силовой подсистеме процессора совершенно не заметны, да и термоинтерфейс NGPTIM оказался не таким эффективным, как того хотелось бы. Так что настоящие энтузиасты будут вынуждены прибегать к процедуре скальпирования процессоров и замене термопасты на «жидкий металл». Единственное, что порадовало, так это ценовая политика Intel: при равной розничной стоимости чаша весов все же склоняется на сторону Core i5-4690K, поскольку он позволяет работать с большими напряжениями, нежели Core i5-4670K, а значит — есть надежда на успешный разгон. Правда, для хорошего оверклокинга по-прежнему придется запастись мощным кулером, или высокоэффективной СВО, иначе усилия могу оказаться напрасными.

Мир глазами оверклокера!