Обзор и тестирование компактной видеокарты Sapphire Radeon R9 380 ITX Compact

Характеристики тестируемых видеокарт

Видеокарта Sapphire будет сравниваться с участниками недавнего тестирования представителей среднего класса. Со стороны AMD будет присутствовать другая версия Radeon R9 380 и старшая модель Radeon R9 380X, также добавлена старая видеокарта Radeon R9 280X. Со стороны NVIDIA в сравнение добавлены две версии GeForce GTX 960 с разным объемом памяти и старая модель старшего сегмента GeForce GTX 780.

Официальные характеристики всех участников приведены в таблице.

Видеоадаптер Radeon R9 380X Radeon R9 280X Sapphire Radeon R9 380 2G D5 Radeon R9 380 GeForce GTX 780 GeForce GTX 960 4GB GeForce GTX 960 2GB
Ядро Antigua Tahiti Antigua Antigua GK110 GM206 GM206
Количество транзисторов, млн. шт 5000 4313 5000 5000 7100 2940 2940
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 366 352 366 366 561 228 228
Количество потоковых процессоров 2048 2048 1792 1792 2304 1024 1024
Количество текстурных блоков 128 128 112 112 192 64 64
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 48 32 32
Частота ядра, МГц до 970 1000 до 980 до 970 863–900 1126–1178 1126–1178
Шина памяти, бит 256 384 256 256 384 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5700 6000 5600 5500 6008 7010 7010
Объём памяти, МБ 4096 3072 2048 2048 3072 4096 2048
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Уровень TDP, Вт 190 250 190 190 250 120 120

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 361.75;
  • драйвер Radeon: AMD Grimson 16.1.1 Hotfix.

Настройки драйверов стандартные. Все тесты проведены в разрешении 1920x1080. Методика тестирования описана в прошлом обзоре. Дополнительно проведено тестирование в Tom Clancy's The Division. Эти тесты проведены при видеодрайвере AMD Grimson 16.3 и NVIDIA GeForce 364.51. Использовался встроенный бенчмарк, но для подсчета fps задействовалась утилита Fraps. Выбран профиль максимального качества с отключением вертикальной синхронизации.

Результаты тестирования

Assassin's Creed Syndicate

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

В последней игре серии Assassin's Creed важную роль играет объем памяти, что обуславливает значительное отставание Radeon R9 380 от Radeon R9 380X. Хотя между двумя версиями GeForce GTX 960 разница меньше. И даже самая простая карта NVIDIA с 2 ГБ оказывается быстрее нашего героя.

Battlefield 4

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire на одном уровне с GeForce GTX 960 по средней частоте кадров в Battlefield 4. По минимальному параметру скромное преимущество конкурента. Также очень скромное отставание Sapphire от Radeon R9 380X, и это актуально как для начальных частот, так и для разгона.

DiRT Rally

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Уверенное преимущество относительно GeForce GTX 960 при привычном минимальном отставании от Radeon R9 380X. В разгоне Sapphire быстрее аналогичной карты с более высокой частотой ядра, но меньшими частотами памяти. Повышение частот до предела позволяет минимизировать отставание от Radeon R9 280X и GeForce GTX 780.

Dying Light Enhanced Edition

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Игра Dying Light обновилась до Enhanced Edition и получила крупное дополнение The Following. Одновременно были внесены небольшие изменения в графику.

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Radeon R9 380 снова подводит малый объем памяти, что приводит к значительным просадкам fps на фоне конкурента GeForce GTX 960. По этому параметру наиболее серьезное отставание от Radeon R9 280X и Radeon R9 380X. В разгоне мы снова видим преимущество Sapphire над товарищем по серии. Это может быть связано как с большей частотой памяти, так и с более стабильной частотой ядра в разгоне.

Fallout 4

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Около 1% выигрывает Sapphire у товарища в Fallout 4 и на 13% лучше по средней частоте кадров конкурента GeForce GTX 960. Приятно отметить, что изначально Radeon R9 380 производительнее Radeon R9 280X. Отставание Sapphire от Radeon R9 380X на уровне 4–10%. В разгоне герой обзора быстрее ускоренного видеоадаптера Radeon R9 280X и товарища по серии.

Grand Theft Auto 5

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

По средней частоте кадров в GTA 5 мы видим преимущество Radeon R9 380 над GeForce GTX 960, но по минимальному параметру лучше конкурент. Малый объем памяти вновь ограничивает потенциал графического ускорителя AMD. И снова память не играет существенной роли для GeForce GTX 960. Поэтому и дальнейший рост производительности при разгоне упирается в серьезные просадки fps. Тем не менее, показатели у Radeon R9 380 высокие, и если будут какие-то лаги в игре, то они решатся снижением дальности отрисовки улучшенных теней и детализации.

Just Cause 3

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Игра Just Cause 3 задействует около 3 ГБ при максимальном качестве. Для GeForce GTX 960 это не сильно критично, и даже при 2 ГБ нет серьезных просадок fps. А вот Radeon R9 380 с 2 ГБ при аналогичном среднем fps испытывает серьезные трудности в отдельные игровые моменты во время резких движений и разворотов камеры. Поэтому видеокарта не может обеспечить комфорт при Ultra-качестве, но небольшая настройка параметров это легко исправит.

Metro: Last Light

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

В Last Light Sapphire не уступает Radeon R9 280X и на 3% обгоняет GeForce GTX 960. Отставание от старшего Radeon R9 380X легко перекрывается разгоном. Разгон позволяет приблизиться к результатам GeForce GTX 780 в номинале.

The Witcher 3: Wild Hunt

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Триумф видеоадаптеров AMD последнего поколения в Witcher 3. Даже самый простой Radeon R9 380 производительнее Radeon R9 280X и GeForce GTX 780, не говоря уже о GeForce GTX 960. Небольшая разница между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X легко компенсируется разгоном младшего представителя. Да и при сравнении форсированных Sapphire и Radeon R9 380X выигрыш последнего весьма скромный.

XCOM 2

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Это тестирование в XCOM 2 выполнялось почти в самом начале игры, не выбирался какой-то тяжелый графический момент. Но составить общее представление о производительности можно.

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Около 13% выигрывает простой Radeon R9 380 у GeForce GTX 960. У Sapphire дополнительное преимущество над товарищем около 1%, минимальное отставание от Radeon R9 380X и менее 8% разницы с референсным GeForce GTX 780.

Tom Clancy's The Division

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Новая игра в нашем тестировании. Тесты проводились для тех видеокарт, что были в наличии, но с новыми видеодрайверами. Ситуация в The Division для AMD чрезвычайно удачная. Даже при рекомендованных частотах Radeon R9 380 быстрее GeForce GTX 960 и GeForce GTX 780. Эти показатели близки к Radeon R9 280X в номинале, но у предшественника преимущество при разгоне. Кстати, The Division вынудил сбросить разгон Radeon R9 280X, даже на указанных частотах пройти тест удалось с несколькими вылетами, не говоря уже о более высоких значениях. Игра оказалась самым крепким «орешком» для старого Radeon.

3DMark 11

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

В данном тесте разница между двумя Radeon R9 380 даже больше, чем в некоторых реальных играх — на уровне 2%. В разгоне Sapphire быстрее напарника на 1,4%. У GeForce GTX 960 небольшое преимущество при сравнении на начальных частотах и более серьезное после разгона. Сам разгон Sapphire легко позволяет превзойти показатели Radeon R9 380X с начальными частотами.

3DMark Fire Strike

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Ситуация в противостоянии Radeon R9 380 и GeForce GTX 960 резко меняется в пользу представителя AMD. Небольшой заводской разгон обеспечивает Sapphire крошечный перевес над Radeon R9 280X. Разгон позволяет не только обогнать Radeon R9 380X, но и GeForce GTX 780 в референсном исполнении.

Выводы

По итогам тестирования видно преимущество Radeon R9 380 над GeForce GTX 960 во многих играх, которое часто сдерживается объемом памяти. Конкурент NVIDIA при тех же 2 ГБ относится к этому менее критично и не демонстрирует столь серьезные просадки fps. Особо порадовали высокие результаты в Witcher 3 и The Division, тут Radeon R9 380 уверенно побеждает всех ближайших соперников нынешнего и старого поколения.

Видеокарта Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact) предлагает отличное сочетание характеристик при компактных размерах. Несмотря на свои габариты у нее эффективная система охлаждения, которая поддерживает умеренные температуры при минимальном шуме. И это при небольшом заводском разгоне. Дальнейший разгонный потенциал весьма неплох. Особенно порадовала память на чипах Samsung. Но полная реализация частотного потенциала связана с повышением уровня шума. Меньшие частоты дадутся без таких оговорок. В итоге имеем оригинальный по исполнению продукт с высококачественным охлаждением, который мало в чем уступает более крупным моделям.

Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)Sapphire Radeon R9 380 2G D5 (ITX Compact)

Обсудить в форуме (комментариев: 14)

Последние обзоры: