Но начнем мы не со сравнения GeForce и Radeon, а со сравнения старой и новой версии Catalyst, чтобы вначале оценить прирост от нового драйвера 12.11 beta относительно Catalyst 12.7 beta. Ниже в таблице указан минимальный/средний fps и рост производительности при использовании нового драйвера. Данные приведены для трех видеокарт Radeon в номинальных режимах.
| Radeon HD 7850 | Radeon HD 7870 | Radeon HD 7950 | |||||||
| Приложение | Catalyst 12.7 | Catalyst 12.11 | Прирост, % | Catalyst 12.7 | Catalyst 12.11 | Прирост, % | Catalyst 12.7 | Catalyst 12.11 | Прирост, % |
| Alan Wake | 31/42,1 | 29,8/40,7 | –/– | 34,5/50,8 | 32,8/48,6 | –/– | 41/55,2 | 39/53,1 | –/– |
| Battlefield 3 | 31,3/36,8 | 35/41,3 | 11,8/12,2 | 38/44,5 | 43,3/50,8 | 13,9/14,2 | 39,5/45,7 | 45,8/54 | 15,9/18,1 |
| Crysis: Warhead | 25,9/36,4 | 26,3/37,2 | 1,5/2,2 | 29,5/42 | 30,1/43 | 2/2,4 | 32,9/46 | 34,1/47,4 | 3,6/3 |
| Crysis 2 | 13,3/35,2 | 13,5/36,2 | 1,3/2,8 | 17,3/42,2 | 17/43,5 | –/3 | 19/45,6 | 18,5/47,3 | –/3,7 |
| DiRT Showdown | 44,1/58,1 | 45,8/60,1 | 3,9/3,4 | 56,8/73,8 | 58/76 | 2,1/3 | 58,4/75,2 | 57,1/77,1 | –/2,5 |
| Max Payne 3 | 20,8/33 | 21,3/32,9 | 2,4/– | 25,3/40,9 | 26,5/40,1 | 4,7/– | 27/41,3 | 27/41,9 | –/0,5 |
| Metro 2033 | 41,2 | 41,7 | 1,2 | 48,8 | 48,9 | 0,2 | 54,4 | 55,7 | 2,4 |
| Metro 2033, DOF | 27,6 | 27,9 | 1 | 30,5 | 31 | 1,6 | 38,8 | 39,7 | 2,3 |
| Total War: Shogun 2 | 21/28,7 | 22/29,5 | 4,8/2,8 | 24/35,3 | 26/36,9 | 8,3/4,5 | 33/42,3 | 34/46 | 3/8,7 |
| Witcher 2 | 34,7/45,7 | 35,7/45,8 | 2,9/0,2 | 42/56,1 | 44/56,7 | 4,8/1 | 47/61,7 | 46,7/62,8 | –/1,8 |
| 3DMark 11, GPU Score | 1501 | 1594 | 6,2 | 1890 | 2055 | 8,7 | 2134 | 2245 | 5,2 |
Как видим, практически во всех приложениях есть прирост и порою весьма существенный. Особенно впечатляет повышение частоты кадров в Battlefield 3: от 12% для Radeon HD 7850 до 18% у Radeon HD 7950. Неплохо ускорил новый драйвер видеокарты AMD и в Total War: Shogun 2. В 3DMark результаты у всех карт подросли на 5—8%. В остальных приложениях прирост укладывается в пару процентов. Есть и некоторые исключения. Так, в Alan Wake fps немного упал, но точно такая же ситуация наблюдается и у конкурентов от NVIDIA. Есть у некоторых карт падение fps и в DiRT: Showdown, но это уже объясняется погрешностью измерений из-за большой нестабильности результатов в этом бенчмарке.
После того, как мы воочию увидели неплохой прирост от нового программного обеспечения AMD, настало время непосредственного сравнения Radeon и GeForce.
Alan Wake
В Alan Wake лидируют решения AMD. В номинале по минимальному fps все GeForce уступают даже Radeon HD 7850. Разогнанные версии от KFA² демонстрируют минимальный отрыв от референсов из-за одинаковой частоты памяти, что для этого приложения весьма критично. При разгоне старший GeForce соперничает с ускоренным Radeon HD 7850, но только лишь по средней частоте кадров.
Battlefield 3
Получившие значительное ускорение Radeon в Battlefield 3 наступают на пятки конкурентам от NVIDIA. У GeForce GTX 660 Ti небольшой отрыв от Radeon HD 7950 — 5% по минимальному fps и менее 1% по среднеигровой частоте кадров. GeForce GTX 660 слабее старшего брата на 13—17% и уступает 6% Radeon HD 7870. Radeon HD 7850 слабее младшего представителя NVIDIA на 16—17%. С разгоном GeForce GTX 660 удерживает преимущество над Radeon HD 7850, а GeForce GTX 660 Ti над Radeon HD 7870. Но на первое место все равно выходит Radeon HD 7950 благодаря огромному частотному приросту.
Borderlands 2
В Borderlands 2 благодаря аппаратному ускорению PhysX лидируют видеокарты NVIDIA. И если по средней частоте кадров Radeon HD 7950 чуть лучше простого GeForce GTX 660, но по минимальному fps значительное преимущество все равно у GeForce. Обращает на себя внимание и большая разница между двумя товарищами NVIDIA — 30% по минимальному fps и 15% по среднему показателю. Поэтому нагнать Ti-версию простому GeForce GTX 660 при разгоне не удается.
Crysis: Warhead
В Warhead у Radeon HD 7950 небольшой перевес в 3—5% относительно GeForce GTX 660 Ti в номинале. При разгоне старший представитель AMD уходит в значительный отрыв. Radeon HD 7870 на 5—10% слабее GeForce GTX 660 Ti. У Radeon HD 7850 отставание в 9—14% относительно GeForce GTX 660. У KFA² GTX 660 Ti EX OC преимущество в 3—6% над референсом, а у KFA² GTX 660 EX OC лишь 1—1,5%. При разгоне преимущество KFA² GTX 660 над HIS Radeon HD 7850 сводится к минимуму, а у KFA² GTX 660 Ti отрыв от Radeon HD 7870 увеличивается до 7—12%.
Crysis 2
В Crysis 2 простой GeForce GTX 660 демонстрирует близкий к Radeon HD 7870 средний fps, но по минимальному показателю находится на одном уровне с Radeon HD 7850. GeForce GTX 660 Ti на 6% лучше Radeon HD 7870 по средней частоте кадров, но хуже на 11% по минимальному fps. KFA² GTX 660 Ti EX OC на 4% лучше Radeon HD 7950 по среднему показателю, но заметно уступает по минимальному. При разгоне GeForce сохраняют преимущество над конкурентами по среднему fps, но по минимальному по-прежнему хуже их.
DiRT: Showdown
Showdown в отличие от предшественников из серии DiRT оптимизирован под решения AMD. И тут ситуация для GeForce совсем аховая. Все они слабее Radeon HD 7850. Справедливости ради отметим, что значительно поднять частоту кадров без снижения качества картинки помогает отключение параметра Advanced Lighting в графических настройках игры.
Max Payne 3
В игре Max Payne 3 у GeForce GTX 660 небольшое преимущество над Radeon HD 7850 в 3—8%, а GeForce GTX 660 Ti быстрее Radeon HD 7870 лишь на 1—5%. KFA² GTX 660 Ti EX на заводских частотах обходит Radeon HD 7950 на 4—11%. При разгоне Radeon HD 7850 вырывает победу у младшего GeForce, а вот старший GeForce GTX 660 Ti преимущество над Radeon HD 7870 сохраняет.
Medal of Honor: Warfighter
В Medal of Honor: Warfighter GeForce GTX 660 не дотягивает 8% до результатов Radeon HD 7870 и на 16% обоняет Radeon HD 7850. У GeForce GTX 660 Ti преимущество над младшим братом не более 13,5%. Radeon HD 7950 является лидером, KFA² GTX 660 Ti EX OC уступает ему менее 2%. При разгоне Radeon HD 7950 уходит в значительный отрыв от остальных участников. Оба GeForce сохраняют свое преимущество над своими основными конкурентами AMD и при повышении частот.
Metro 2033
Начнем с рассмотрения результатов в Metro 2033 без активации улучшенной глубины резкости.
Первое место остается за Radeon HD 7950. Минимальное отставание от лидера у старшего видеоадаптера KFA². Простой GeForce GTX 660 Ti слабее старшего Radeon на 6,5%, но производительнее Radeon HD 7870 на 7%. У GeForce GTX 660 преимущество над Radeon HD 7850 в 8%. При разгоне младшие модели меняются местами и Radeon HD 7850 вырывает победу у конкурента. GeForce GTX 660 Ti сохраняет преимущество над Radeon HD 7870 и при разгоне.
При включении Depth of Field ситуация немного меняется и Radeon HD 7870 удается обойти GeForce GTX 660 Ti, хотя результаты обоих в номинале далеки от комфортного уровня. При разгоне столь же малое преимущество уже у KFA² GTX 660 Ti EX OC. У Radeon HD 7950 наблюдается значительный отрыв от остальных участников даже в номинале.
Total War: Shogun 2
Несмотря на заметный прирост производительности в этой игре с Catalyst 12.11 позиции GeForce все равно очень сильные. GeForce GTX 660 в номинале производительнее Radeon HD 7870, а Ti-версия обгоняет даже Radeon HD 7950. У KFA² GTX 660 Ti EX OC преимущество над референсным собратом в 8—10%. Между младшими GeForce на базе GPU GK106 разница 2—3%.
Sleeping Dogs
В обоих тестовых режимах Radeon HD 7870 удерживает преимущество над GeForce GTX 660 Ti, а Radeon HD 7850 обходит GeForce GTX 660. Однако разница между этими конкурентами небольшая, особенно в более простом режиме, и при разгоне старший GeForce сводит свое отставание от HIS HD 7870 до минимума. Еще стоит отметить, что в номинале KFA² GTX 660 Ti EX OC чуть быстрее Radeon HD 7870.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» простой GeForce GTX 660 Ti не только обходит Radeon HD 7870, но и демонстрирует более высокий минимальный fps в сравнении с Radeon HD 7950. GeForce GTX 660 производительнее Radeon HD 7850 на 13—14% и 9% уступает Radeon HD 7870. Лидером в номинале является KFA² GTX 660 Ti EX OC, который на 8% быстрее референсного собрата.
3DMark 11
Новый драйвер помогает Radeon HD 7870 обойти GeForce GTX 660 в 3DMark 11, а Radeon HD 7950 сводит к минимум отставание от GeForce GTX 660 Ti. Radeon HD 7850 на 24% слабее младшего GeForce. KFA² GTX 660 Ti EX OC выигрывает у обычного товарища Ti-серии почти 9%. Между младшими представителями NVIDIA разница 1,2%.
Энергопотребление
Разница между всеми участниками в номинале небольшая. Наиболее экономичный Radeon HD 7850. Аппетиты системы с GeForce GTX 660 Ti чуть меньше показателей энергопотребления компьютера с Radeon HD 7870, но KFA² GTX 660 Ti EX OC уже обходит Radeon HD 7950. При разгоне у младших конкурентов от AMD и NVIDIA схожие показатели. Ускоренный KFA² GTX 660 Ti EX OC оказывается экономичнее форсированного HIS HD 7870 Fan.
Выводы
Начнем с общих выводов. В самом начале нами была сформулирована задача выяснить, насколько изменил баланс новый драйвер от AMD. По итогам, можно сказать, что он действительно принес неплохое и порою весьма значительное ускорение в определенных приложениях. Но GeForce GTX 660 Ti все еще сохранил звание более производительной видеокарты в сравнении с Radeon HD 7870. Из 13 тестовых приложений в 8 однозначная победа остается именно за GeForce GTX 660 Ti. А еще есть неоднозначный Crysis 2 с преимуществом представителя NVIDIA лишь по среднему fps и доминирование в Metro 2033 без улучшенной глубины резкости. У Radeon HD 7870 однозначная победа в трех приложениях: Alan Wake, DiRT Showdown и Sleeping Dogs. Кое-где GeForce GTX 660 Ti удается потягаться и с Radeon HD 7950: в четырех приложениях старший конкурент AMD слабее (Battlefield 3, Borderlands 2, Total War: Shogun 2, 3DMark 11), а еще в двух у GeForce небольшое преимущество по минимальному fps (Max Payne 3, Witcher 2). Но при разгоне ни о какой конкуренции с Radeon HD 7950 уже и речи не идет — у этой видеокарты огромный прирост по частотам и рост производительности около 40%. Что же касается сравнения с разогнанным Radeon HD 7870, то преимущество GeForce GTX 660 Ti сохраняется во всех тех играх, где оно было и в номинале. При этом разогнанный GeForce еще и экономичнее, что не может не радовать.
GeForce GTX 660 демонстрирует преимущество над Radeon HD 7850 в 10 тестах из 13, уступая только в Alan Wake, DiRT Showdown и Sleeping Dogs. Но при разгоне ситуация несколько меняется — GeForce удается сохранить явное преимущество в семи приложениях. В остальных случаях Radeon HD 7850 или выбивается вперед или демонстрирует паритет с противником. На стороне младшего решения AMD значительный частотный запас, а разгонный потенциал у GeForce GTX 660 (как мы уже не раз отмечали) сильно ограничен. Впрочем и достижение максимальных частот на Radeon проблематично, ведь требует хорошего охлаждения. А GeForce GTX 660 изначально быстрее, да и свои дополнительные 10% производительности ему даются легче. Хотя все еще будет зависеть и от того, какое охлаждение установлено на каждой конкретной модели.
Рассмотренные нами видеокарты KFA² с охлаждением проблем не имеют. Оба этих видеоадаптера выполнены на более качественной PCB в сравнении с референсными образцами и оснащены мощными кулерами с массивным радиатором и двумя вентиляторами. KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC 2GB демонстрирует хорошее сочетание низкого уровня шума и низких рабочих температур при неплохом заводском разгоне, который обеспечивает преимущество над обычной версией GeForce GTX 660 Ti в 5—9%. Продемонстрированный разгон мы не может назвать рекордным, особенно это касается памяти. Хотя прирост по частотам все равно хороший — с ним преимущество в производительности над референсом в итоге достигает 17—20%. И реализуется весь этот потенциал при умеренном уровне шума. Так что данный видеоадаптер вполне можно назвать одним из лучших в ряду GeForce GTX 660 Ti.
У KFA² GeForce GTX 660 EX OC 2GB очень скромный заводской разгон и такой же прирост производительности. Разгон тоже далеко не лучший, на уровне других представителей серии. Зато более качественная плата и охлаждение. Так что и этот видеоадаптер вполне заслуживает пристального внимания со стороны потенциального покупателя.
HIS 7870 Fan 2GB GDDR5 является рядовым представителем серии HD 7870. Средний уровень шума, средние температурные показатели — вполне адекватное сочетание для самого бюджетного представителя этой серии в ряду HIS. С разгоном могут быть проблемы из-за слабого охлаждения. Но благодаря использованию референсной платы можно надеяться на высокие частоты при замене кулера на что-то более мощное. Не радует лишь посредственный разгон памяти, что судя по результатам младшей модели присуще всем недорогим HIS. Главное преимущество данного продукта — его невысокая цена. Этот фактор перекрывает все мелкие недочеты. Но если вы хотите более тихую и холодную видеокарту этой серии, стоит обратить свое внимание на представителей линейки IceQ, которые всегда отличались высоким качеством и отличным сочетанием характеристик.
Все вышесказанное в полной мере относится и к HIS 7850 Fan 2GB GDDR5. Это рядовой представитель младших видеокарт на базе GPU Pitcairn. Данная модель шумновата и даже чуть громче HIS 7870 Fan. Зато стоит недорого и при разгоне сможет на равных соперничать с GeForce GTX 660. Вот только такой разгон потребует замены стокового охлаждения и дополнительных затрат. Хотя это можно рассматривать и как постепенный апгрейд. Все равно изначально дешевле чем конкурент и для своей ценовой категории — хорошее приобретение.