ASUS GTX660-DC2O-2GD5
Акселератор поставляется в массивной коробке стандартного для ASUS дизайна.
Комплект поставки минимальный:
- переходник DVI/D-Sub;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Обращает на себя внимание большой размер платы вместо короткой PCB у референса. Сбоку прикручено ребро жесткости.
Набор разъемов на задней панели стандартен: два DVI, один HDMI и DisplayPort.
Система охлаждения абсолютно идентична тем, что мы видели на ASUS GTX660-DC2T-2GD5, GTX660 TI-DC2-2GD5 и GTX670-DC2T-2GD5. Три толстые тепловые трубки по 8 мм, напрямую отводящие тепло от графического чипа благодаря технологии прямого контакта. Мощный радиатор, набранный из ряда тонких алюминиевых пластин.
Обдувается вся конструкция двумя вентиляторами FirstD FD7010H12S типоразмера 80 мм.
Дизайн платы GTX660-DC2O-2GD5 тоже не отличается от платы старшей версии GTX660-DC2T-2GD5. Изготовлена PCB по технологии Super Alloy Power с применением высококачественных электронных компонентов на черном текстолите.
Питание графического процессора шестифазное, управляется контроллером Digi+ ASP1212.
У GeForce GTX 660 и GeForce GTX 660 Ti используются разные GPU. Если старший видеоадаптер базируется на урезанной версии топового чипа GK104, то у младший графический ускоритель на GK106 с меньшим количеством вычислительных блоков.
Общий объем видеопамяти в два гигабайта набран восемью микросхемами Samsung K4G20325FD, распаянными с двух сторон платы.
Базовая частота процессора повышена со стандартных 980 МГц до 1020 МГц, а Boost Clock увеличен с 1033 МГц до 1085 МГц. Память заводскому разгону не подверглась и функционирует на эффективной результирующей частоте 6008 МГц.
Согласно утилите GPU-Z параметр ASIC у данного чипа GK106 равен 68,9%.
Реальная частота ядра в большинстве приложений держалась в рамках 1097—1084 МГц. Температура по итогам нашего стандартного 12-минутного теста Crysis: Warhead (демо Ambush на максимальных настройках качества графики) не превысила 61 °C при скорости вентиляторов 1440—1470 об/мин. Великолепные показатели! Тем более, что мы не раз отмечали низкий шум вентиляторов у этой системы охлаждения. Даже при 2000 об/мин они работают довольно тихо, а в данном случае их и вовсе не слышно. Такие показатели немного лучше, чем у старшего адаптера GTX660-DC2T-2GD5, но и тактовые частоты у этой версии GTX 660 ниже. Согласно мониторингу рабочее напряжение у DC2O тоже ниже — 1,162 В вместо 1,175 В у DC2T. А это уже должно негативно сказаться на разгоне. Отметим еще, что тестирование проводилось в открытом корпусе при 23 градусах в помещении.
Среди реальных игровых приложений наибольшие кратковременные просадки по частоте наблюдались в нашем тесте Crysis 2 — до 1019—1032 МГц.
В стресс-тесте MSI Kombustor графический процессор работал на 1019 МГц, т.е. фактически на своей базовой частоте.
Наши предположения о меньшем разгонном потенциале получили свое подтверждение на практике. ASUS GTX660-DC2O-2GD5 одолел 1110 МГц по базовой частоте при максимальной частоте Boost в 1189 МГц. Память выше 6794 МГц была нестабильна. TOP-версия ASUS в разгоне демонстрировала стабильность на максимальной частоте 1215 МГц с редкими просадками, а память спокойно работала на 6840 МГц. Зато данный ASUS немного обогнал по частоте ядра KFA² GTX 660 EX OC.
В Crysis: Warhead и других играх большую часть времени частота держалась на уровне максимума в 1189 МГц при повышении лимита мощности до предела (это всего лишь +10%). Были редкие просадки до 1176 МГц.
В Crysis наблюдались и более заметные падения частоты, вплоть до 1010—1032 МГц.
Для такого разгона мы немного подняли скорость вентиляторов — до 1800 об/мин. Этого было более чем достаточно, температура ядра оказалась даже ниже чем в номинале. Так что при повышении частот можно не волноваться по поводу охлаждения, карта легко с правится со своим небольшим разгоном в автоматическом режиме управления оборотами при минимальном уровне шума.
Немного удивили показатели в стресс-тесте MSI Kombustor. В нем частота стабильно держалась на уровне 1032 МГц, что ниже базовой. А просадок ниже базовой частоты у GeForce быть не должно. Но аналогичное поведение мы наблюдали и у разогнанного KFA².
Похоже, ограничения по мощности у GeForce GTX 660 настолько жесткие, что в определенных условиях частота может снижаться чуть ли не до заводского значения. Впрочем, ни в одной реальной игре подобного не наблюдалось и везде был прирост.Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с ASUS GTX660-DC2T-2GD5 и KFA² GTX 660 EX OC. Старший дивизион представлен ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5. Из противоборствующего лагеря AMD добавлены HIS 7850 Fan и HIS 7870 Fan.
В нижней таблице указаны официальные спецификации, на графиках — реальный диапазон частот GPU для GeForce. В случае с GeForce GTX 660 Ti в разгоне указана одна частота, потому как это значение было фиксированным и ниже отметки в 1241 МГц не опускалось.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 660 Ti | ASUS GTX660-DC2T-2GD5 | ASUS GTX660-DC2O-2GD5 | KFA² GTX 660 EX OC | GeForce GTX 660 | Radeon HD 7870 | Radeon HD 7850 |
| Ядро | GK104 | GK106 | GK106 | GK106 | GK106 | Pitcairn | Pitcairn |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 2540 | 2540 | 2540 | 2540 | 2800 | 2800 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 221 | 221 | 221 | 221 | 212 | 212 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 960 | 960 | 960 | 960 | 1280 | 1024 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 915–1097 | 1072–1137 | 1020–1085 | 1006–1072 | 980–1033 | 1000 | 860 |
| Шина памяти, бит | 192 | 192 | 192 | 192 | 192 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6108 | 6008 | 6008 | 6008 | 4800 | 4800 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 150 | н/д | н/д | н/д | 140 | 175 | 130 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta.
Результаты тестирования
Alan Wake
В Alan Wake доминируют решения AMD. GeForce GTX 660 уступает Radeon HD 7850. Результаты всех младших GeForce почти не различаются между собой.
Battlefield 3
В Battlefield 3 преимущество ASUS GTX660-DC2O-2GD5 над референсным GeForce GTX 660 менее 3%. Radeon HD 7850 слабее на 20%, Radeon HD 7870 лучше лишь на 3%. Разгон ускоряет ASUS на 9–11%.
Crysis: Warhead
Минимальное преимущество ASUS GTX660-DC2O над референсом и KFA² в игре Warhead. Radeon HD 7870 чуть уступает по минимальному fps, но лучше на 3% по среднему. Разгон позволяет выйти на уровень GeForce GTX 660 Ti.
Crysis 2
В Crysis 2 рассматриваемый ASUS быстрее Radeon HD 7850, но немного слабее Radeon HD 7870. При разгоне всех участников младший Radeon немного обходит GeForce GTX 660 по минимальному fps.
Max Payne 3
Мизерная разница между ASUS DC2O и референсом в Max Payne 3. Radeon HD 7850 слабее на 6–10%. Разгон до 1110–1189/6794 МГц ускоряет ASUS на 11%. Такого прироста мало, чтобы нагнать Radeon HD 7870 и GeForce GTX 660 Ti на заводских частотах.
Medal of Honor: Warfighter
В Medal of Honor: Warfighter младший ASUS DC2O уступает 5% старшему DC2T и столько же Radeon HD 7870. Отставание Radeon HD 7850 примерно 19%. В разгоне оба ASUS почти не отличаются между собой.
Metro 2033
GTX660-DC2O-2GD5 выигрывает 3% у простого GeForce GTX 660 в Metro 2033. Отставание в 5% от GTX660-DC2T-2GD5 и Radeon HD 7870. Обойти старший Radeon на заводских частотах помогает разгон до 1110–1189/6794 МГц.
Total War: Shogun 2
Преимущество ASUS DC2O над референсом доходит до 7% по минимальному fps. Radeon HD 7870 слабее на 21% по минимальному параметру и на 10% хуже по среднеигровой частоте кадров.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs рассматриваемый видеоадаптер чуть хуже Radeon HD 7850 по минимальному fps, но чуть лучше по среднему. Разгон повышает производительность на 9,5%, чего мало для конкуренции с форсированным конкурентом AMD.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Очередная победа над Radeon HD 7850 во втором «Ведьмаке» и минимальная разница с Radeon HD 7870.
3DMark 11
Преимущество ASUS GTX660-DC2O-2GD5 над простым GeForce GTX 660 почти достигает 4%, отставание от GTX660-DC2T-2GD5 чуть менее 7%. С Radeon HD 7870 примерный паритет, а Radeon HD 7850 слабее на 29%.
Выводы
Рассмотренный нами видеоадаптер ASUS GTX660-DC2O-2GD5 в технологическом плане является полной копией GTX660-DC2T-2GD5 — такой же дизайн PCB и отличная система охлаждения. Производительность ниже на 5–7% из-за более скромного заводского разгона. Зато благодаря пониженным частотам и меньшему напряжению GTX660-DC2O тише и холоднее старшего собрата. Это вообще самый тихий GeForce GTX 660 среди всех протестированных нами. Он удовлетворит даже самого требовательного к акустическому комфорту пользователя. Единственное, чем не смог удивить этот видеоадаптер — разгоном. Частный потенциал не сильно отличается от прочих GeForce GTX 660, хотя чуть выше результатов разгона KFA² GTX 660 EX OC и референсного Zotac GTX 660. Зато благодаря качественному охлаждению разгон легко реализуется в очень тихом режиме при низких рабочих температурах. Так что это отличный вариант для покупки среди прочих GeForce GTX 660. Если же вы хотите выиграть еще несколько дополнительных процентов производительности, тогда стоит обратить внимание именно на GTX660-DC2T-2GD5.
