Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 260 из серии Super Overclock

Полгода назад AMD первой выпустила на рынок видеоадаптеры нового поколения с поддержкой DirectX 11. Сейчас же компания почти полностью обновила свой модельный ряд, и DirectX 11 пришел даже в low-end сегмент. У конкурента NVIDIA дела складывались не так удачно, лишь недавно увидели свет флагманские видеокарты GeForce GTX 470 и GeForce GTX 480. Честь компании в среднем ценовом диапазоне до сих пор защищают старые решения на базе G92b и GT200b. Впрочем, как мы недавно убедились в нашем тестировании Radeon HD 5750 и HD 5770, с этой задачей GeForce GTS 250 и GTX 260 вполне справляются. Конечно, они не могут предложить поддержку нового DirectX, но еще не так уж и много игровых приложений, которые бы его использовали, а среди тех, где поддержка этого API заявлена, бывает и такое, что никаких явных визуальных улучшений он не приносит. В таких условиях определенный спрос на графические ускорители NVIDIA еще имеется, тем более, что под закат эры чипа GT200b на рынке появилось множество нестандартных улучшенных (и не очень) версий GeForce GTX 260 и GeForce GTX 275. К числу таких моделей относится и карта Gigabyte, которой мы посвятим данный обзор.


Gigabyte GV-N26SO-896I


Gigabyte GV-N26SO-896IGigabyte GV-N26SO-896I

Длинный буквенно-цифровой номер GV-N26SO-896I мало что скажет обычному покупателю, но заветное сочетание букв «SO» привлечет внимание, ведь встречаются они в названиях моделей Gigabyte не так часто и означают принадлежность к выдающейся серии Super Overclock. Соответствующая надпись украшает лицевую сторону упаковки. А на обратной стороне коробки перечисляются многочисленные конструктивные достоинства этой серии.

Комплектация включает:
  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходник HDMI/DVI;
  • два переходника питания «2molex–PCI-E»;
  • аудиокабель для подключения к S/PDIF
  • диск с драйверами;
  • талон со скидкой 20% на приобретение игры The Sims 3 через Steam;
  • инструкции.
Gigabyte GV-N26SO-896I

На заднюю панель платы вынесены разъемы DVI, D-Sub и HDMI.

Gigabyte GV-N26SO-896I

На первый взгляд видеокарта Gigabyte не отличается от референсных моделей. В обман вводит идентичная система охлаждения.

Gigabyte GV-N26SO-896I

Но если взглянуть на обратную сторону адаптеров, то уже видна разница. У референса половина микросхем памяти вынесена на заднюю сторону платы, которая накрыта специальной пластиной-радиатором. У GV-N26SO-896I никакого радиатора с этой стороны не предусмотрено, и все чипы памяти расположены со стороны GPU.

Gigabyte GV-N26SO-896I

Gigabyte GV-N26SO-896I

Референсная плата немного уже, но из-за своего «панциря» визуально кажется, что размеры ее такие же как у модели Gigabyte. Гнезда подключения питания расположены сбоку. Рядом находится аудиовход для подключения к S/PDIF на материнской плате, чтобы через HDMI вместе с видео передавался и звуковой поток. Два разъема MIO позволяют соединять видеокарты в режимах SLI и 3-Way SLI.

Gigabyte GV-N26SO-896I

Система охлаждения аналогична по конструкции стандартному кулеру видеокарт этой серии: медная пластина для контакта с GPU, три тепловые трубки, пронизывающий основной радиатор, состоящий из множества пластин, и алюминиевая «подошва», которая контактирует с микросхемами памяти и чипом NVIO в качестве радиатора.

Gigabyte GV-N26SO-896I

Gigabyte GV-N26SO-896I

Gigabyte GV-N26SO-896I

Gigabyte GV-N26SO-896I

Подсистема питания снабжена отдельным небольшим радиатором. Он не имеет своего крепления, но плотно прижимается основанием кулера (прорези под вентилятором как раз и предназначены для фиксации этого небольшого радиатора). Кстати, как вы могли заметить выше, часть мосфетов вынесена на обратную сторону платы и они обходятся без какого-нибудь радиатора.

Gigabyte GV-N26SO-896I

С демонтированной системой охлаждения Gigabyte GV-N26SO-896I выглядит следующим образом:

Gigabyte GV-N26SO-896I

Относительно оригинальной GeForce GTX 260 дизайн системы питания был значительно переработан.

Gigabyte GV-N26SO-896I

Адаптеры серии Super Overclock производятся по технологии Ultra Durable VGA, что подразумевает использование высококачественных компонентов и удвоенных по толщине медных проводников в плате. Этот комплексный подход позволяет добиться более оптимального температурного режима. Также производитель заявляет о более низком относительно референса энергопотреблении — 172 Вт против 180 Вт. Довольно весомое преимущество, учитывая, что GV-N26SO-896I разогнан почти на 20% по ядру и на 25% по памяти! Заявленные частоты — 680/1512 МГц для GPU (растровый/шейдерный домен) и 2500 МГц для видеопамяти. Хотя на рынке присутствуют модели с аналогичной частотой ядра (в частности, адаптеры MSI Lightning Black), но только у видеокарты Gigabyte они сочетаются со столь высокой частотой GDDR3.

Такое удачное сочетание характеристик является следствием отбора графических чипов специально для этой серии и использование лучших (в своем классе) чипов памяти.

NVIDIA G200-103-B3

На рассматриваемой видеокарте распаяны микросхемы Hynix H5RS5223CFR-N2C, которые, судя по маркировке, рассчитаны на 2,4 ГГц, а работают они, как было сказано выше, на 2,5 ГГц. Похоже, без небольшой сортировки и отбора лучших экземпляров не обошлось и в данном случае.

Hynix H5RS5223CFR-N2C

Взглянем на характеристики графического ускорителя, которые нам демонстрирует утилита GPU-Z.

Gigabyte GV-N26SO-896I

Согласно данным мониторинга реальные частоты незначительно отличаются от заявленных — 679/1512/2484 МГц (ядро/шейдерные блоки/память). В простое частоты снижаются до 301/602/200 МГц или принимают промежуточное (Low 3D) значение 400/799/594 МГц.

Несмотря на заявления производителя об улучшенном тепловом режиме, греется ядро очень даже неплохо. С учетом внушительного заводского разгона это и не удивительно. В стресс-тесте Fur Rendering Benchmark температура достигла отметки в 92 °C. Вентилятор системы охлаждения при этом раскрутился до 71% от своего максимума (2420 об/мин) и шум от него был весьма заметен.

Gigabyte GV-N26SO-896I

В обычных игровых приложениях, конечно же, нагрев меньше. Пятикратный прогон демки Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool в разрешении 1920х1200 на максимальных настройках качества со сглаживанием AA4x не прогрел GPU выше 88 градусов Цельсия. Уровень шума был заметно ниже, ведь обороты вентилятора не превысили 53 процентов. Так что в реальных играх Gigabyte GV-N26SO-896I по уровню шума практически не отличается от своих собратьев.

Gigabyte GV-N26SO-896I

Разгон осуществлялся с родной системой охлаждения, но обороты вентилятора были зафиксированы на максимуме (примерно 3100 об/мин). В таких условиях ядро стабильно заработало на 738 МГц, шейдерный блок на 1620 МГц, память на 2592 МГц, что на 9,7 и 4% выше номинала. Прирост вроде бы и небольшой, но надо учитывать, что даже родные для GV-N26SO-896I частоты мало какой GeForce GTX 260 сможет достигнуть при воздушном охлаждении. Единственным преимуществом референсных адаптеров является лишь возможность регулировать напряжение на ядре с помощью программных средств (например, с помощью MSI Afterburner), в случае с Gigabyte GV-N26SO-896I без аппаратных модификаций и пайки не обойтись.

Gigabyte GV-N26SO-896I

В разгоне, при максимально производительном режиме работы кулера, температура ядра удерживалась в пределах 80 градусов даже в стресс-тесте Fur Rendering Benchmark.

Конкуренты

Кроме сравнения рассмотренной видеокарты с обычным GeForce GTX 260 в тестировании будет присутствовать модель XFX с заводским разгоном — GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black (666/1404/2304 МГц). Это один из самых производительных адаптеров данной серии, выполненный на базе референсного дизайна (эта карта фигурировала на первых сравнительных фото с Gigabyte GV-N26SO-896I). Существенный минус нашего экземпляра GF GTX260 666M на фоне Gigabyte GV-N26SO-896I — использование более старого 65-нм графического ядра. Также в тестировании примет участие GeForce GTX 260 на стандартных частотах и ускоритель ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A.


Gigabyte GV-N275UD-896

Поскольку компания Gigabyte говорит о небольшом (до 3%) превосходстве своего детища над видеоадаптерами серии GeForce GTX 275, то мы включили в тестирование и данную видеокарту, а именно модель Gigabyte GV-N275UD-896. Ранее этот адаптер на наших страницах не фигурировал, поэтому на нем мы остановимся чуть подробнее.

Gigabyte GV-N275UD-896Gigabyte GV-N275UD-896

Упаковка видеокарты имеет традиционное оформление. Комплект поставки включает:
  • переходник DVI/D-Sub;
  • два переходника питания «2molex–PCI-E»;
  • аудиокабель для подключения к S/PDIF
  • диск с драйверами;
  • инструкции.
На первый взгляд перед нами снова типичный референс со стандартным кулером-турбиной.

Gigabyte GV-N275UD-896

Gigabyte GV-N275UD-896

При взгляде на обратную сторону платы видно, что дизайн PCB немного отличается от оригинальной версии.

Gigabyte GV-N275UD-896

Видеокарта выполнена с использованием таких же компонентов, что и решения серии Super Overclock, поэтому тоже обладает улучшенным оверклокерским потенциалом, хотя изначально и обходится без заводского разгона GPU. Ядро работает на стандартной частоте 633 МГц (потоковые процессоры функционируют на 1404 МГц). Кроме повышенных частот относительно стандартных GeForce GTX 260 представители старшей серии обладают большим числом вычислительных блоков — 240 потоковых процессоров и 80 текстурных блоков против 216 и 72 у младших решений на базе G200. Память у GV-N275UD-896 вместо положенных 2268 МГц работает на 2376 МГц (заявлено 2400 МГц).

Gigabyte GV-N275UD-896

В 2D частоты ядра снижаются до 301/602 МГц, памяти — до 200 МГц. Максимальная температура GPU в стресс-тесте Fur Rendering Benchmark составила 92°C, вентилятор системы охлаждения при этом раскручивался до 67% от своего максимума. В реальных игровых приложениях температура заметно ниже.

Gigabyte GV-N275UD-896

В разгоне данной видеокарты мы достигли тех же значений, что и у Gigabyte GV-N26SO-896I. Ядро смогло стабильно функционировать на 734/1620 МГц, а память GDRR3 на 2592 МГц. Обороты вентилятора вручную через MSI Afterburner зафиксированы на 100%. Графическое ядро в таком режиме не прогревалось выше 86 градусов Цельсия даже в стресс-тесте.

Gigabyte GV-N275UD-896


Характеристики видеокарт

  GeForce GTX 260 896MB XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Black Gigabyte GV-N26SO-896I Gigabyte GV-N275UD-896 ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A
Ядро GT200b GT200 GT200b GT200b RV790
Количество транзисторов, млн. шт 1400 1400 1400 1400 959
Техпроцесс, нм 65/55 65 55 55 55
Площадь ядра, кв. мм 487 487 487 487 282
Количество потоковых процессоров 216 216 216 240 800
Количество текстурных блоков 72 72 72 80 40
Количество блоков рендеринга 28 28 28 28 16
Частота ядра, МГц 576 666 679 633 850
Частота потоковых процессоров, МГц 1242 1404 1512 1404 850
Шина памяти, бит 448 448 448 448 256
Тип памяти GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR5
Объём памяти, МБ 896 896 896 896 1024
Частота памяти, МГц 1998 2304 2448 2376 3900
Поддерживаемая версия DirectX 10.0 10.0 10.0 10.0 10.1
Интерфейс PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0


Тестовый стенд


Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,66@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
  • кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
  • материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
  • память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
  • звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
  • жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
  • блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйверы видеокарт: ATI Catalyst , NVIDIA ForceWare 195.62.
В операционной системе были отключены User Account Control и Superfetch, а также визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки фиксировался на 1 ГБ. Настройки драйверов видеокарт не изменялись. Методика тестирования описывалась в одной из предыдущих статей.


Результаты тестирования в DirectX 9

Batman: Arkham Asylum

Batman: Arkham Asylum

Результаты тестирования в DirectX 9

Без использования PhysX видеокарта Radeon HD 4890 обходит все решения NVIDIA по минимальному fps. По среднему показателю лидером является видеоадаптер Gigabyte GV-N26SO-896I, с разгоном на первое место выходит GeForce GTX 275.

Результаты тестирования в DirectX 9

Комментируя результаты в этой игре с активированным физическим движком, мы в очередной раз предупреждаем о том, что в системе с картами AMD расчеты физики кладутся на плечи процессора и именно он определяет столь низкий результат (такова уж жесткая «оптимизация» под видеокарты GeForce). Что же касается семейства адаптеров на базе G200, то высокие частоты вновь помогают модели Super Overclock обойти GeForce GTX 275. В разгоне, при одинаковых частотах, на стороне GeForce GTX 275 уже 7% преимущество по минимальному fps и чуть более 2% по средней частоте кадров.

Borderlands

Borderlands

Результаты тестирования в DirectX 9

Вновь в номинальном режиме Gigabyte GV-N26SO-896I оказывается немного быстрее Gigabyte GV-N275UD-896 — на 1,5%. При разгоне они меняются местами и лидером становится старшая модель.

Colin McRae: DiRT 2

Colin McRae: DiRT 2

Поскольку данная игра поддерживает исключительно лишь DirectX 9 и DirectX 11, то мы рассмотрим результаты только под старым API.

Результаты тестирования в DirectX 9

В простом режиме лучше всех оказывается видеокарта Radeon HD 4890, достичь аналогичных показателей удается лишь разогнанному GeForce GTX 275.

Результаты тестирования в DirectX 9

При активации сглаживания адаптер AMD резко сдает позиции и уступает Gigabyte GV-N26SO-896I вместе с Gigabyte GV-N275UD-896. Последние же демонстрируют идентичные результаты в номинальном режиме.

Результаты тестирования в DirectX 10

3DMark Vantage

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

В последней версии 3DMark высокие частоты не помогают Gigabyte GV-N26SO-896I занять первое место, лидером является Gigabyte GV-N275UD-896, хотя и с мизерным преимуществом над главным соперником.

Far Cry 2

Far Cry 2

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

Еще одна игра, в которой старшие решения NVIDIA демонстрируют равные результаты. В тяжелом режиме небольшое преимущество даже остается за Gigabyte GV-N26SO-896I. С разгоном, при равных частотах, уже у GeForce GTX 275 небольшое преимущество — около 5%.

Tom Clancy's H.A.W.X.

Tom Clancy's H.A.W.X.

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

И вновь объект нашего обзора не уступает старшему GeForce GTX 275 в простом режиме, а при активном сглаживании даже оказывается быстрее на пару процентов.

Resident Evil 5

Resident Evil 5

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

Лидером в очередной раз является Gigabyte GV-N26SO-896I, обходя основного соперника, GeForce GTX 275, на 1-3%. При разгоне лучшие результаты демонстрирует уже Gigabyte GV-N275UD-896 с небольшим преимуществом в пять процентов.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

Несмотря на значительное преимущество по частотам, Gigabyte GV-N26SO-896I сдает позиции и уступает в этом приложении GeForce GTX 275. С разгоном эта разница еще увеличивается и достигает почти 10%.

James Cameron's Avatar: The Game

James Cameron's Avatar: The Game

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

В игре по мотивам фильма «Аватар» графические ускорители GeForce немного уступают Radeon HD 4890. Лучшим в стане решений NVIDIA является GeForce GTX 260 Super Overclock.

Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

Еще одна игра, в которой отличную производительность демонстрирует адаптер Radeon. И на стороне старшего GeForce GTX 260 снова крошечное преимущество относительно GeForce GTX 275. С разгоном Gigabyte GV-N275UD-896 берет свое и обходит Gigabyte GV-N26SO-896I на 10% по минимальному fps и на 6% по среднему.

Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

По традиции, вначале мы оцениваем возможности видеокарт при настройках качества изображения High (Gamer).

Результаты тестирования в DirectX 10

Главные соперники, карты Gigabyte, демонстрируют почти идентичную производительность, хотя модель серии Super Overclock все же имеет некоторое мизерное преимущество (менее процента). Относительно референсной версии GeForce GTX 260 старшая модель быстрее на 18%.

Результаты тестирования в DirectX 10

Результаты тестирования в DirectX 10

При переходе к максимальным настройкам качества Gigabyte GV-N26SO-896I сохраняет свое преимущество над GV-N275UD-896. С разгоном преимущество на стороне второй модели — от 4 до 5 процентов.


Выводы

Видеоадаптер Gigabyte GV-N26SO-896I продемонстрировал отличный уровень производительности, не уступая GeForce GTX 275, иногда даже превосходя его. Если же сравнивать рассмотренный нами графический ускоритель с референсными версиями GeForce GTX 260, то преимущество карты Super Overclock составляет внушительные 20%. Достигнуть столь выдающихся показателей помогают рекордно высокие для серийной модели рабочие частоты. При этом заявленное энергопотребление видеокарты даже немного ниже чем у стандартной версии GeForce GTX 260.

Такое удачное сочетание характеристик реализуется благодаря специальному отбору лучших экземпляров G200b и улучшенной схемотехнике самой платы. Это же обеспечивает адаптеру и отличный разгонный потенциал, но полностью реализовать его со стандартной системой охлаждения не получится. Родной кулер, который не отличается от референсного, способен охладить карту при низком уровне шума разве что в номинале. В некоторой степени это определенный недостаток. С другой стороны, продукт рассчитан на энтузиастов, которые для достижения рекордных частот все равно не ограничатся воздушным охлаждением, так что им не придется переплачивать за ненужную дорогую СО в комплекте. Рядовых пользователей вполне устроит и стандартный кулер — в стресс-тестах при автоматической регулировке оборотов он хоть и дает ядру прогреться до 92 градусов Цельсия, но в простых игровых приложениях поддерживает приемлемый температурный режим. В случае необходимости всегда можно подправить профили управления в Riva Tuner или MSI Afterburner без модификаций BIOS видеоплаты. Отсутствие возможности программного регулирования напряжения на GPU — единственный недостаток на фоне референсных моделей, что актуально лишь для энтузиастов разгона.

Учитывая начальные характеристики Gigabyte GV-N26SO-896I, данный продукт можно назвать одним из самых производительных (если не самым быстрым) видеоадаптером серии GeForce GTX 260. Поэтому и стоимость такого графического ускорителя заметно выше рядовой карты, но цену свою он отрабатывает на все сто процентов. Более насущной проблемой для потенциального покупателя станет низкая доступность этого изначально не массового продукта на отечественном рынке.

Обсудить в форуме (комментариев: 14)

Последние обзоры: