Характеристики тестируемых видеокарт
Сравним производительность ASUS Cerberus с младшими видеокартами: GeForce GTX 1050, GeForce GTX 950, GeForce GTX 960, GeForce GTX 760, плюс AMD Radeon R9 270X и Radeon R9 270. Также в сравнение добавлена мощная видеокарта старого поколения GeForce GTX 780 Ti.
В разгоне протестированы только GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050. Это две модели ASUS на базе одной PCB, поэтому интересно увидеть их максимальные результаты.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 780 Ti | ASUS Cerberus GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 950 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 270X | Radeon R9 270 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | GK110 | GP107 | GP107 | GP107 | GM206 | GM206 | GP104 | Curacao | Curacao |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 3300 | 3300 | 3300 | 2940 | 2940 | 3500 | 2800 | 2800 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 14 | 14 | 14 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 132 | 132 | 132 | 228 | 228 | 294 | 212 | 212 |
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 768 | 768 | 640 | 1024 | 768 | 1152 | 1280 | 1280 |
| Количество текстурных блоков | 240 | 48 | 48 | 40 | 64 | 48 | 96 | 80 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 876–926 | 1342–1455 | 1290–1392 | 1354–1455 | 1126–1178 | 1024–1188 | 980–1033 | 1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 384 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7000 | 7012 | 7012 | 7012 | 7010 | 6610 | 6008 | 5600 | 5600 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 4096 | 4096 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 250 | 75 | 75 | 75 | 120 | 90 | 170 | 180 | 150 |
В таблице указаны официальные спецификации. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost. Видеокарты на графиках разбиты на две группы — внизу старые модели, вверху карты новой серии.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин)
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.3.4;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 391.35.
Методика тестирование описана в прошлом обзоре.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
Начнем сравнение с последней части Assassin's Creed. Важную роль в игре играет большой объем видеопамяти, и это дает хорошее преимущество GeForce GTX 1050 Ti — видеоадаптер заметно превосходит все остальные бюджетные видеокарты, отрыв от GeForce GTX 1050 более 35%. Разгон ASUS Cerberus позволяет приблизиться к уровню производительности GeForce GTX 780 Ti.
Подробнее о возможностях разных видеокарт в игре в нашем специальном тестировании. Подробнее о процессорозависимости Assassin's Creed Origins в большом тестировании процессоров.
Battlefield 1
Разница между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 Ti в Battlefield 1 более 14%, но при определенных условиях она может быть еще выше. Игре мало 2 ГБ, поэтому на младшей видеокарте с 2 ГБ не исключены резкие перепады производительности. ASUS с разгоном лишь на 6–7% быстрее простой версии GeForce GTX 1050 Ti.
Call of Duty: WWII
В последней части Call of Duty разрыв между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 Ti до 20%. При этом на младшей карте с 2 ГБ есть проблема с мутными текстурами, так что реальные преимущества GeForce GTX 1050 Ti больше того, что можно оценить в конкретных цифрах. С разгоном ASUS едва получает преимущество в 10% относительно самого простого видеоадаптера GeForce GTX 1050 Ti.
Изначально странные результаты были у GeForce GTX 780 Ti, заметно ниже тех, что получены ранее на старом драйвере. Поэтому мы решили добавить данные из одного старого обзора. Это не влияет на общее восприятие результатов, но такой казус стоит отметить.
Divinity: Original Sin 2
В Original Sin 2 у GeForce GTX 1050 Ti минимальное преимущество относительно GeForce GTX 960. Младший видеоадаптер GeForce GTX 1050 в хорошем разгоне легко обходит старшего брата. Последний при повышении частот выигрывает лишь пару кадров у форсированного напарника.
Far Cry 5
Еще одна игра, где GeForce GTX 1050 Ti неплохо выглядит даже на фоне GeForce GTX 780 Ti. Отрыв от GeForce GTX 1050 около 30%, выигрыш у GeForce GTX 960 около 23%. У ASUS Cerberus дополнительное преимущество в пару процентов, прирост от разгона 6%.
Final Fantasy XV
Требовательная к видеопамяти игра, но GeForce GTX 1050 Ti показывает мизерное преимущество над GeForce GTX 960 с 2 ГБ. Отставание от GeForce GTX 780 Ti более 50%. У ASUS дополнительное преимущество около 1%, прирост от разгона — 6%.
Kingdom Come: Deliverance
Преимущество относительно GeForce GTX 960 на уровне 4–7% при разнице с GeForce GTX 1050 около 18%. ASUS Cerberus с разгоном достигает выигрыша в 6% относительно простой версии GeForce GTX 1050 Ti.
Недавно мы проводили большое сравнительное тестирование видеокарт в предыдущей версии игры до выхода пакета HD-текстур. Это тестирование даст общее представление о возможностях разных видеокарт в игре.
Middle-earth: Shadow of War
В Shadow of War разница между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 на уровне 20%. ASUS Cerberus с разгоном получает дополнительное преимущество в 7%.
SpellForce 3
Менее 15% выигрывает GeForce GTX 1050 Ti у младшего товарища в SpellForce 3. ASUS показывает дополнительное преимущество в 1%, прирост от разгона менее 6%.
Subnautica
Между GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti разница около 11%. Однако Subnautica легко загружает 4 ГБ, поэтому при долгих игровых сессиях не исключены проблемы с долгой подгрузкой текстур, хотя такое поведение игра демонстрирует на любых видеокартах. GeForce GTX 1050 Ti с небольшим разгоном и GeForce GTX 1050 с хорошим разгоном различаются совсем слабо.
The Witcher 3: Wild Hunt
В Witcher 3 простой видеоадаптер GeForce GTX 1050 Ti быстрее младшего товарища на 14–15% при разнице в 6–7% с GeForce GTX 960. Разгон обеспечивает рост быстродействия на 6%.
War Thunder
Тестирование проведено в версии игры 1.77 на базе нового движка Dagor Engine 5.0.
GeForce GTX 1050 Ti на одном уровне с GeForce GTX 960, отрыв от GeForce GTX 1050 достигает 16%. Разгон позволяет улучшить показатели тестируемого видеоадатера ASUS на 6%.
World of Tanks
Тестирование проведено в специальном бенчмарке на базе нового игрового движка Core.
В World of Tanks 1.0 минимальное преимущество GeForce GTX 1050 Ti над GeForce GTX 960. Разница с GeForce GTX 1050 не более 13%, и 2 ГБ видеопамяти вполне достаточно для режима Full HD при максимальной графике. Поэтому GeForce GTX 1050 в разгоне даже выигрывает 2% у ASUS Cerberus в номинале. Разрыв с GeForce GTX 780 Ti традиционно на уровне 50%.
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1050 Ti выигрывает у GeForce GTX 1050 примерно 25%, разница с GeForce GTX 960 менее 6%. У ASUS Cerberus традиционное преимущество в 1% и прирост 6% при разгоне.
Сравнение геймплея
Дополним приведенные данные сравнением GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti в видеоформате.
Сравнение проведено в разрешении 1920x1080 с соблюдением описанных настроек. Список тестов увеличен до 21 игры.
Выводы
Начнем с общих итогов. Данное тестирование можно рассматривать в качестве дополнения для старого большого тестирования GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050. Разница между двумя видеокартами на базе GPU GP107 сильно различается в разных приложениях. Преимущество GeForce GTX 1050 Ti может достигать 20% и даже 35% в наиболее критичных к памяти играх (Assassin's Creed Origins). При этом в других приложениях реальная разница может быть на уровне 11–15%. Последнее особенно актуально для танковых MMO. Поэтому «танкисты» с ограниченным бюджетом могут смириться с GeForce GTX 1050. Если в центре вашего внимания игровые блокбастеры с передовой графикой, то GeForce GTX 1050 Ti безусловно реализует все свои преимущества в виде большего количества вычислительных блоков и 4 ГБ памяти. Также надо иметь в виду, что некоторые игры имеют проблемы с подгрузкой детализированных текстур при 2 ГБ видеопамяти. В последних частях Call of Duty или в Gears of War 4 старший GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ обеспечит более качественную картинку при одинаковых с GeForce GTX 1050 настройках.
Рассмотренная видеокарта ASUS Cerberus является типичным недорогим решением в серии GeForce GTX 1050 Ti. На фоне других дешевых вариантов эта модель выделяется наличием кулера с двумя вентиляторами. Однако сам радиатор рассчитан на один вентилятор, поэтому эффективность соответствующая. Плюс в том, что обдув платы в таком варианте явно лучше. Печатная плата CERBERUS-GTX1050TI-O4G полностью идентична плате DUAL-GTX1050-O2G-V2. Разгон ядра стандартный, а вот память подкачала. Распаяны микросхемы GDDR5, которые не имеют запаса по частотам, и это частично ограничивает потенциал ASUS в разгоне. Забавно, но младшая модель с такой же PCB использует более быстрые микросхемы GDDR5. Нельзя гарантировать, что конкретные примеры использования разных модулей гарантируют применение таковых во всех заводских партиях этих видеокарт. Но доступные пока на рынке ASUS Cerberus явно оперируют такой же памятью. При умеренной цене ASUS CERBERUS-GTX1050TI-O4G станет хорошей покупкой для пользователя, не обремененного вопросами разгона. Если же вы хотите выжать максимум из видеокарты, то с этим справится ASUS ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING.
