Характеристики відеокарт

Для порівняння візьмемо карти з минулих тестувань, а саме ASUS DUAL-RX7600-O8G, MSI GeForce 4060 Ventus 2X Black 8G OC, GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G, AMD Radeon RX 6700 XT та Gigabyte GV-R66XTGAMINGOC PRO-8GD з ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC, а також додамо Acer Predator Arc A770 16GB.

Відеоадаптер ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING ASUS DUAL-RX7600-O8G AMD Radeon RX 6700 XT Gigabyte Radeon RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black 8G OC Acer A770 16GB ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC
Ядро Navi 33 Navi 33 Navi 22 Navi 23 AD106 AD107 ACM-G10 ACM-G10
Кількість транзисторів, млн шт. 13300 13300 17200 11060 22900 18900 21700 21700
Техпроцес, нм 6 6 7 7 5 5 6 6
Площа ядра, кв. мм 204 204 335 237 190 156 406 406
Кількість потокових процесорів 2048 2048 2560 2048 4352 3072 4096 3584
Кількість ядер RT 32 32 40 32 34 24 32 28
Кількість текстурних блоків 128 128 160 128 136 96 256 224
Кількість блоків ROP 64 64 64 64 48 32 128 112
Базова частота ядра, МГц 2029 1720 2321 2064 2310 1830 2100 2050
Частота Boost, МГц 2810 2730 2581 2607 2535 2490 2100 2200
Шина пам'яті, біт 128 128 192 128 128 128 256 256
Тип пам'яті GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Частота пам'яті, ГГц 18 18 16 16 18 17 17,5 16
Обсяг пам'яті, ГБ 16 8 12 8 8 8 8 8
Підтримувана версія DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
Інтерфейс PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x16 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x16 PCI-E 4.0 x16
Енергоспоживання, Вт 210 165 230 160 160 115 225 225

Стенд для тестування

Для тестування відеокарт була зібрана така система:

  • процесор: AMD Ryzen 9 7950X;
  • материнська плата: ASUS ROG X670E Crosshair Hero (UEFI 1415);
  • система охолодження: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
  • термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
  • накопичувач №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
  • накопичувач №2: Kingston KC3000 1TB (NVMe PCIe 4.0);
  • накопичувач №3: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
  • корпус: Lian Li Lancool 216;
  • блок живлення: Chieftec Polaris Pro PPX-1300FC-A3;
  • операційна система: Windows 11 Pro (22H2);
  • драйвери системи: AMD 5.08.02.027;
  • драйвери відеокарти NVIDIA: GeForce 537.34;
  • драйвери відеокарти Radeon: Adrenalin 24.5.1 (Radeon RX 7600 XT), Adrenalin 23.8.1 (Radeon RX 7600, Radeon RX 6600 XT);
  • драйвери відеокарти Arc: 31.0.1.101.5186 (Arc A770), 31.0.1.101.4577 (Arc A750).

Радіатор системи охолодження був встановлений в корпусі нагорі, його вентилятори стояли на видув, а їх швидкість встановлена на рівні 75% від максимальної, помпа працювала на максимальних обертах. Комплектні вентилятори від корпусу працювали у режимі Normal. В материнській платі активувався профіль EXPO на 6000 МГц, більше ніяких налаштувань системи не проводилося.

Тестування в ігрових бенчмарках відбувалося при роздільній здатності 2560x1440 та 1920x1080 з пресетами якості графіки High або Ultra. Також були додані режими з активованими, де це можливо, параметрами трасування променів. Додатково проводилося тестування з технологіями DLSS чи FSR в важких для відеокарт іграх, для карти Arc A750 використовувалася технологія Intel Xess. В грі Hogwarts Legacy відбувалася пробіжка протягом хвилини через містечко Hogsmeade у бік Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II та Resident Evil 4 відбувалася прогулянка протягом хвилини на початку стартового рівня, в The Last of Us — на рівні після прологу.

Результати тестування

Cyberpunk 2077

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

 

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Hogwarts Legacy

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

 

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Ratchet & Clank: Rift Apart

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

 

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Red Dead Redemption 2

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Remnant II

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Resident Evil 4

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Star Wars Jedi: Survivor

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

 

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

The Callisto Protocol

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

 

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

The Last of Us

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Total War: WARHAMMER III

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

3DMark

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Енергоспоживання

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING

Висновки

Для зменшення навантаження на пам’ять в відеокартах розробники постійно удосконалюють відповідні технології, покращують контролер, алгоритми стиснення текстур тощо. Хтось ставить із самого початку зайвий обсяг пам’яті, а хтось дотримується принципу аби вистачило до наступного покоління графічних адаптерів. Звісно, що перший варіант кращий, але він здебільшого стосується старших моделей, тоді як молодші представники можуть розраховувати лише на мінімально можливий варіант для своєї продуктивності. Саме так й вийшло з відеокартою Radeon RX 7600, яка отримала 8 ГБ, чого, як виявилося, не завжди достатньо в сучасних проєктах навіть при роздільній здатності Full HD й високій якості графіки. Тож з появою нової моделі Radeon RX 7600 XT з обсягом пам’яті у 16 ГБ можна буде говорити про комфортний ігролад навіть у Quad HD. Але все буде залежати від конкретного проєкту, оптимізації, роздільної здатності, налаштувань тощо, бо не завжди між картами є різниця і здебільшого вона обумовлена збільшеними частотами новинки. З іншого боку, перспективність цієї карти значно вища за звичайну Radeon RX 7600, але й коштує вона більше, як й споживає.

ASUS TUF-RX7600XT-O16G-GAMING вийшла потужною, як для свого класу, та ще й прохолодною завдяки своїй масивній системі охолодження. Через її розміри вона навряд чи поміститься в компактних корпусах, але в більшості випадків проблем не буде, особливо, якщо для mATX-систем підібрати шасі з гарною вентиляцією, бо карта займає три слоти. Живлення через звичайні 8-контактні роз’єми дозволить обійтися старим блок живлення при апгрейді чи зекономити при покупці нового. Є заводський розгін, який можна покращити вручну та отримати додаткові відсотки продуктивності. В цілому маємо гарний варіант для ігрової системи з монітором Full HD з перспективою на майбутнє. Звісно, якщо ціна знизиться.