Ми вже проводили тестування відеокарти GeForce RTX 4060, але старі проєкти, які були в ньому залучені, неспроможні продемонструвати проблему обмеженого обсягу відеопам’яті, яку можна відчути у сучасних іграх. Зміна методики та перехід на нові проєкти спонукали нас провести додаткове тестування, а дуже рідкісний опонент додасть цікавості такому матеріалу.
Nvidia GeForce RTX 4060
Варіантом нового графічного акселератора для цього матеріалу буде модель MSI GeForce 4060 Ventus 2X Black 8G OC. Це невеличка відеокарта, яка займає два слоти, а в довжину сягає лише 20 см.
Постачається вона також в невеличкій коробці, крім карти в якій присутня лише документація.
Попри розміри графічний адаптер оснащено двома вентиляторами, які на диво працюють доволі тихо. Та й сама відеокарта не вирізняється зайвим шумом дроселів.
Вона оснащена трьома портами DisplayPort 1.4a та одним HDMI 2.1a, для її живлення використовується один звичайний 8-контактний роз’єм.
Функціонує чип на частоті 1830 МГц з автоматичним прискоренням до 2490 МГц, що трохи більше стандартних значень. Пам’ять працює зі швидкодією 17 ГТ/с.
В реальних задачах чип прискорювався до 2565–2760 і навіть 2775 МГц.
Температура GPU сягала майже 70 градусів при 24 °C у приміщенні.
В цілому непоганий результат, як для такої малечі. Для кращих показників потрібна вже більша та ефективніша система охолодження.
Intel Arc A750
Наступний наш учасник належить до продуктів, які так хотіли у часи кріптолихоманки, але так й не дочекалися — вийшли вони занадто пізно, щоб якось вплинути на ціноутворення відеокарт. І після надприбутків основні гравці ринку графічних акселераторів ще довго будуть відходити, що ми й бачимо зараз.
Отже, до нас потрапила відеокарта ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC на базі розробки компанії Intel.
Її графічний чип ACM-G10 має 3584 шейдерних процесори, 224 текстурних блоків та 112 блоків растерізації, які працюють на частоті 2050 МГц автоматичним прискоренням до 2200 МГц. Також чип оснащено 448 тензорними ядрами та 28 блоками прискорення трасування променів. Пам’ять GDDR6 обсягом 8 ГБ взаємодіє з GPU через шину розрядністю 256 біт та функціонує зі швидкодією 16 ГТ/с.
Цілком стандартні характеристики для карт рівня GeForce 3060. Подивимося, як Arc A750 виявить себе серед конкурентів.
Характеристики відеокарт
Для порівняння візьмемо карти з минулих тестувань, а саме MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G (як старшого представника серії RTX 40) та Gigabyte GV-R66XTGAMINGOC PRO-8GD.
| Відеоадаптер | MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black 8G OC | MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G | ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC | Gigabyte GV-R66XTGAMINGOC PRO-8GD |
|---|---|---|---|---|
| Ядро | AD107 | AD106 | ACM-G10 | Navi 23 |
| Кількість транзисторів, млн шт. | 18900 | 22900 | 21700 | 11060 |
| Техпроцес, нм | 5 | 5 | 6 | 7 |
| Площа ядра, кв. мм | 156 | 190 | 406 | 237 |
| Кількість потокових процесорів | 3072 | 4352 | 3584 | 2048 |
| Кількість ядер RT | 24 | 34 | 28 | 32 |
| Кількість текстурних блоків | 96 | 136 | 224 | 128 |
| Кількість блоків ROP | 32 | 48 | 112 | 64 |
| Базова частота ядра, МГц | 1830 | 2310 | 2050 | 2064 |
| Частота Boost, МГц | 2490 | 2535 | 2200 | 2607 |
| Шина пам'яті, біт | 128 | 128 | 256 | 128 |
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота пам'яті, ГГц | 17 | 18 | 16 | 16 |
| Обсяг пам'яті, ГБ | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Підтримувана версія DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Інтерфейс | PCI-E 4.0 x8 | PCI-E 4.0 x8 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x8 |
| Енергоспоживання, Вт | 115 | 160 | 225 | 160 |
Стенд для тестування
Для тестування відеокарт була зібрана така система:
- процесор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнська плата: ASUS ROG X670E Crosshair Hero (UEFI 1415);
- система охолодження: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопичувач №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №1: Kingston FURY Renegade 2TB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №2: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
- корпус: Lian Li Lancool 216;
- блок живлення: Chieftec Polaris Pro PPX-1300FC-A3;
- операційна система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйвери системи: AMD 5.08.02.027;
- драйвери відеокарти NVIDIA: GeForce 537.34;
- драйвери відеокарти Radeon: Adrenalin 23.9.2;
- драйвери відеокарти Arc: 31.0.1.101.4577.
Радіатор системи охолодження був встановлений в корпусі нагорі, його вентилятори стояли на видув, а їх швидкість була на рівні 75% від максимальної, помпа працювала на максимальних обертах. Комплектні вентилятори від корпусу працювали у режимі Normal. В материнській платі активувався профіль EXPO на 6000 МГц, більше ніяких налаштувань системи не проводилося.
Тестування в ігрових бенчмарках відбувалося при роздільній здатності 2560х1440 та 1920х1080 з пресетами якості графіки High або Ultra. Також були додані режими з активованими, де це можливо, параметрами трасування променів. Додатково проводилося тестування з технологіями DLSS чи FSR в важких для відеокарт іграх, для карти Arc A750 використовувалася технологія Intel XeSS. В грі Hogwarts Legacy відбувалася пробіжка протягом хвилини через містечко Hogsmeade у бік Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II та Resident Evil 4 відбувалася прогулянка протягом хвилини на початку стартового рівня, в The Last of Us — на рівні після прологу.
Результати тестування
Cyberpunk 2077
У карт непогані показники без застосування трасування променів, але з ними Intel Arc A750 здає свої позиції. Radeon у такому режимі важче за всіх.
Зменшення роздільної здатності добре збільшує продуктивність у всіх карт, крім «синього» опонента.
Hogwarts Legacy
Тут без променів кращі показники у Radeon RX 6600 XT, тоді як з ними GeForce RTX 4060 обходить навіть Arc A750.
В Full HD аналогічна ситуація, крім того, що з технологією масштабування Radeon вже поряд з Arc.
Ratchet & Clank: Rift Apart
Нова гра в нашому тестуванні. Швидкодія «червоної» карти гірша за всіх у 1,5 раза, і це за налаштуваннями високого рівня, навіть не максимального. Arc гарно себе показав, а GeForce RTX 4060 обходить своїх опонентів і навіть з променями почувається непогано.
Зниження роздільної здатності найкраще впливає на продуктивність Radeon, тоді як для Arc різниця мінімальна. GeForce RTX 4060 з DLSS стає ближче до старшої моделі.
Red Dead Redemption 2
В старій грі карта Intel виступила краще за всіх, видно гарну оптимізацію зі сторони розробника.
Remnant II
Ще одна нова гра. Тут про оптимізацію ніхто не чув, тож Arc вийшов не дуже. Відеокарти GeForce RTX 4060 та Radeon RX 6600 XT демонструють однаковий результат.
Resident Evil 4
Парад нових ігор продовжується. Опоненти в Quad HD майже рівні, а ось при зменшені роздільної здатності Intel трохи відстає від інших.
Star Wars Jedi: Survivor
Наступна нова гра. Щоб з нею впоратися, треба пізнати силу, або купити сучасний SSD, який має швидкість запису на рівні 5000 МБ/с та більше, інакше показники рідкісних подій будуть падати у два рази. Але навіть з ним виставити якість графіки більше за високу не вийде, бо 8 ГБ відеопам’яті для «епічних» налаштувань вже замало.
Отримати в сучасній грі 60 fps при високій якості графіки у роздільній здатності 1920х1080 — отака зараз сувора реальність.
The Callisto Protocol
При активуванні трасування променів та технології масштабування FSR 2 карта Intel не змогла пройти тестування, а без них вона демонструє непоганий результат, хоча й не дотягує до GeForce.
У Full HD та сама ситуація, але тут Arc вже поруч з Radeon.
The Last of Us
І остання новинка, в якій карта Intel знов не змогла, тоді як GeForce обігнав всіх. Доречі, швидкий SSD згодиться й тут.
Total War: WARHAMMER III
Знову GeForce RTX 4060 в Quad HD кращій за всіх, далі йде Arc A750, а замикає їх Radeon RX 6600 XT. Зі зменшенням роздільної здатності «червона» та «синя» карта демонструють однаковий результат.
3DMark
В синтетичному пакеті Arc кращій за всіх та зазіхає на місце GeForce 4060 Ti, але у свіжому тесті він здав позиції молодшому «зеленому» опоненту.
Енергоспоживання
Карта GeForce RTX 4060 виявилася економічною, тоді як Arc A750 споживає значно більше інших.
Висновки
Нові відеокарти та адаптери минулого покоління з 8 ГБ пам’яті демонструють непогану продуктивність в старих іграх з налаштуванням графіки на максимальному рівні, навіть при роздільній здатності 2560x1400 точок. Але в сучасних проєктах реальність трохи інакша і через їхні апетити вже з’являється необхідність знижувати якість до високого рівня та залучати технологію масштабування, інакше максимальне значення середньої частоти буде на рівні нижче 60 fps. Крім того, поціновувачам таких відеокарт не завадить гарний накопичувач, який активно використовується при обмеженій кількості відеопам’яті. Про трасування променів можна й не згадувати, для карт такого рівня це складна задача, яку, поки що, можна також вирішити за допомогою технології масштабування, звісно, якщо гра при 25–40 fps не є нормою.
Стосовно MSI GeForce 4060 Ventus 2X Black 8G OC, то це невеличка відеокарта на сучасному чипі, яка, попри розміри, має велику кількість відео інтерфейсів та звичайний роз’єм живлення. Її кулер досить ефективний, а вона виявилася в роботі доволі тихою і навіть не пищить. Така карта підійде для маленького ПК з монітором Full HD для гри в сучасні проєкти з налаштуванням графіки на високому рівні.
Відеокарта ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC на рідкісному в нашій місцевості GPU від Intel, чесно кажучи, на ринок трохи запізнилася. Це карта минулого покоління, яка споживає багато енергії та має, поки що, неідеальну підтримку (а цей екземпляр ще й пищіть дроселями в навантаженні). Ні, зі старими іграми проблем ніяких немає, іноді вона навіть обходить GeForce RTX 4060, а з променями взагалі краща за Radeon RX 6600 XT, тоді як в деяких сучасних проєктах програмісти точно відпочивали. Чого тільки вартий старт гри Starfield. З іншого боку, якщо подобаються продукти Intel, то чого б й ні, компанія постійно працює над помилками в драйверах та оперативно їх вирішує.