Тестовий стенд
Тестування відбувалося з такими комплектуючими:
- процесор: Intel Core i7-14700K;
- система охолодження: контур СВО із чилером;
- материнська плата: ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI (UEFI 1403);
- пам'ять: Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32 (2x16 ГБ, DDR5-6000, CL40-40-40-80 2T, 1,35 В);
- відеокарта: MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X 24G OC (Mod firmware 390W GIGABYTE Gaming OC);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules 1600S (1600 Вт);
- операційна система: Microsoft Windows 11 Pro 22H2 x64 (22621.2361), актуальні оновлення на момент кінця вересня 2023 року.
Склад контуру СВО: водоблок EK-Supremacy Acetal+Nickel, дві помпи Hydor Seltz 1200, чілер Hailea HC-300A, бак води 15 л.
Методика тестування
Типові налаштування аналогічні OPTIMIZED_DEFAULTS, виключення — частота пам'яті, що встановлена на DDR5-5600 з таймінгами JEDEC (максимальна частота без префіксу «OC» в специфікаціях материнської плати). Управління обертами вентилятора за фабричним налаштуванням — автоматичне. Для наближення до стандартних умов експлуатації в операційній системі Memory_integrity та Core_isolation не вимикалися.
Температура в приміщенні утримувалась на рівні 20 градусів за Цельсієм. Вимір енергоспоживання процесора відбувався через прямий замір EPS12V за допомогою ElmorLabs PMD (режим Averaging 119ms — 4096 samples). Вимір температури фіксувався за програмними датчиками HWINFO, а також з термофото, що було виконано тепловою камерою UNI-T RX-600. Тест являв собою забіг 30 хвилин LinX 0.7.0 (problem size 46290). Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне. Те саме стосується ігор, в них відбувався запис телеметрії (1% low fps + average fps) за допомогою Riva Tuner Statistics Server якщо не було передбачено власного моніторингу в бенчмарках. CS:GO тестувався на мапі майстерні FPS Benchmark від початку сцени бенчмарку до третього звукового сигналу на чорному екрані. Інші ігри тестувались на заводських пресетах мінімальної якості в стандартних бенчмарках.
Тестування
Почнемо з традиційного аналізу можливостей BCLK. Материнська плата змогла підкорити частоту 210 МГц.
В простої нічого цікавого не відбувається.
На жаль програмний моніторинг датчика VRM показує не реалістичні значення, тому його значення будуть взяті з теплової камери.
В режимі навантаження типового профілю маємо середню частоту P-cores та E-cores в 4780 МГц. Максимальне прискорення одного ядра = 5500 МГц
Тепер про цікаве — автоматичний оверклокінг AI Optimized. Він не чіпає оперативну пам’ять, налаштування стосуються виключно процесора. Тепер середня частота P-cores та E-cores стала 4910 МГц, при цьому максимальне прискорення одного ядра ті самі 6000 МГц. Файно, і навіть температури ще не дійшли до критичних (пам’ятайте, що використовується чилер).
А ось перш ніж розказати про ручний оверклокінг слід звернути увагу на дивну поведінку з пам’яттю на чипах Hynix A-die. Материнська плата не була стабільна навіть з XMP-профілем. Цьому виною, скоріш за все, предрелізна прошивка, і на момент офіційного старту продаж все вже може бути виправлено. Однак в нашому тестуванні не буде високих частот пам’яті на рівні 7000+ МГц, ми обмежимось типовим Hynix M-die в режимі DDR5-6600 CL32-39-39-30 2T та Gear 2.
Файні рученята оверклокера змогли досягти майже стабільних 5800 МГц на всіх P-cores, E-cores працювали на частоті 4400 МГц, те ж саме стосується Uncore. IGP в експериментах участі не приймав. Заради повністю стабільних частот довелось підіймати максимальні температури до 115 і збільшувати напруги. Результат ризикує налякати типового читача фінальними температурами на чилері, тому обмежимось проміжними напівстабільними, це все одно дуже гарний результат для материнської плати не вищого оверклокерського ешелону.
Перейдемо до термофото, порядок наступний: простій, навантаження, навантаження в режимі AI Optimized, навантаження в режимі ручного розгону.
З огляду на відсутність обдуву вентиляторами — температури знаходяться на пристойному рівні, як для майже флагманського процесора в сокеті. Тепер подивимось на графіки температур та енергоспоживання.
На фоні програмного моніторингу в очі впадає помітна дельта енергоспоживання між прямим заміром EPS12V в режимі розгону, тобто материнська плата навряд чи зможе забезпечити якісний оверклокінг старших процесорів на кшталт Core i9-14900K, адже під час тестування було явно залучено максимум можливостей VRM з участю Core i7-14700K (для режиму роботи 24/7, звісно).
Результати геймінгу:
Середній fps виріс на ~15%, а найбільший приріст в 19% отримала гра Call of Duty: Modern Warfare II (2022).
Результати бенчмаркінгу:
ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI допомогла вичавити додаткові ~12% продуктивності в середньому (найбільший приріст = 22%) на всіх ядрах Intel Core i7-14700K.
Результати вузла ОЗП:
Тонке налаштування ОЗП збільшило загальні показники в середньому на ~26% (піковий показник +29%) та знизило затримки також на 26%.
Висновки
Нова материнська плата ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI вийшла файним продуктом початку high-end сегменту, хоча більшість ми вже бачили у попередній TUF Z790-PLUS WIFI.
Єдиний великий об’єктивний мінус — це використання конекторів Q-antenna замість стандартних SMA, це не дозволить користуватись якимись іншими антенами, окрім комплектної, а це може стати досить вагомим аргументом для тих, хто хоче використовувати Wi-Fi з максимальною ефективністю. Дуже дивно виглядає рішення встановлення повнорозмірного слота PCI-E 4.0 x16 лише з х1 лінією від чипсета, та ще й одразу під головним слотом PCI-E 5.0 x16.
Поціновувачі RGB можуть образитися, що refresh-модель материнської плати не має зону ілюмінації біля чипсета, на відміну від старої модифікації TUF Z790.
Як позитивні моменти треба відмітити її набір інтерфейсів і готовність до оверклокерських експериментів. Хоч і близько до максимуму можливостей, але вона впоралась з розгоном Intel Core i7-14700K до 5,8 ГГц за всіма P-cores та 4,4 ГГц за всіма E-cores, що є відмінним результатом, і гарантує те, що користувач без чилеру буде стриманий вдалим біном CPU та своїм кулером, але аж ніяк не материнською платою. Саме тому вона стане добротним вибором у high-end збірку для користувачів, що віддають перевагу автоматичному розгону, чи не мають досвіду/бажання глибоко занурюватись у тему оверклокінгу та вичавлювати останні тактові частоти.