Чотири ядра в сучасних реаліях 2023 року — це мінімум для комфортної роботи переважної більшості як ентузіастів, так і простих користувачів. Intel досить довго вичавлювала всі соки з бідного нещасного Core i7-7700, який за свій життєвий шлях переїжджав у різні сокети, проходив зміни кулера (який під кінець отримав мідний сердечник), процесорного кешу, частот, поки не набув вигляду того самого Core i3-10105, що міцно пустив коріння в дешеві збалансовані системи в божевільних масштабах.
А ось платформа LGA 1700 пропонує за ті ж $134 (або $107 для версії без відеоядра) нову архітектуру, подвійний процесорний кеш, гідний заводський кулер Laminar, вбудовану відеокарту Gen12 (якщо говорити не про версію «F»), і найважливіше… ні, не порушення святого принципу +100 МГц зі знаком мінус, а можливість відлітати за 5 ГГц у разі підвищення BCLK.
Розглянемо процесор Intel Core i3-12100F на тлі попередників докладніше.
| Процесор | Intel Core i3-12300 | Intel Core i3-12100 | Intel Core i3-12100F | Intel Core i3-10300 | Intel Core i3-10105 | Intel Core i3-10100 | Intel Core i3-9100 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Alder Lake-S | Alder Lake-S | Alder Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Coffee Lake-S |
| Роз'єм | LGA1700 | LGA1700 | LGA1700 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1151 |
| Техпроцес, нм | 10 | 10 | 10 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| Число ядер (потоків) | 4 (8) | 4 (8) | 4 (8) | 4 (8) | 4 (8) | 4 (8) | 4 (4) |
| Номінальна частота, ГГц | 3,5 | 3,3 | 3,3 | 3,7 | 3,7 | 3,6 | 3,6 |
| Частота Turbo Boost 2.0 (одне/всі ядра), ГГц | 4,4/4,2 | 4,3/4,1 | 4,3/4,1 | 4,4/4,2 | 4,4/4,2 | 4,3/4,1 | 4,2/4,1 |
| Розблокований для підвищення множник | – | – | – | – | – | – | – |
| L1-кеш, Кбайт | 4 x (48 + 32) | 4 x (48 + 32) | 4 x (48 + 32) | 4 x (32 + 32) | 4 x (32 + 32) | 4 x (32 + 32) | 4 x (32 + 32) |
| L2-кеш, Кбайт | 4 х 1280 | 4 х 1280 | 4 х 1280 | 4 x 256 | 2 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 |
| L3-кеш, Мбайт | 12 | 12 | 12 | 8 | 6 | 6 | 6 |
| Графічне ядро | UHD Graphics 730 | UHD Graphics 730 | – | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 |
| Частота графічного ядра, МГц | 300–1450 | 300–1400 | – | 350–1150 | 350–1100 | 350–1100 | 350–1100 |
| Підтримувана пам'ять | DDR4-3200 DDR5-4800 |
DDR4-3200 DDR5-4800 |
DDR4-3200 DDR5-4800 |
DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| Каналів пам'яті | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| TDP, Вт | 60–89 | 60–89 | 58–89 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| Рекомендована вартість, $ | 157 | 134 | 107 | 157 | 134 | 134 | 122 |
Раніше різниця між Core i3-10100 та Core i3-10300 була не тільки в частоті, але й об'ємі процесорного кешу. Зараз же різниця між Core i3-12100 і Core i3-12300 виглядає як якийсь жарт: $23 за +100 МГц частоти та +50 МГц IGP.
Упаковка та комплектація
Традиційно для Intel процесор постачається в картонній коробці з мінімальною поліграфією і вирізом зверху, через який можна розглянути продукт.
Усередині коробки також знаходяться:
- документація та наклейка;
- кулер Intel Laminar RM1.
На тлі попередника Core i3-12100F трохи «погладшав».
Про фізичні розміри йшлося у статті про Celeron G6900.
Комплектний кулер Intel Laminar RM1 успішно справляється з охолодженням випробуваного, зведення можна знайти у розділі тестування. Від простішої моделі RS1 комплектний кулер відрізняється чорною гамою кольорів, наявністю мідного сердечника та декоративним кільцем синього кольору. Фізичні розміри, кріплення, контактна площа та й конструкція загалом — ідентичні. А ось виробник змінився: для RS1 це був Nidec, тоді як RM1 зроблено компанією Foxconn. На кулер попередньо нанесений термоінтерфейс.
Можливості процесора
Процесорна архітектура Alder Lake дозволяє використовувати ОЗП стандартів DDR4 та DDR5. Контролер пам'яті працює у режимах Gear 1–4. У випадках, коли чипсет допускає тонке настроювання пам'яті, Core i3-12100F запросто заведеться з пам'яттю DDR5-6600 CL30 або DDR4-4000 CL12.
У цьому поколінні Core i3 абсолютно обділений енергоефективними ядрами та має лише чотири P-cores з підтримкою Hyper-Threading. Вони працюють на базовій частоті 3300 МГц із можливістю прискорення завдяки Turbo Boost до 4300 МГц.
У повноцінній версії процесора також передбачено наявність вбудованого відеоядра Intel UHD Graphics архітектури Gen12 (Iris XE), але це не наш випадок, тому розпочинаємо тестування.
Тестові стенди
Платформа Intel LGA1700 DDR4:
- процесор #1: Intel Core i3-12100F;
- процесор #2: Intel Pentium Gold G7400;
- охолодження: Intel Laminar RS1/Intel Laminar RM1;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- материнська плата: Asus Prime H610M-E D4 (UEFI 0601);
- пам'ять single channel: DDR4-3600 1х32 ГБ Kingston FURY Renegade Black (KF436C18RBK2/64);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- дискретна відеокарта: RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа Intel LGA1700 DDR5:
- процесор #1: Intel Core i3-12100F;
- процесор #2: Intel Pentium Gold G7400;
- охолодження: Intel Laminar RS1/Intel Laminar RM1;
- охолодження у розгоні: контур СВО з чилером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Strix B660 Gaming WIFI (UEFI 1620);
- пам'ять dual channel: DDR5-5200 2x16 ГБ Kingston Fury Beast (KF552C40BBK2-32)
- вбудована відеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретна відеокарта: RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа AMD AM4 №1:
- процесор: AMD Ryzen 3 3100;
- охолодження: AMD Wraith Stealth;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Strix B550-F Gaming (UEFI 2604);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа AMD AM4 №2:
- процесор: AMD Ryzen 4 4100;
- охолодження: контур СВО із чиллером;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- материнська плата: MSI B450 Gaming Plus AC (UEFI A.G0);
- пам'ять dual channel: DDR4-3200 2x16 ГБ Kingston Fury Beast DDR4 Special Edition (KF432C16BWAK2/32);
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3090 (MSI Ventus 3X 24G OC, mod firmware 390W Gigabyte Gaming OC);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа Intel LGA1200:
- процесор: Intel Core i3-10105F;
- охолодження: Intel K69237-001;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 1204);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- дискретна відеокарта: RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа Intel LGA1151v2:
- процесор: Intel Core i3-9100F;
- охолодження: Intel K69237-001;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Maximus XI Gene (UEFI 2004);
- пам'ять dual channel: DDR4-3600 2x16 ГБ GoodRAM IRDM Pro (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- дискретна відеокарта: RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа AMD AM3+:
- процесор: AMD FX-8320 (Vishera);
- охолодження: AMD Wraith Prism;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Crosshair V Formula-Z (UEFI 2201);
- пам'ять dual channel: DDR3-2133 2x8 ГБ Kingston Beast (KHX21C11T3FK8/64X);
- дискретна відеокарта: RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston Predator 480GB (SHPM2280P2H/480G, M.2 PCI-E)
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92 TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Методика тестування та розгін
Температура в приміщенні була 20 градусів за Цельсієм. Вимір енергоспоживання платформи проводився за допомогою енергометра Feron TM55 протягом 10 хвилин у режимі навантаження (забіг LinX) та без нього. Управління обертами вентилятора — автоматичне. Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне, те саме стосується ігор. В іграх відбувався запис телеметрії (1% low fps + average fps) за допомогою Riva Tuner Statistics Server. CS:GO — тест на карті майстерні FPS Benchmark. У всіх учасників тестування заводські налаштування, частота пам'яті була встановлена на рекомендовану виробником (таймінги JEDEC). Виняток — головний герой, він також був розігнаний на платформі LGA 1700 з пам'яттю DDR5.
Core i3-12100F відмінно піддається розгону. Спортивним максимумом із середньою стабільністю стали 5513 МГц, валідація додається.
Досягнуто абсолютну стабільність на частоті 5330 МГц (BCLK 130 МГц) на максимальному множнику з напругою 1,4 В. Ці параметри й будуть використані в тестуванні в режимі розгону.
Контролер пам'яті процесора не є стримуючим фактором дослідження потенціалу ОЗУ, без проблем вдалося завести DDR5-6600 CL30 і Gear 2, проте через те, що решта учасників була протестовані з більш скромним комплектом пам'яті, довелося залишитися зі слабким режимом DDR5-5200. Зверніть увагу, що це було досягнуто на материнській платі з підтримкою зовнішнього частотного генератора, а у разі використання типової материнської плати — користувач не просунеться вище 103 МГц BCLK, а це похмурі ~125 МГц тактової частоти процесора зверху.
Тестування
Для початку виміри споживання та температур:
У результаті — міцний середнячок за обома параметрами.
Тепер бенчмарки. Орієнтуючись на життя попередників і кінцеві збірки за їх участю, Core i3-12100F з чималим шансом обмежиться однією планкою оперативної пам'яті, тож для початку пройде швидка перевірка втрат продуктивності Single Channel та Dual Channel на прикладі заводського режиму DDR4:
Режим з одним каналом у бенчмарках зменшує продуктивність у середньому на 13%. Ігри страждають особливо сильно, падіння AVG fps у середньому до 17%. Пікове падіння продуктивності становить близько 26%. Якщо для офісного використання на такий компроміс ще можна піти, стиснувши бюджети на користь якісних екранів чи периферії, то в ігровому ПК чи збалансованому рішенні один канал ОЗУ має вкрай сумнівний вигляд.
Перейдемо до комплексного тестування можливостей процесора:
Розгінні заходи перетворюють Core i3-12100F на найсильніший 4-ядерний процесор із заблокованим множником, без жартів. Середнє зростання продуктивності по всіх ядрах становить 28%, одного ядра до 23% (пікові значення до 39% та 26% відповідно).
Перейдемо до геймінгу:
Середнє зростання кадрової частоти в іграх склало 9%, хотілося б більше, але що поробиш, часи розблокування додаткових ядер далеко позаду.
Висновки
Відсутність E-cores у процесорі Core i3-12100F найкраще розглядати як особливість, адже кінцевий результат завдяки зразковій продуктивності одного ядра вийшов дуже гідним. Цей CPU — відмінний представник сучасних бюджетних процесорів і навіть у 2023 році він зберігає привабливість для кінцевого покупця.
Core i3-12100F стане раціональною основою для офісних систем, де керівництво готове забезпечити співробітників комфортним робочим інструментом або відмінно впишеться в бюджетний ігровий ПК в тандемі з відеокартою рівня GeForce RTX 3060 або Radeon RX 6600 XT. В обох випадках користувачеві нема потреби змінювати заводський кулер, адже комплектного Laminar RM1 достатньо навіть для роботи технології автоматичного розгону Intel Turbo Boost 2.0. Ну а в разі придбання версії без кулера, то процесору буде достатньо компактної вежі на дві теплові трубки.
Крім того, тестування показало, що Core i3-12100F може стати компромісним рішенням, щоб «пересидіти» під час збирання коштів на флагманський процесор або інші компоненти системи. Також, з таким рівнем продуктивності все ще можна використовувати ОЗУ стандарту DDR4 і не гнатися за інноваціями, проте краще уникати конфігурацій з однією планкою пам'яті — на відміну від Celeron/Pentium тут можна спостерігати відчутні падіння обчислювальної потужності.
У разі бажання «побешкетувати», внутрішній оверклокер буде повністю задоволений кінцевим результатом, адже потужність одного ядра цілком реально довести розгоном до рівня ядра у флагманських Core i9 Alder Lake і тим самим обігнати представників Raptor Lake із заблокованим множником, які позбавлені можливості гратися з BCLK. Але це лише за умови початкової покупки «правильної» материнської плати із зовнішнім тактовим генератором, хай навіть і не на чипсеті Z690/Z790, що може сильно вдарити по гаманцю користувача, а раціональність такої покупки буде сумнівною.
