Поскольку Gigabyte BRIX s поставляется в виде набора для самостоятельной сборки, то перед началом тестов он был доукомплектован парой модулей ОЗУ SO-DIMM DDR3L емкостью по 4 ГБ каждый производства GoodRAM и твердотельным накопителем Kingston HyperХ SSD 120GB с интерфейсом SATA 6 Гбит/с и объемом 120 ГБ. Выбор оперативной памяти был обусловлен исключительно ее невысокой стоимостью — около 30 долларов за планку, тогда как SSD подбирался исходя из средних показателей производительности, характерных для множества твердотельных накопителей начального уровня. В тестах быстродействия в качестве соперников для новинки выступили протестированные ранее ASUS VivoMini UN62 и MSI Cubi, их характеристики вместе со спецификациями GB-BXi3H-5010 приведены в следующей таблице.
| Модель | Gigabyte BRIX s GB-BXi3H-5010 | ASUS VivoMini UN62 | MSI Cubi |
| Процессор | Intel Core i3-5010U 2,1 ГГц (TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) | Intel Core i3-4030U 1,9 ГГц (TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) | Intel Core i3-5005U 2,0 ГГц (TDP 15 Вт, 2 ядра, 4 потока) |
| Материнская плата | Gigabyte BRIX MQLP3AP (Intel Broadwell PCH-LP) | ASUS UN62 (Intel Lynx Point-LP) | MSI MS-B0961 (Intel Broadwell PCH-LP) |
| Оперативная память | GOODRAM GR1600S3V64L11/4G (SO-DIMM, 2x4 ГБ, DDR3L-1600, CL11-11-11-28-1Т) | Kingston ASU16D3LS1KFG/4G (SO-DIMM, 1x4 ГБ, DDR3L-1600, CL11-11-11-28-1Т) | Samsung M471B5173QH0-YK0 (SO-DIMM, 1x4 ГБ, DDR3L-1600, CL11-11-11-28-1Т) |
| Видеокарта(встроенная в процессор) | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 5500 |
| Дисковая подсистема | SSD Kingston HyperХ SSD 120GB (120 ГБ, SATA 6 Гбит/с) | SSD SK Hynix HFS128G3AMNB-2200A (128 GB, mSATA 6 Гбит/с) | SSD Transcend TS128GMSA370 (128 ГБ, mSATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | NB-65B19 (65 Вт, внешний) | ADP-65DW (65 Вт, внешний) | ADP-65JH BB (65 Вт, внешний) |
| Операционная система | Windows 8.1 64 bit | Windows 8.1 64 bit | Windows 8.1 with Bing 64-bit |
| Драйверы | Intel Management Engine 10.0.30.1054, Intel INF Update Utility 10.0.22.0, Intel Graphics Accelerator Driver V 10.18.10.4156 | Intel Management Engine 9.5.15.1730, Intel INF Update Utility 9.4.0.1026, Intel Graphics Accelerator Driver V10.18.10.3412 | Intel Management Engine 10.0.39.1003, Intel INF Update Utility 10.0.20.0, Intel Graphics Accelerator Driver V10.18.10.3920 |
Тестовые стенды перед началом измерения быстродействия не подвергались специальным настройкам, параметры файла подкачки оставались в значении по умолчанию, брандмауэр, UAC, Windows Defender работали в штатном режиме. Здесь следует заметить, что так как на время тестов Gigabyte BRIX s в моем распоряжении оказались сразу два модуля ОЗУ, это дало возможность оценить прирост от использования второго канала оперативной памяти, поэтому, для GB-BXi3H-5010 были проведены измерения как в одноканальном, так и в двуканальном режимах работы подсистемы ОЗУ.
Для оценки продуктивности использовалось следующее программное обеспечение:
- Futuremark PCMark 8 v2.2.282;
- TouchXPRT2014;
- Futuremark Peacekeeper (Internet Explorer 11);
- WebXPRT 2013 (Internet Explorer 11);
- Adobe Photoshop CS5;
- WinRAR 5.20;
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark v1.4.828;
- F1 2014;
- Resident Evil 5 Benchmark;
- World of Tanks v9.7.
Результаты тестирования
Наше сегодняшнее тестирование традиционно открывает измерение быстродействия в комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8, который позволяет с большой точностью оценить скорость работы системных блоков при выполнении типичных повседневных задач. Тесты проводились при включенном ускорении OpenCL, что позволило встроенной видеокарте сделать свой вклад в общий уровень продуктивности.
В подтестах Home и Creative ASUS VivoMini подвели драйверы, иначе объяснить его ощутимый проигрыш невозможно. В тестовом сценарии Work удача отвернулась от MSI Cubi, скорее всего, по той же причине, а безоговорочным победителем стал Gigabyte BRIX s. Что касается скорости работы с одним и двумя модулями ОЗУ, то разница составила 10% в пользу двухканального режима.
Тестовая трасса, моделирующая работу с приложениями Microsoft Office 2010, расставила все на свои места. Преимущество новичка над продуктом MSI составило около 4%, а выигрыш от использования второго канала ОЗУ находился в пределах погрешности измерения.
Результаты следующего теста демонстрируют, насколько твердотельный накопитель трехлетней давности уступает современным бюджетным моделям. В подтесте Storage системный блок GB-BXi3H-5010, оснащенный Kingston HyperХ SSD 120GB, уступил конкурентам, так что пользователям, которые желают получить от Gigabyte BRIX s максимальное быстродействие, стоит озаботиться установкой производительного накопителя.
Следующий полусинтетический тест TouchXPRT 2014 отражает скорость работы соперников при выполнении задач по обработке мультимедийного контента, которые включают редактирование цифровых изображений, конвертацию видеороликов, сведение звуковых дорожек, а также создание анимированных презентаций.
По итогам тестирования новинка немного опередила MSI Cubi, а прирост от использования двухканального режима оперативной памяти не превысил 5%.
Так как миниатюрным ПК зачастую уготована судьба терминалов доступа в сети Интернет, то немаловажную роль играет их быстродействие при работе с Web-приложениями. В оценке данного аспекта мне помогли онлайн-тесты Futuremark Peacekeeper и WebXPRT 2013, которые запускались в браузере Internet Explorer 11.
В обоих случаях Gigabyte BRIX s продемонстрировал ощутимое преимущество над конкурентами, тогда как разница в быстродействии при использовании одного и двух модулей ОЗУ оказалась несущественной.
Скорость работы с прикладными программами оценивалась по результатам быстродействия в графическом редакторе Adobe Photoshop CS5, сжатия данных в архиваторе WinRAR 5.20, а также преобразования видеофайлов с помощью кодека Н.264.
При выполнении эталонного задания в Adobe Photoshop CS5 новинка показала наилучшие результаты в двухканальном режиме, что, впрочем, можно объяснить максимальным объемом ОЗУ тестового стенда, избавившего движок программы от частого обращения к дисковой подсистеме. Однако, даже при прочих равных условиях GB-BXi3H-5010 опередил конкурентов за счет самой высокой частоты вычислительных ядер.
При сжатии данных в программе WinRAR 5.20 лично я ожидал увидеть более заметный прирост от установки второго модуля памяти, а между тем, выигрыш составил не более 5%. В общем зачете новинка одержала победу, но ближайший конкурент MSI Cubi отстал всего на 4%.
Аналогичная ситуация наблюдалась и при кодировании видеофайла в разрешении Full HD при использовании кодека H.264. Процессор Intel Core i3-5010U обеспечил Gigabyte BRIX s минимальное преимущество над конкурентами, кроме того, результаты тестов в лишний раз подтвердили, что двухканальный режим доступа к ОЗУ не дает заметного прироста быстродействия в приложениях, которые не используют видеоускоритель. То ли дело игры… Впрочем, сейчас мы с вами все узнаем.
В графическом бенчмарке Futuremark 3DMark новинка проявила себя с наилучшей стороны даже при работе с одним модулем ОЗУ. Наибольшая среди соперников частота процессорной части и графического ускорителя обеспечили GB-BXi3H-5010 лидерство, а при активации двухканального режима оперативной памяти прирост достиг 19%.
В реальных игровых приложениях использовалось разрешение 1280х720, тогда как настройки качества изображения варьировали от низких в World of Tanks до высоких в Resident Evil 5. Во всех тестах Gigabyte BRIX s опередил конкурентов, а с установкой второго модуля ОЗУ быстродействие графической подсистемы новинки выросло до 50%. Впрочем, речь идет о минимальных настройках картинки, либо о проектах многолетней давности, тогда как в большинстве современных игр, требовательных к продуктивности видеокарты, даже GB-BXi3H-5010 вряд ли сможет обеспечить комфортный fps.
Энергопотребление
Измерение потребляемой мощности тестовых стендов проводилась при использовании устройства Basetech Cost Control 3000, с помощью которого фиксировались пиковое энергопотребление при прохождении всего набора тестовых приложении, а также среднее значение потребляемой мощности систем в простое.
К сожалению, по части экономии электроэнергии Gigabyte BRIX s немного разочаровал. Показав отличные результаты в простое, при нагрузке, особенно при интенсивном использовании графической подсистемы, новичок оказался самым прожорливым, на 10–13 Вт превысив показатели MSI Cubi, который базируется на похожем CPU Intel Broadwell-U. Здесь следует заметить, что во время тестов система охлаждения GB-BXi3H-5010 продемонстрировала невысокую эффективность: при работе ресурсоемких приложений вентилятор кулера раскручивался до 5000 об/мин, а температура центрального процессора достигала 80 °С.
Выводы
Нельзя сказать, что тестирование Gigabyte BRIX s принесло множество неожиданностей, тем не менее, польза от знакомства с GB-BXi3H-5010, несомненно, есть. Прежде всего, сама концепция поставки устройства в виде Barebone себя оправдала, такой подход позволяет покупателям самостоятельно подобрать конфигурацию дисковых накопителей и подсистемы ОЗУ, а также дает полную свободу при выборе операционной системы. Конечно, доведение такого комплекта до рабочего состояния требует определенных навыков и квалификации, но, результат того стоит: практически во всех случаях быстродействие Gigabyte BRIX s было выше, чем у конкурентов, не только за счет более быстрого процессора, но и за счет оптимальной работы операционной системы. Скорее всего, именно обилие предустановленного ПО, не всегда необходимого пользователям, а также устаревшие версии драйверов в некоторых случаях снизили показатели быстродействия соперников GB-BXi3H-5010. Если же говорить о продуктивности новичка, то она достаточно высока, а использование второго канала оперативной памяти практически не ощущается в повседневной работе, так как прирост доходит в среднем до 5%. Исключение составляют видеоигры, которые извлекают максимум пользы из увеличения полосы пропускания подсистемы ОЗУ. Несколько удивили относительно высокие показатели потребляемой мощности Gigabyte BRIX s, причиной которых может быть как применение накопителя, не отличающегося особой экономичностью, так и более мощный, чем у конкурентов, процессор.
Что касается стоимости владения Gigabyte BRIX s, то она может оказаться даже меньше, чем у конкурентов. В украинской рознице цена новинки составит около 360 долларов, тогда как комплект из модуля ОЗУ 4 ГБ и твердотельного накопителя бюджетного класса емкостью 128 ГБ обойдется примерно в 100 долларов. В итоге, за 460 долларов можно приобрести мощный ПК в стильном компактном корпусе, который справится с любыми задачами и не разорит своего обладателя астрономическими счетами за электричество.
