SSD данной серии позиционируются как доступные решения для апгрейда подсистемы хранения данных настольных ПК и ноутбуков. Продуктовая линейка Slim S55 включает несколько модификация объемом от 32 ГБ до 480 ГБ, их технические характеристики приведены в следующей таблице:
| SP032GB SS3S55S25 |
SP060GB SS3S55S25 |
SP120GB SS3S55S25 |
SP240GB SS3S55S25 |
SP480GB SS3S55S25 |
|
| Емкость, Гбайт | 32 | 60 | 120 | 240 | 480 |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения, МБ/с | 556 | 556 | 556 | 556 | 556 |
| Скорость последовательной записи, МБ/с | 455 | 465 | 475 | 480 | 500 |
| Максимальная скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д |
| Максимальная скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS | 74 000 | 79 000 | 78 000 | 80 000 | 30 000 |
| Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д |
| Форм-фактор | 2,5″ SATA | 2,5″ SATA | 2,5″ SATA | 2,5″ SATA | 2,5″ SATA |
Для всего модельного ряда указаны очень хорошие показатели скорости выполнения линейных операций, особенно подозрительно смотрятся цифры для младшей модификации. В то же время производитель умолчал о быстродействии случайного чтения блоков 4К, а также значение параметра TBW, характеризующее суммарное количество записываемых байт. Также не приведено типичное энергопотребление и, что самое странное, не указано MTBF — среднее время наработки на отказ. Впрочем, количественные показатели надежности имеют первостепенное значение для корпоративных заказчиков, тогда как простых пользователей гораздо больше интересует гарантийный срок, которой для всей линейки Silicon Power Slim S55 составляет 3 года с момента продажи. Что касается розничной стоимости, то в украинских онлайн-магазинах самая младшая модель емкостью 32 ГБ обойдется в 40 долларов, за версию объемом 60 ГБ просят 55 у.е., более актуальная модификация 120 ГБ стоит около $80 и, наконец, рассматриваемый сегодня накопитель на 240 ГБ оценен в 140 долларов.
Silicon Power Slim S55 240GB (SP240GBSS3S55S25)
Твердотельный накопитель Silion Power Slim S55 240GB продается в картонной коробке, поверхность которой украшает качественная полиграфия.
Содержимое упаковки надежно зафиксировано внутри пластикового блистера. В комплекте поставки оказались только краткое руководство пользователя и четыре крепежных винта. Ни шасси для установки в отсек 3,5″, ни интерфейсного кабеля в комплекте поставки нет, что, впрочем, ожидаемо для бюджетной модели.
Сам накопитель выполнен в форм-факторе 2,5″, его размеры составляют 100х69,85x7 мм, что делает возможной установку SSD в тонкие ноутбуки. Корпус выполнен из металла, поэтому масса Silicon Power Slim S55 достигает 79 г. На лицевой стороне запоминающего устройства находится наклейка с указанием наименования модели, типа интерфейса и объема.
Нижняя половинка корпуса пуста, за исключением гарантийной пломбы, которая препятствует самостоятельной разборке запоминающего устройства, а серийный номер нанесен на боковую грань устройства.
Внутри корпуса находится печатная плата, на которой распаяна флэш-память MLC NAND, управляющий чип и микросхема DDR3 Nanya NT5CC256M16CP-DI, выполняющая функцию буфера емкостью 512 МБ. Внешний вид РСВ напоминает нам о другом накопителе — GoodRAM C100 Series 120GB, в обоих устройствах используется эталонный дизайн от Phison. В новинке используется контроллер PS3108-S8 — набирающее популярность бюджетное решение, способное составить успешную конкуренцию продуктам на базе SandForce второго поколения. Управляющий чип обеспечивает накопителю поддержку интерфейса SATA 6 Гбит/с, но обратно совместим с предыдущими версиями стандарта. Контроллер имеет восьмиканальную архитектуру и совместим с флэш-памятью MLC NAND с интерфейсами ONFI или Toggle Mode. Поддерживается режим AHCI и команда TRIM, а для сохранности информации применяется внутренне циклическое помехоустойчивое кодирование. Единственное, чего не хватает Phison PS3108-S8 — это функции аппаратного шифрования данных, а в остальном характеристики контроллера выглядят сбалансировано и вполне современно.
Все восемь микросхем флэш-памяти находятся на фронтальной поверхности печатной платы, а с обратной стороны имеются контактные площадки, которые, очевидно, задействованы в старшей модификации емкостью 480 ГБ. Чипы с маркировкой TH58TEG8DDJBA8C, произведенные компанией Toshiba по 19-нм процессу, имеют интерфейс Toggle Mode, внутри каждого запоминающего устройства находятся по четыре полупроводниковых кристалла емкостью 8 ГБ. Таким образом, в Silicon Power Slim S55 240GB используются все восемь каналов контроллера, а на каждый канал приходится по четыре запоминающих устройства, что позволяет рассчитывать на высокое быстродействие накопителя. Суммарный объем памяти составляет 256 ГБ, из которых пользователям доступно 240 ГБ, а оставшееся место разделено на две равные области, предназначенные для хранения контрольных сумм честности и подменного фонда ячеек памяти, выравнивающих износ накопителя.
Не самой сильной стороной Silicon Power Slim S55 240GB, как и всех накопителей на базе Phison PS3108-S8, является небольшое количество параметров S.M.A.R.T, подлежащих контролю. Передаются значения только наиболее важных атрибутов, таких как количество ошибок чтения, число включений/отключений, часы работы, а также ресурс записи с хоста, характеризующий оставшийся ресурс накопителя. Попавший на тестирование SSD работал под управлением прошивки версии S8FM07.0, это самое последнее обновление, доступное на момент тестирования.
Для измерения скорости работы твердотельного накопителя Silicon Power Slim S55 240GB использовался тестовый стенд следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i7-4770K (3,5 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- материнская плата: MSI Z97 Gaming 5 (Intel Z97, ATX, UEFI Setup 1.5B1 от 16.07.2014);
- кулер: Noctua NH-D15 (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367.
В качестве соперников в тестах быстродействия для Silicon Power Slim S55 240GB выступили два запоминающих устройства: GoodRAM C100 Series 120GB, построенный на базе контроллера Phison PS3108-S8, а также ADATA SX900 256GB, который является типичным накопителем, в основе которого лежит платформа SandForce SF-2281. Конечно, такой выбор найдет немало противников, которые могут ссылаться на присутствие на рынке более современных и производительных решений, но, к сожалению, выбор конкурентов оказался очень ограниченным, что и обусловило перечень участников сегодняшнего тестирования, сводные характеристики которых приведены в следующей таблице:
| Модель | Silicon Power Slim S55 240GB | ADATA SX900 256GB | GoodRAM C100 Series 120GB |
| Емкость, ГБ | 240 Гбайт | 256 Гбайт | 120 Гбайт |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с |
| Контроллер | Phison PS3108-S8 | SandForce SF-2281 | Phison PS3108-S8 |
| Версия управляющего микрокода | S8FM07.0 | 5.0.7a | S8FM06.1 |
| Кэш-память, МБ | 512 МБ DDR3 | – | 256 МБ DDR3 |
| Тип флэш-памяти | Toggle Mode MLC NAND, 19-нм | ONFI cинхронная MLC NAND, 25-нм | Toggle Mode MLC NAND, 19-нм |
| Скорость последовательного чтения, Мбит/с | 556 | 550 | 520 |
| Скорость последовательной записи, Мбит/с | 475 | 530 | 470 |
| Скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS | н/д | н/д | 53 000 |
| Скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS | 80 000 | 90 000 | 62 000 |
| MTBF, часов | н/д | 1 000 000 | 1 000 000 |
Тестируемые накопители подключались к чипсетному порту SATA 6 Гбит/с материнской платы. На всем дисковом пространстве SSD штатными средствами MS Windows 7 создавался логический раздел, отформатированный в файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию. Выравнивание раздела относительно 4К контролировалась диагностическими утилитами. Для оценки производительности использовалось такое ПО:
- AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
- Futuremark PCMark 7 (Storage test);
- Futuremark PCMark 8 (Storage test).
Результаты тестирования
Для оценки скорости работы запоминающих устройств использовалась утилита AS SSD Benchmark. Прежде всего, были измерены скорости чтения при различных типах нагрузки.
В подтесте последовательного чтения оба накопителя на контроллере Phison показали одинаковые результаты, тогда как ADATA SX900 256GB немного отстал от своих соперников. При случайном чтении блоков размером 4К новичок занял второе место, уступив только GoodRAM C100 Series 120GB, тогда как SSD на платформе SandForce второго поколения продемонстрировал на 25% меньшую скорость работы. При формировании очереди глубиной в 64 запроса файла 4К в лидерах оказался накопитель на базе контроллера SF-2281, чуть худшие результаты у SSD GoodRAM, а Silicon Power Slim S55 240GB занял последнее место, но зато показал наименьшее время доступа при чтении. Очевидно, разница в результатах двух SSD, основанных на эталонном дизайне Phison, объясняется отличными версиями прошивки.
При выполнении операций последовательной записи и по части времени доступа Silicon Power Slim S55 240GB показал наилучшие результаты, за ним с заметным отставанием расположился накопитель GoodRAM, а самым медленным оказался SSD ADATA. Во время случайной записи блоков размером 4К ситуация прямо противоположная: лучше других выступил ADATA SX900 256GB, тогда как оба накопителя на базе Phison PS3108-S8 демонстрируют примерно равные результаты, что вызвано, скорее всего, конструктивными особенностями платформы, не лучшим образом оптимизированной для записи мелких файлов.
С помощью подпрограммы, входящей в состав AS SSD Benchmark также были измерены скорости копирования различных наборов файлов в пределах одного логического диска.
При выполнении тестовой трассы ISO, которая эмулирует перенос папки с образами оптических дисков, лучшие результаты показал GoodRAM C100 Series 120GB, а второе место с минимальным отставанием занял Silicon Power Slim S55 240GB, тогда как самую низкую скорость работы продемонстрировало запоминающее устройства ADATA. В подтесте копирования папки с установленными играми все три участника показали близкое быстродействие, а при перемещении директории с программами победил твердотельный накопитель на платформе SandForce, который даже в состоянии устоявшейся производительности демонстрирует отличную скорость записи мелких файлов.
Общий балл в подтесте Storage из комплексного тестового пакета PCMark 7 позволяет сравнить скорость работы накопителей при выполнении типичных повседневных задач. Здесь мы видим, что новичок продемонстрировал самые скромные показатели быстродействия.
При детальном анализе результатов, Silicon Power Slim S55 240GB проиграл почти во всех тестовых сценариях, за исключением импорта цифровых изображений, где уровень его быстродействия идентичен конкурентам.
Напоследок было проведена оценка в новейшем тестовом пакете PCMark 8, который также дает возможность оценить интегральный показатель производительности в прикладных программах.
Средний балл у всех трех участников практически одинаковый, но показатели средней пропускной способности все расставляют по своим местам. Лучше всех выступило запоминающее устройство GoodRAM, чуть худшие результаты у SSD ADATA, а наш новичок занял последнее место, причем, отставание от лидера составило почти 15%.
Выводы
Сегодня мы с вами познакомились с еще одним неплохим твердотельным накопителем Silicon Power Slim S55 240GB. Как в «синтетике», так и в большинстве тестовых сценариях, эмулирующих нагрузку от реальных приложений, новичок показал неплохое быстродействие, хотя SSD GoodRAM на такой же платформе Phison эталонного дизайна в отдельных случаях работал быстрее. Одной из самых сильных сторон запоминающего устройства Silicon Power, безусловно, является его невысокая стоимость, за которую можно простить и скромный комплект поставки, и небогатую программную поддержку со стороны вендора. В то же время, конкурентами накопителя выступают как продукты на базе SandForce второго поколения или альтернативных контроллерах JMicron, так и популярные модели Crucial на платформе Marvell, поэтому для повышения рыночной привлекательности вендору можно порекомендовать проводить еще более агрессивную ценовую политику. Таким образом, накопитель рекомендован к приобретению экономными пользователями, тогда как энтузиасты могут обратить свое внимание на другие модели.
