Обзор и тестирование SSD Kingston NV1 объемом 500 ГБ и 2 ТБ

Какой бы совершенной ни была новейшая технология, она не станет популярной, пока не найдет место в массовых продуктах. Первые твердотельные накопители для настольного рынка были уделом энтузиастов и долгое время SSD оставались недоступными обычным пользователям. С появлением протокола NVM Express (NVMe) устройства с интерфейсом SATA отошли на второй план и позволили прикоснуться к прогрессу каждому желающему, а через несколько лет даже накопители M.2 перестали быть настоящей экзотикой. Теперь стоимость этих решений практически сравнялась и все внимание потребителей переключилось на NVMe-продукты, представляющие собой быстрые и компактные SSD. Ноутбуки и миниатюрные ПК без них никак не обходятся, а в сборках, особенно игровых и рабочих машинах, запросто может быть установлено два-три подобных накопителя. Офисные системы также могут быть оснащены SSD NVMe, которые позволяют избавиться от лишних проводов, но здесь все уже будет зависеть от конечной стоимости устройства.

Итак, понятно, что цена является основополагающим критерием популярности того или иного решения, особенно, на отечественном рынке, и за выбор пользователей производителям необходимо еще побороться. В итоге для снижения стоимости в ход идут простые контроллеры, отсутствие буфера и не самая передовая флеш-память, но по цене такие устройства весьма привлекательны, что и влияет на выбор основной массы потребителей. С другой стороны, израсходовать в домашних условиях весь ресурс дешевого SSD не так-то просто и его без проблем хватит лет на 10, а до того момоента он уже морально устареет.

Kingston NV1

Компания Kingston давно предлагает различные SSD, от корпоративных до потребительских, но последние все равно оставались дорогими относительно дешевых моделей конкурентов. Весной этого года она представила новую серию NV1 на базе безбуферного контроллера и с невысоким TBW, что положительным образом сказалось на конечной стоимости продуктов и теперь новинки являются одними из доступных накопителей на рынке. Какой именно используется контроллер и примененный тип флеш-памяти производитель не указывает, он лишь гарантирует линейные скорости чтения и записи на уровне 2100 и 1700 Мбайт/с соответственно. Также нет хоть какой-либо информации о скоростях работы с блоками 4К. Количество записываемых данных снизилось в два раза относительно той же серии A2000 (и все равно меньше, чем, скажем, у A400 с SATA-интерфейсом), а гарантийный срок сократился до 3 лет.

У нас побывали на тестировании две модели и обе они были основаны на контроллере Phison PS5013-E13T, который часто встречается в дешевых SSD, лишенных DRAM-буфера. А вот с флеш-памятью не все так просто. В менее емкой модели использовался тип TLC, тогда как в более емкой — уже QLC. В повседневных задачах вряд ли будет хоть какая-нибудь разница между этими двумя технологиями, но вот при активной записи больших объемов данных последний тип может стать камнем преткновения. Кроме того, возможно использование и других контроллеров с аналогичными характеристиками, как и флеш-памяти, и, видимо, поэтому никаких дополнительных характеристик накопителей компания в документации на серию NV1 не привела. Учитывая перебои с поставками электронных компонентов, здесь ничего удивительного нет, даже другие именитые бренды в своих недешевых SSD молча меняют начинку. Что тогда говорить про самые доступные решения?

NV1 500GB

Накопитель Kingston NV1 поставляется в блистере с бумажной подложкой в фирменном оформлении, на которой указана серия, емкость (в данном случае, 500 Гбайт), модель и прочая информация. Более ничего в комплекте нет. На лицевой стороне упаковки присутствует голографический стикер, наличие которого свидетельствует о том, что товар импортирован на наш рынок официально.

SSD выполнен в форм-факторе 2280 на синем текстолите. С лицевой стороны на электронных компонентах расположена наклейка с различной информацией, но снимать ее не рекомендуется в виду возможной потери гарантии. На обратной стороне какие-либо компоненты отсутствуют, что нормально для устройств такой емкости.

Как уже отмечалось выше, накопитель построен на базе одноядерного четырехканального контроллера Phison PS5013-E13T с четырьмя линиями PCI Express 3.0 и лишенного буфера, но поддерживающего технологию HMB, благодаря которой таблица трансляции адресов хранится в оперативной памяти компьютера. Отсутствие DRAM-буфера немного скажется на скорости работы накопителя с данными, но при среднестатистических нагрузках это вряд ли как-то отразиться на производительности SSD.

Дополняют контроллер четыре микросхемы флеш-памяти, промаркированные Kingston и определяемые утилитой Phison NVME flash id2 v0.33a как Toshiba 96L BiCS4 TLC. Последнее вселяет надежду на неплохие скоростные показатели.

После форматирования стандартными средствами Windows пользователю будет доступно 465 Гбайт свободного дискового пространства, которые сейчас можно назвать минимальным объемом для комфортной работы и игр. Все-таки диски на 240–256 ГБ в перспективе уже малоинтересны, так как размеры некоторых игровых проектов давно перевалили за 100-гигабайтную отметку, а разрешающая способность в любительских фотокамерах находятся на уровне 20–24 Мп, что также не способствует уменьшению объема снимков, особенно в RAW. Не забываем и про видеоролики 4К.

NV1 2TB

Следующий наш участник, объемом 2 ТБ, поставляется в такой же лаконичной упаковке что и младшая модель.

Конструктивно это все тот же SSD, но в четверо большей емкости. На обратной стороне PCB также отсутствуют элементы, что позволит беспрепятственно установить накопитель в любое устройство.

Используется контроллер Phison PS5013, здесь никаких изменений. Он хоть и не настолько производителен, как скоростные решения с шиной PCI-E 4.0, но может запросто разогреться до 84 °C под интенсивной нагрузкой. К счастью, такие варианты возможно лишь при непрерывной записи очень больших объемов данных.

А вот с микросхемами NAND здесь произошли серьезные изменения. Диагностическая утилита определила их как Intel 64L QLC, что огорчает, но при такой цене вполне простительно, учитывая повсеместное использование конкурентами флеш-памяти с 4-битными ячейками в SSD аналогичного уровня.

Всего свободного пространства пользователю будет доступно около 1,8 Тбайт, чего вполне достаточно для обустройства, например, игрового хранилища.

Тестовый стенд

Тестирование накопителей Kingston NV1 проводилось на системе в следующей конфигурации:

• процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
• охлаждение: TechN Waterblock AMD AM4 + EK-D5 PWM G2 + Aquacomputer Aqualis base + Aquacomputer pomp adapter + EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
• память: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600, CL17-21-21-39-2T);
• видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
• системный накопитель: Kingston UV400 240GB (SUV400S37/240G);
• блок питания: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
• операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (20H2);
• ПО: AMD Chipset Drivers 2.13.27.501, AMD Adrenalin 21.2.2.

Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:

• CrystalDiskMark 7.0.0 x64;
• CrystalDiskMark 8.0.0 x64;
• ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
• AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
• Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
• AIDA64 Engineer 6.25.5400;
• PCMark 8 (Storage test);
• PCMark 10 (Storage test).

Тестирование было проведено как с пустыми накопителями, так и с заполненными разношёрстными файлами на 90% своего объема для NV1 500GB и 98% — для NV1 2TB. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения.

Результаты тестирования

Скорость и стабильность работы

С накопителем NV1 500GB никаких вопросов не возникло, работа SLC-кеширования аналогична, например, показателям протестированного ранее Crucial P2 500GB, что и не удивительно, учитывая одинаковый контроллер. Только продукт Kingston оказался немного быстрее, чем конкурент, и первые 27 Гбайт пишутся со скоростью около 1875 МБ/с, после чего она снижается до 600 МБ/с.

А вот с емким SSD на платформе AMD наблюдались странные попытки восстановления своих характеристик после первых 500 Гбайт, которые начинали записываться на скорости около 1700 МБ/с. Отработав SLC-кэш, накопитель уже снижал скорость записи до 55 МБ/с с периодическими просадками до 15 МБ/с.

Смена платформы на Intel (Z490 + Core i7-10700K) никаких скачков не выявила и скорость записи была практически ровной в пределах 35–55 МБ/с.

Теперь посмотрим, как ведут себя накопители при копировании на них данных со скоростного Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.

При записи крупных файлов общим объемом 441 Гбайт на NV1 500GB после пиковых 1,15 ГБ/с в пределах SLC-кеша скорость упала до 585 МБ/с с некоторыми просадками и скачками до 495 и 622 МБ/с соответственно, а после большей части данных держалась уже на уровне 525 МБ/с. Вполне неплохо, как для доступного SSD. Обращает на себя внимание второй термодатчик, который дублирует температуру основного, но при этом показатели в нем не снижаются при охлаждении накопителя.

А вот у емкого SSD за счет большого SLC-кэша проблем с переносом файлов такого объема не возникло никаких и скорости держались на уровне 1,49–1,62 ГБ/с!

Если же объем данных превышает «лимит», то скорость упадет до 45–65 МБ/с, например, как при переносе папки Steam на 900 Гбайт.

Но это касается чистого накопителя. Когда же он заполнен на половину, то при записи выделяется динамический кэш объемом 20–30 Гбайт, после которых скорость падает до все тех же 40–60 МБ/с с периодическими просадками до 25 МБ/с.

Если же после записи большего объема данных приняться записывать новую порцию файлов — скорость и вовсе упадет до 7 МБ/с, так как накопитель не успеет утрамбовать старые данные и ему необходимо время для восстановления своей первоначальной производительности. Такая вот особенность у NV1 2TB и об этом не стоит забывать.

CrystalDiskMark

Заполнение SSD объемом 500 Гбайт при небольшой задаче никак не сказывается на производительности, чтение и запись превышает обещанное по паспорту, а с ростом нагрузки падает лишь запись до заявленных показателей.

NV1 2TB оказался уже не таким быстрым, но его показатели находятся на заявленном уровне. Заполнение диска никак не сказывается на производительности, лишь на последнем скриншоте CrystalDiskMark показан пример, что будет с накопителем, если подать на него нагрузку без перерыва. После небольшого простоя SSD смог нормально справиться с тестом даже при объеме задачи 32 ГБ.

ATTO Disk Benchmark

Здесь NV1 500GB выступил достойно, продемонстрировав отличный результат. Даже заполнение диска никак не сказалось на производительности.

С объемным накопителем аналогичная ситуация, он лишь немного медленнее предыдущего.

AS SSD Benchmark

В AS SSD также показатели 500-гигабайтной модели выше обещанных, но не сильно. Заметен небольшой рост производительности при заполненном диске и задаче 10 ГБ, но также растет и время доступа при чтении.

Емкий накопитель в этом бенчмарке показал себя хуже. Заполнение SSD до 98% никак не сказалось на скоростных характеристиках, кроме времени доступа при чтении.

Заполнение NV1 500GB не сильно сказывается на скорости работы с диском, при работе с ISO-образами производительность немного падает, но в подтесте Program даже неплохо возрастает.

Тут новичок показал себя неплохо, минимум свободного пространства никак не сказалось на скоростных возможностях NV1 2TB.

Anvil's Storage Utilities

В Anvil's Storage Utilities не имеет значение объем пустого пространства на младшей модели, но это при условии задачи на 1 ГБ, при ее увеличении заполненный диск становится медленней при записи.

Заполнение емкого диска никак не сказывается на результате, но он при записи все равно медленнее предыдущего SSD, что сказывается на итоговом балле.

PCMark 8

Здесь особой разницы работы NV1 500GB в различных режимах нет, итоговый балл в пределах погрешности, а скорость пропускной способности при полном диске упала лишь на 10 МБ/с.

В PCMark 8 накопитель NV1 2TB демонстрирует аналогичное быстродействие, а при минимуме свободного пространства результаты даже немного подросли.

PCMark 10

В основном тесте заметно падение производительности при заполнении накопителя, в QSDB оно не значительно, а в последнем и вовсе нет разницы.

Емкий SSD оказался медленнее, особенно в основном тесте после заполнения.

Система охлаждения и троттлинг

Накопители NV1 поставляются без какого-либо охладителя и рассчитаны на работу без него. Но как они справятся с нагрузкой в таких условиях?

Kingston NV1 500GB при переносе крупных файлов общим объемом 441 Гбайт прогрелся до 84 °C, при этом скорость держал на том же уровне, что и во время тестирования, когда он охлаждался радиатором для M.2-накопителя от материнской платы ASUS ROG Crosshair VIII Formula.

При работе с разнородными файлами общим объемом 45 Гбайт его температура не превышала 70 °C при 24 градусах по Цельсию в помещении. Также на скриншоте виден залипший второй датчик, который всегда показывает максимальную температуру основного сенсора, достигнутую когда-либо.

Для емкого NV1 2TB условия несколько поменялись и заключались в переносе папки Steam на накопитель. И он неплохо справился, демонстрируя всего 72 °C и записывая чуть больше половины информации на своей максимальной скорости, после чего она снизилась до 50–60 МБ/с, что дало SSD остыть до 65 градусов. И, конечно же, второй залипший термодатчик.

Выводы

Компания Kingston выпустила весьма доступные накопители с интерфейсом NVMe, призванные конкурировать на рынке с дешевыми устройствами этого класса. Они лишены буфера и оснащаются не самым производительным контроллером, но их скоростных характеристик с лихвой хватит простым и не требовательным пользователям. Энтузиастам стоит присмотреться уже к более быстрым решениям, ценник которых выше раза в полтора.

Модель NV1 500GB подойдет для недорого апгрейда ноутбука или сборки начального уровня, где он будет использоваться основным накопителем. Его скоростных характеристик будет достаточно для операционной системы, а объема хватит даже для установки различных программ и нескольких игровых проектов.

Более емкий NV1 2TB уже может стать вторым накопителем в системе для хранения различных данных, а также обширной библиотеки видеоигр. Особенности используемой флеш-памяти QLC в виде падения скорости записи после определенного момента вряд ли смогут себя проявить при загрузке игр или фильмов, которая будет уже зависеть от ширины используемого интернет-канала.